[译] 被低估的中国区块链市场，对你是个好消息

• 原文地址：An Undervalued Blockchain Market In China Is Good News For You
• 原文做者：Noam Levenson
• 译文出自：掘金翻译计划
• 本文永久连接：github.com/xitu/gold-m…
• 译者：Vsevorod
• 校对者：ryouaki

被低估的中国区块链市场，对你是个好消息

——为何投资中国区块链项目多是你曾作过的最佳决策

当前，区块链就像"狂野西部"。几乎天天我都能了解到几十个新的 ICO 和项目诞生。在 coinmarketcap.com 的1426个项目中（我开始写这篇文章的时候又新加了36个）,决定哪些数字货币的前景值得花钱使人望而生畏。通常来讲人们会从三条途径中选择一条。有些人会在高币值货币—— Bitcoin, Litecoin, Dash, Ethereum —— 中选择几种并持仓。这就像加密投资的指数基金同样。他们的资产可能随着市场的增加而增加，获得可观的回报。若是你但愿加密却不想这些东西浪费你的生活，那么能够这么作。可是大多数人但愿可以获得更多。这个市场发展得太快了，以致于几乎每周都有一个项目忽然暴涨。当人们看着数字货币火箭冲天而起的时候，惧怕错过机遇的情绪就油然而生。因此，不少人会选择第二个选项：他们不断地刷 Reddit 和 Twitter ,阅读评论，并试图捕捉下一个"瓶中闪电"。实际上，在大船开走以前登船并无错，有时是有效的。但其中缘由是市场不合理，市场受到行业内几个大声音的巨大影响。事实是，那些刷着 Reddit 的人知道的并不比你更多。有时候有可能从这些"抬价"中淘汰黄金的缘由是由于有足够多的人正在作你正在作的事情。而若是足够多的人忽然就想抛出 token 的时候，就会暴跌。

这就是为何 John McAfee 能够转移市场，一条 Jamie Dimon 的评论就能够暂时地使比特币崩溃。可是第三种选择是真正赚钱的地方。第三种选项是作跑腿的工做：阅读，阅读，更多的阅读。查找那些被低估的并在人们开始谈论这些东西以前进行投资。这很简单，却并不容易，这也就是为何不少人不会这么作。

我看好的是市场中被低估的那一类，也就是中国ICO市场。但个人目标并非让你盲目的听从个人建议。因此，在这篇文章里，我会给出为何我认为这个市场是被低估的来支撑个人论点，并给出我认为最有潜力的一些项目的概况。我也会给出中国区块链市场的一个概况；咱们很熟悉西方的大玩家： Y-Combinator, American Express等。当这样的伙伴关系被宣布的时候，他们就拥有权重。 可是中国的等值体系一样重要，但西方大多数人并不熟悉。所以，为了有效地评估这个领域的项目，咱们须要充分理解这个空间.

为何是中国？

我曾在 这篇文章 里强调中国市场会是下一个爆发的市场。在这里我将重申其缘由。

从政治角度看，中国做为一个全球性的超级力量将挑战美国。经过 14 年 GDP 的快速增加（6.7%，而美国则是 1.6%），中国的 GDP 仅次于美国。做为边注，我也意识到 GDP 并不能最佳彰显经济实力和潜力，可是这足以粗略地代表中国在世界经济地位上的表现。无论美国退出 TPP 协议是否符合其最佳利益，清楚的是中国会从中受益。中国拥有大量劳动力和宽容的监管，有能力快速有效地利用新的经济机会。中国人在可持续能源的努力例证了这一点。中国如今虽然并不以环境意识著称，却已经成为可再生能源的最大投资者。

而且，中国的政治体制意味着发展能够迅速发生。他们能够迅速演化并引领世界可持续能源工做，源于这是一个一党领导的国家。没有权力的平衡，也不须要像美国那样有分裂的选举基本盘拖延发展。

我认为区块链会成为中国下一个大冒险。已颁布的禁止 ICO 和交易所多是暂时的。我在个人 NEO 文章里说过，中国知道区块链正在变得很是具备破坏性。他们发布五年区块链计划时，也证实了这一点。中国禁止比特币交易和 ICO 是由于他们认识到了区块链的潜力。若是他们没有理解它的重要性，就毫不会禁止。他们禁止它，是但愿控制它也必将控制它。他们禁止它，就能够放松筋骨，创建本身的权力，得到时间来指定出什么时候、怎样向前发展的计划。新技术的采用到来的时候很难影响事物；强制早期限制和制定中断的方向要容易得多。

新加坡已经拥抱了区块链的潜能，他们的进展证实了这项新技术的采用可能带来的潜在经济影响。新加坡认识到，区块链和加密货币会破坏当前产业并取代工做，新加坡不只仅着眼于解决失业，而是要从新对工做进行定位。一些职业会承受痛苦，可是新兴产业最终都将造福经济，剔除中间人，刺激经济增加。 当中国制定出计划以后，他们极可能成为世界区块链技术的领袖国家。再加上迅速增加的经济发展能力，一旦中国开始 ICO 和区块链发展……你就该注意了。 而且，咱们已经看到在这里，区块链公司和项目的蓬勃发展了。

OK。。。那为何这些项目会被低估呢？

我认为这个行业被低估有两个缘由。首先，我认为人们都低估了中国进入这个领域的能力，也怀疑中国会这样作。这种担心是恰当的；然而我对上述的分析很是有信心，即中国会成为一个大棋手。因此，我认为从人们的忧惧中能找到一个获利的机会。

然而，这些项目的价值也超出了中国。他们中的不少在国际区块链应用中占有重要地位，他们拥有很棒的团队和强大的技术。可是他们所处的西方市场环境是脆弱的：糟糕的英语网站，糟糕的白皮书翻译和有限的社交媒体。这部分是由于他们不能从美国国内筹集 ICO 资金，而是从一开始就专一于亚洲市场。但正因如此，西方大多数人对这些公司一无所知。若是没有足够的公开资料，就很难有效地了解没有直接与团队联系的项目。可是，这些项目也认识到，这是限制他们，并努力改善他们的西方营销。与 Antshares 相比，优先考虑 NEO。

NEO 更好...

若是考虑这两个因素，西方市场的缺少以及对中国不肯定性的恐惧，人们并无对这个市场进行有效的评估。结合中国即将开放区块链发展的事实 —— 我认为他们必将会 —— 肯定这些公司将会改善营销（他们已经这样作了），我认为咱们有机会。这个机会在于被低估的市场的底层。

谁才是这里的主要玩家？

中国区块链项目的发展与西方彻底不一样。在西方，ICO 是王。可是为了筹集大量的 ICO 资金，必须把重点放在早期的营销上。一般状况下，只有在成功的 ICO 开始开发以后才有发展。只有在筹资，营销和发展以后，项目办法才能创建投资者和企业。它固有地强调营销。这就是为何一个 Floyd MayWeather 背书可以这么重要。

以后的三个ICO投资

相比之下，在中国，筹款功能则有所不一样。中国区块链与强大的首席执行官和传统风险投资公司联系起来筹集资金。他们不主要集中在 ICO 生成现金。可是，因为这种筹资差别，对营销的重视不够，而对技术和产品设计则更加剧视。风险投资公司对市场营销的关注度要低得多，并且对基础技术的关注度更高。从本质上说，这些项目获得制度支持，而后开发强大的产品，而后专一于市场营销。这是一个自上而下的方法，而不是自下而上。在美国是关于公共资金的。在中国是关于私人资金的。因为这种差别，中国项目的投资者和支持者极具发展潜力。

因此重要的是要了解下面列出的中国"大佬"。这些包括着名的投资公司，孵化器，企业和平台。

GBIC

GBIC 是一个全球区块链项目孵化器。他们经过人力资本，营销和公共援助以及网络和开发资源来支持投资。他们的网络包括许多国际投资者和交换连接，GBIC 支持星云，DeepBrain，IoT 链，Aelf，Eximchain，Zeepin 和 WePower。

Fenbushi

Vitalik Buterin 是 Fenbushi 的普通合伙人，Fenbushi 是一家投资区块链项目的中国风险投资公司。他们最好的投资是 TenX， Factom，SiaCoin 和 ZCash。

Link VC

Link VC 是一个强大的新加坡风险资本公司，他们以及支持了 TenX，Quoine，Raiden Network，和 IoT 链（见下文）

FBG Capital (Fintech Blockchain Group)

FBG Capital 是一家新加坡区块链和数字资产投资公司。FBG Capital 在亚洲区块链行业占有重要地位。获得这家公司的支持是一个重要的信任投票。他们支持的项目包括ADEX，Zilliqa，IoT Chain，Aelf，LoopRing 和 Nebulas。它们为项目提供战略价值。正如 GBIC 的理查德·李（Richard Lee）所说："他们的网络由全球顶级基金，交易所和主要投资者/影响者组成。

BAT

三个最有力量的中国公司。可以得到他们的支持或者与他们有联系都是受益巨大的。

Fosun Group

中国最大的私人投资集团。他们投资了 OnChain。

SequoiaDB

SequoiaDB 是中国一家主要的大数据提供商；他们负责企业大数据的集成、存储和管理

BitMain

中国最大的矿业集团之一。 他们有巨大的投资能力。 他们是Elastos的主要支持者。

NEO Council

有趣的是中国区块链领域的伙伴关系与合做。 NEO 委员会建议在 NEO 上开发 dApps; 开发人员从项目跳到项目; OnChain 和 NEO 紧密合做。个人观点是，它与 NEO 实现智慧经济的愿景是一致的。

NEO委员会理解，本身只能是 NEO 的一个组成部分。必须存在多个应用程序，协议和平台，使它们互连和互操做; 这些将包含智能经济的全部方面，包括数字资产和身份。 NEO了解实现这一经济所需的技术。 所以，积极支持有利于这一愿景的项目。 NEO委员会投资代表，该项目是更大的智慧经济生态系统的一部分; 这在我看来是很是有价值的。OnChain 和 NEO 一块儿致力于开发支持更大生态系统的产品。他们有一个很是强大的网络，并为他们的项目带来实质性的支持。

OnChain

查看我关于 NEO 的文章，就能够了解 OnChain-NEO 生态系统的更多信息。简单的说,NEO 创始人 Da Hongfei 和 Erik Zhang 创立了 OnChain 公司。他们不是同一家公司，但他们的利益一致，是合做伙伴关系。 OnChain 的 DNA 系统（去中心化网络架构）旨在与中国企业和政府合做。NEO 是 DNA 协议的前身。DNA 为企业开发公共，私人和联盟区块链,而后这些区块链链接到 NEO 加入去中心化的经济。企业则拥有私人和公共区块链的全部好处。把NEO看成是基本的公共区块链，OnChain是企业区块链 (即大型企业在区块链上运做的一种手段)。而后，他们能够联系起来，并一箭双鵰。

QTUM

做为 NEO 的竞争对手，QTUM 也是在中国空间发展的平台。QTUM 是 Ethereum 技术和比特币技术的混合体，其技术介于二者之间。QTUM 利用比特币的安全性，同时利用虚拟机和可定制区块链实现智能合约和去中心化应用，就像 Ethereum 同样。与上述 NEO 的段落相似，QTUM 的支持代表该项目正在支持更大的生态系统。

Roger Lim

Roger Lim 是中国以外最重要的顾问和投资者之一。

谁被低估了？

我认为 NEO 和 QTUM 将从将来的中国区块链发展中受益。特别是在我看来，NEO 相对于其余平台来讲，其价值被低估了。但我已经普遍地写过了这个，不想作无用功。 若是您对 NEO 评估感兴趣，请参阅 此处。

正如 Brad Laurie 所说，评估一个项目最有效的方法是审查技术和协议，而后是团队和合做关系，而后是应用程序和链接到现实世界的企业和业务。

APEX

ICO January 29th — Token Symbol: CPX 简介：

APEX 是由 AI 平台协助企业进行数据收集和管理的公司 Chinapex 支持的。基本上，他们帮助公司管理他们的客户的数据。这个在上海运营的中国软件拥有200多家企业客户。

为何APEX很重要：

APEX 将数据控制权交还给用户和消费者。APEX 但愿使用户可以控制这些数据并在分享数据时得到奖励，而不是由公司和供应商控制和销售用户数据。他们已经有 250 多名客户，其中 32％ 将参加 APEX 试运行。假设你是一个用户，你能够与他们的应用程序进行交互，设置价格并肯定你想要共享的信息。这些信息转化为智能合约。从那里，企业能够购买这些信息。而后将信息发送到 APEX 的业务平台，为企业提供先进的数据分析。

支持：

APEX 的 伙伴关系不少，包括 Microsoft Azure, Amazon Web Services, Alibaba Cloud,Oracle Cloud China,Baidu,Tencent,OnChain, 和 NEO 委员会

西方的竞争者：Basic Attention Token 试图制您的互联网数据，但这还不包括 APEX 的目标。 Datum 绝对是一个竞争对手，但APEX与一家已经拥有数百名企业客户的功能强大的数据管理公司相联系，这给了他们巨大的优点。

分析：

这些是重要的企业支持。 APEX 与 OnChain 和 NEO 的联系代表，这两个项目都将 APEX 视为智慧经济的基本组成部分。

担心：

与许多这些平台同样，拥有成功的市场主要取决于有多少用户。没有买家或卖家，就不会有 eBay。APEX 将须要促进这方面。

LoopRing

简介：

LoopRing 是一个去中心化的自动交易执行协议，经过独特的环匹配系统进行智能交易。本质上，环形结构能够一次将多个订单连接在一块儿，并同时执行。想象一下，比尔想用 REQ 购买 RLC，Abbie 想用 POWR 购买 REQ，Daniel 想用 RLC 购买 POWR。LoopRing 能够链接三个买家并同时执行这些订单，而不是一个接一个地执行这些订单。

为何 LoopRing 重要：

LoopRing 将流动性和信任带给区块链。LoopRing 在区块链和交易所之间传递信息。由于交易是同时执行的，因此不须要信任交易对手。若是我想购买 RLC，我不须要先卖 ETH，而后购买 RLC。我能够在销售 ETH 的同时当即购买 RLC。 从更大的角度来看，这对 NEO 等平台在创造一个资产能够安全有效交换的生态系统中起着重要的做用。

支持：

FBG Capital, QTUM Foundation, NEO Council, SequoiaDB

竞争：

LoopRing 在行业内具备显着的竞争力。 LoopRing 与其余交换协议如 Kyber Network，0x 和 Bancor 竞争。

分析：

FBG Capital 为 LoopRing 带来合法性和强大支持。QTUM 和 NEO 看到了 LoopRing 协议将信任和流动性带到各自平台的潜力。LoopRing 的强大后盾以及中国独特的联系使其在竞争中处于领先地位。其环技术也是独一无二的。

担心： 因为更新了 Coinmarketcap 的流通供应，我认为该项目估值太高。734,089,390（循环供应）×1.43美圆（每令牌价格）= 1,049,747,827美圆。超过10亿美圆，我以为如今不买入为好。

DeepBrain

简介：

今天，人工智能的发展须要大量的计算能力，所以须要大量的资金。DeepBrain 使用分散的计算能力来下降这个行业的成本和壁垒。与此同时，他们支持数据共享的市场。 隐私也是他们平台的最前沿。DBC 估计，他们能够下降 AI 开发成本的七成。

DeepBrain 为何重要：

DeepBrain 将应用程序带入中国的区块链网络。 大多数项目都致力于构建生态系统，而不重点关注具体的使用案例。

支持：

最大的支持是 NEO 委员会和 Da Hongfei 的投资。 其余重要的风险投资公司，好比 Gobi Partners，GSR 风险投资公司和 CollinStar Capital 公司,也支持 GBIC。

西方竞争：

奇点仍然是 DeepBrain 的最大竞争对手。

分析：

NEO 的支持是鼓舞人心的; 对我来讲，这代表 NEO 对本身的生态系统和基础足够有信心，能够开始开发 dApp。 DeepBrain 有强大的体制支持。 与 Singularity 相比，DeepBrain 在中国市场的联系给了他们安全性。中国借以利用本身的产品和项目。在我看来，Singularity 和 DeepBrain 并非真正的竞争对手。

担心：

一个问题是，他们将没法支持必要的发展和快速增加的可行的环境。 限于 DeepBrain 的市场，他们严重依赖于网络效应（用户带给平台的价值）。为了促进这些网络效应，DeepBrain 团队须要在营销方面取得长足的进步。 由 GBIC 支持将有助于此。

Elastos

简介：

Elastos 是中国最具野心的项目之一。Elastos 旨在建立一种新型的去中心化互联网，由区块链技术提供支持。借助他们的平台，开发人员能够建立链接到 Elastos 区块链的 dApp，但不实际运行它 - 这是一个大规模的可扩展解决方案。另外，用户能够容易地得到数字内容的身份。惧怕有人会偷你的照片 给它一个数字身份，并用 Elastos 来保护它。

全部这些功能均可以从任何操做系统访问，因此你可使用iPhone的去中心化的应用程序。可是，这些 dApps 已经创建了保护，称为 Elastos Runtime，防止他们"直接"链接到互联网。这有助于防止恶意软件。他们的主要区块链经过 PoW 得到，并利用比特币的计算资源。当一个矿工在比特币区块链上"挖掘"一个区块时，他同时也在 Elastos 区块链上开采一个区块。

为何 Elastos 重要：

Elastos 为区块链带来可用性和可扩展性。它专一于建立一个强大的生态系统，能够像今天的互联网同样访问。经过这个平台，Elastos 能够实现一系列的区块链应用。 Elastos 是帮助 NEO 实现全球视野的关键。

支持：

Elastos 由 Bitmain 提供支持和资助。 他们也与 Antpool 合做。这是中国最大的两家挖矿公司。他们也与 NEO 委员会合做。

竞争：

Elastos 正在创造一个全方位的解决方案。Ethereum 将须要许多协做 dApps 来实现 Elastos 的潜力。 虽然有不少 dApp 建立平台和一种新型互联网（EOS，AION，Cardano），但 Elastos 在东方的定位却使他们摆脱了直接的竞争。但 Elastos 已经有一个工做的主要区块链。他们有多年的发展，很是庞大。

分析：

Elastos 是一个大胆的项目。 对于这样大规模的项目，若是可以实现的话，这是一个巨大的数字。 若是他们知道他们在作什么。 但 Elastos 已经有一个工做的主链。而他们与中国矿业巨头的合做伙伴关系，确保他们已经有了使用计算能力的平台。与NEO的互操做性也为这两个平台带来了巨大的价值。

担心：

须要问的问题是区块链世界能够支持多少个平台？Elastos确定面临激烈的竞争。我认为他们提供的解决方案并很少。

Nebula

简介： 刚开始，星云更多地关注西方，所以受到其余地区项目面临的广告障碍的影响较小。星云具备排名算法，能够有效地分配区块链项目和合同的价值，并容许用户搜索它们。星云有本身的虚拟机，并支持 dApp 开发。高效的升级系统能够实现快速的可扩展性。它彻底兼容以太坊智能合约。他们有一个通过承认的团队。

为何星云很重要：

星云一般被称为 Google for Blockchain。他们有区块链搜索引擎，这么称呼应该说是适当的。可是星云中真正天才之处在于利用他们的排名算法。要在搜索引擎中排列项目，须要创建一些既定的价值体系来判断一个区块链项目，dApp 或另外一个协议。星云设计了区块链的价值体系，这个价值体系使得星云可以有效地"评估"用户和帐户，并相应地奖励他们。结合 dApps，智能合约等先进功能和星云是第三代区块链项目中的严重竞争对手。

支持：

FBG Capital，GBIC 和 500 Startups（一家强大的VC投资和孵化公司）。

竞争： 星云面临 EOS，Cardano 和 AION 等其余第三代平台的重大竞争。然而，星云试图完成的是他们成为一个不一样的联盟。

分析：

在 FBG 和 500 Startups 的支持下，星云看起来有望成为第三代区块链市场的重要竞争者。即使之后与Ethereum或其余平台合做帮助星云上市，我也不会惊讶

担心：

与市场上的任何平台同样，竞争也是一个问题。不过，我相信星云的技术真的很特别。

IoT Chain

简介：

物联网链的目标是成为物联网（IoT）的中国平台 – 就像 IOTA 在西方的地位。物联网链使用 DAG 技术来支持物联网所预期的巨大交易负载。可是，与 IOTA 不一样，ITC 利用受权状态证实（IoT Chain，称为PBFT）达成共识。为了增长缩放比例，DAG 的小部分被分解，并由这个 dPOS 单独管理。

为何物联网链很重要：

中国可能会成为物联网革命的领导者。 与企业整合并促进采用的标志将与IOTA的成功相媲美。

支持：

IoT Chain 拥有 Link Capital 和 FBG Capital 的投资。 他们正在与包括八家能源和科技公司在内的中国企业进行合做。 物联网链也由 GBIC 支持。

竞争：

物联网在中国市场尚未任何竞争。 从西方，物联网链正在与 IOTA 和 Raiblocks（XRB）等其余 DAG 协议竞争

分析：

物联网拥有强大的技术，大企业的支持和重大的机构投资。他们已经有了一个工做原型。目前只能在较小的交易所上市，所以市场有限。我认为它有很大的发展空间，有机会领导中国的物联网市场。

担心：

我和 IOTA 同样对 IoT Chain 也有一样的担心，特别是中央协调员必须监督网络。具备大量微交易的 DAG 系统能够在没有中央协调员的状况下运行; 直到那时，一个中央协调员最负责监督这个网络。此外，物联网的西方和英语营销已经状况严峻。不过，他们即将发布白皮书，并与GBIC展开合做。

Ontology

简介：

Ontology 是区块链和业务之间的纽带。他们的母公司 OnChain 已经和中国的企业和政府有很好的关系（在这里能够看到更多的内容）。Ontology 建立了一系列先进的应用程序，企业能够建立私有链，保持对信息的控制，与其余私有链和更大的本体论网络互连，并链接到像NEO这样的公共链。诸如具备可选功能的可定制私有链，数字身份（ONT ID）和高级信任发布系统（实体能够向其余实体发布信任以及能够追溯到最初发行者的全部信息）的服务使得 Ontology 成为一个很是雄心勃勃的项目。

为何 Ontology 很重要：

Ontology 是 NEO 和其余公共区块链的信任网络。NEO 是创建在支持智慧经济，链接企业，互联互通的基础上，所有基于区块链安全的前提下。Ontology，利用NEO虚拟机，提供了这个愿景的另外一个关键组件：可编程的信任。没有 Ontology，NEO 只是另外一个公开链。

支持：

Ontology 是 OnChain 的一个项目。OnChain 是第一个加入 Hyperledger 的中国区块链公司，是微软中国在多个项目上的战略合做伙伴，与日本经济产业省合做，被评为毕马威中国金融科技50强，与阿里巴巴合做提供阿里云电子邮件认证服务，接受复星集团投资，并与一个中国地方政府合做。此外，Ontology 由 NEO委员会支持。

竞争：

我没法预测 NEO 和 Ontology 所能达到的规模。

分析：

正如我所说的，在 NEO 的支持和合做下，显然 Ontology 是 NEO 成功的关键。 他们完美地互相补充。NEO 提供了将网络的全部组件链接在一块儿的基础。Ontology 为企业和政府提供了一个入门平台，能够链接到更大的区块链网络。

担心：

就区块链项目而言，这是我认为最安全的一种。 关键是要看他们是否真的能够成为上市企业。

MatrixChain

简介： MatrixChain 集成 AI 与区块链。MatrixChain 以一些独特的方式使用 AI，最终简化用户体验。人工智能能够审计智能合同和代码，以确保漏洞和错误不存在。用户只需以简单的脚本语言输入智能合约的规格，AI而后将规格转换成智能合约。但这不是一个简单的任务; 人工智能须要从规范中推断出智能合约的目的是什么，而后启用它。AI还将根据环境和使用输入优化区块链协议。从本质上说，区块链将不断优化，以考虑到实际使用状况，而不是生搬硬套。

MatrixChain 使用混合 PoW 和委托 PoS 协议。区块链分为不一样的部分，挖掘和共识分开发生，以提升可扩展性（考虑分片）。可是与其余 PoW 模型不一样，计算节点不只仅是解决无心义的算法。矿工执行马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）计算 – 若是你读不懂，请坚持看下去。MCMC 计算对于解决某些算法很是重要。 即便是一个简单的解释也超出了本文的范围，可是认识到 MCMC 对于真实世界的大数据应用是相当重要的。所以，矩阵挖掘对于解决现实世界的问题其实是有用的。

为何 MatrixChain 重要：

人工智能和区块链是近年来最具革命性的两项发展。我我的一直在寻找二者的优雅组合。我认为 MatrixChain 提供了这一点。

支持：

MatrixChain 获得了 中国人工智能协会的支持，与 HyperLedger 合做，并得到了区块链风险投资和孵化器 Torque Capital Partners的投资。

竞争：

虽然像 DeepBrain Chain 和 Singularity 这样的项目正在利用区块链做为链接 AI 开发人员和计算资源的分散市场，但我并不知道有任何项目会直接与 MatrixChain 的 AI 集成竞争。然而，考虑到 MatrixChain 是智能合约和 dApp 开发的平台，它与 EOS，Ethereum 和 Cardano 等其余平台竞争。

分析：

尽管区块链平台之间的竞争很是激烈，可是使用像 Nebulas 排名算法这样的新技术实现平台是很是重要的。MatrixChain 对 AI 的使用属于这个保护伞下。我相信 AI 对区块链来讲是很是有利的。MatrixChain正在带头推动这一进步。

担心：

我没有强大的技术背景，很难评论 AI 和区块链整合的障碍。可是，我相信存在不少，并且与编码（奇偶钱包灾难和DAO攻击）有关的人为错误，错误的代价是昂贵的。

我能够写的项目数量是无限的。中国有一些使人印象深入的发展，上面的概述只是小部分。我打算在之后的文章中深刻探讨这些提到的项目。以上只是对每一个项目的简要分析，投资前请作额外的研究。

我感兴趣的其余项目将在之后的文章中进一步讨论以下：

Zilliqa - 一种高级区块链平台，具备缩放解决方案，如 Sharding。有 FBG 资本的支持

NEX - NEO 的分散交换和交易协议。被 NEO 委员会承认。

TheKey - 将数字身份验证带入 NEO 和 OnChain。得到 OnChain，NEO，Roger Lim，中国联通（一家领先的电信公司）的投资。

WanChain - 一个可以提供一整套高级金融服务的平台。与 ICON 和 AION 创建区块链互操做联盟的一部分。

EximChain - 中国的供应链平台。GBIC 支持

自我 - 一个分散的云计算解决方案 – 中国版iExec。FBG Capital 和 GBIC 支持。

Zeepin - 为发布商保护其数字内容建立一个创意内容平台。由 NEO 委员会和 GBIC 支持。

三位一体 – NEO 之雷。其实是一个脱链缩放解决方案。

WaltonChain - Walton 在中国是一个链接良好的供应链令牌。他们使用 RFID 技术促进产品在供应链流程中的转换。他们与中国企业有强大的合做关系。

高性能区块链（HPB） - 高度可扩展的区块链，支持技术，可与企业和企业集成。由 NEO 委员会支持。

VeChain - 为企业和企业提供 BaaS（区块链即服务）。已经与现实世界的业务相结合。

其余重要的考虑因素

中国区块链公司正在开发一个生态系统。在美国，他们正在开发 dApps。在美国，以太坊提供了一个无方向的框架。这并非为了减小以太坊的成功。他们赫然支持全部dApp 开发的85％。不过，以太坊并无把dApp的发展重点放在任何特定的方向上。它确实是分散的。任何人均可以开发任何东西，无论它是否对生态系统有益。相比之下，中国区块链公司，特别是NEO，正在把重点放在创造一个总体和凝聚力的视野上。企业，政府和公众能够共享资产，安全高效地链接和利用区块链。要实现这一愿景，他们必须将dApp的发展重点放在这里。

在美国，市场认为每一个行业都会受到干扰和分散。我不一样意这种见解。我赞成今天存在着一套管理咱们世界的不太理想的规则。但我认为人们有这种乌托邦的观点，认为这些规则是由咱们集中的，以行业为中心的世界创造的。然而，我认为规则超越了生态系统。规则创造了生态系统，而不是相反。这意味着破坏这些"规则"的想法是天真的。 他们不能被打乱。区块链要成功，它必须在这些规则下工做。 如今这并不意味着区块链不能作好。它能够在改善世界，改善现有产业，提供更好的社会流动性，削减中间人的框架内进行变革。可是权力决定方向的根本规则将永恒。

不是生态系统创造规则，而是规则创造了生态系统。

个人观点是，中国的区块链项目认可这一事实，而美国的则没有。在中国，区块链公司意识到信任，必定程度的集权（NEO委员会）和互操做性是长期成功的关键。正如布拉德所说："没有这种信任体系，特别是在中国，企业就不会碰到区块链。"他们正在建立与现有机构合做。是的，中国的项目比较集中， 但这不是真正的分权与集权的问题。这是妥协将已创建的业务转移到分散的框架。以上提到的全部项目都是很是真实世界的项目。他们务实，致力于在中央集权的世界里工做。

总结

2018年将是一个决定性的时刻，不只是整个区块链，也是中国在生态系统中的角色。中国会在阴影下保持观望吗？或者他们会在改变咱们的世界方面发挥积极做用？中国有可能把区块链的世界置于后面，并大踏步前进。我认为这是必然，而不是若是。

中国会以这些项目做为开始，以他们的体制支持，革命性的设计和技术为先的方法得到利益。 所以，开始复习你的普通话，打开笔记本电脑，并阅读。

我要感谢 Brad Laurie 的杰出洞察力和信息。你能够在这里关注他的 YouTube 频道。你也能够在 Twitter @Brad_Laurie 上关注他。 NM是另外一个很棒的资源，你能够关注@ByteSizeCapital并获取。他们彷佛天天都在粗糙的地方找到另外一颗钻石。另外，我还要感谢GBIC的团队，他们强调了许多中国的杰出项目。

FOLLOW me on Twitter: @noamlevenson and @TheBlock_x

免责声明：我投入了这里提到的许多项目，包括NEO，IoT链，DeepBrain，星云和Zeepin。这不是投资建议，只是我对这个项目的见解。仅供参考。

感谢打赏

NEO: ATnTZ7ECRQViMzQecuW7QUarU2jhuPwyLC

ETH: 0x4c35100a0a25b3933ba1c0469b5df8b24035775b

BTC: 1Dmri6J1epQ7MG1THCWvpQAfLAjeSxe1hx

掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区，文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android、iOS、前端、后端、区块链、产品、设计、人工智能等领域，想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划、官方微博、知乎专栏。