Ruby中有“do ... while”循环吗？

我正在使用此代码让用户输入名称，而程序将它们存储在一个数组中，直到它们输入一个空字符串（他们必须在每一个名称后按Enter键）：

people = []
info = 'a' # must fill variable with something, otherwise loop won't execute

while not info.empty?
    info = gets.chomp
    people += [Person.new(info)] if not info.empty?
end

这个代码在do ... while循环中看起来更好看：

people = []

do
    info = gets.chomp
    people += [Person.new(info)] if not info.empty?
while not info.empty?

在这段代码中，我没必要将信息分配给一些随机字符串。

不幸的是，Ruby中彷佛不存在这种类型的循环。 任何人均可以建议一个更好的方法吗？

---

#1楼

当心 ：

begin <code> end while <condition>被Ruby的做者Matz拒绝。 相反，他建议使用Kernel#loop ，例如

loop do 
  # some code here
  break if <condition>
end

这是2005年11月23日的电子邮件交换 ，Matz声明：

|> Don't use it please.  I'm regretting this feature, and I'd like to
|> remove it in the future if it's possible.
|
|I'm surprised.  What do you regret about it?

Because it's hard for users to tell

  begin <code> end while <cond>

works differently from

  <code> while <cond>

RosettaCode wiki有相似的故事：

2005年11月，Ruby的建立者Yukihiro Matsumoto对这个循环功能表示遗憾并建议使用Kernel＃loop。

---

#2楼

我在Ruby核心库中读取Tempfile#initialize的源代码时发现了如下片断：

begin tmpname = File.join(tmpdir, make_tmpname(basename, n)) lock = tmpname + '.lock' n += 1 end while @@cleanlist.include?(tmpname) or File.exist?(lock) or File.exist?(tmpname)

乍一看，我假设while修饰符将在begin ... end的内容以前进行评估，但事实并不是如此。 注意：

>> begin ?> puts "do {} while ()" >> end while false do {} while () => nil

正如您所料，循环将在修饰符为true时继续执行。

>> n = 3 => 3 >> begin ?> puts n >> n -= 1 >> end while n > 0 3 2 1 => nil

虽然我很高兴再也看不到这个成语，但开始......结束是很是强大的。 如下是记忆没有参数的单线方法的经常使用习语：

def expensive @expensive ||= 2 + 2 end

这是一个丑陋但快速的方法来记忆更复杂的东西：

def expensive @expensive ||= begin n = 99 buf = "" begin buf << "#{n} bottles of beer on the wall\\n" # ... n -= 1 end while n > 0 buf << "no more bottles of beer" end end

最初由Jeremy Voorhis编写。 内容已在此处复制，由于它彷佛已从原始网站中删除。 副本也能够在Web Archive和Ruby Buzz论坛中找到 。 - 蜥蜴

---

#3楼

像这样：

people = []

begin
  info = gets.chomp
  people += [Person.new(info)] if not info.empty?
end while not info.empty?

参考： Ruby的Hidden do {} while（）循环

---

#4楼

这个怎么样？

people = []

until (info = gets.chomp).empty?
  people += [Person.new(info)]
end

---

#5楼

这如今正常工做：

begin
    # statment
end until <condition>

可是，它可能在未来被删除，由于begin语句是违反直觉的。 见： http ： //blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-core/6745

Matz（Ruby的建立者）建议这样作：

loop do
    # ...
    break if <condition>
end