咱们让社区讲述他们在终端仿真器方面的经验。如下是咱们收到的一些回复。linux
终端仿真器的偏好能够说明一我的的工做流程。无鼠标操做能力是否必须具有?你想要标签页仍是窗口?对于终端仿真器你还有什么选择的缘由?是否有酷的因素?欢迎参加调查或给咱们留下评论,告诉咱们你最喜欢的终端模拟器。你尝试过多少种终端仿真器呢?git
咱们让社区讲述他们在终端仿真器方面的经验。如下是咱们收到的一些回复。github
“我最喜欢的终端仿真器是用 Powerline 定制的 Tilix。我喜欢它支持在一个窗口中打开多个终端。” —Dan Arel编辑器
“urxvt。它能够经过文件简单配置,轻巧,而且在大多数程序包管理器存储库中都很容易找到。” —Brian Tomlinson字体
“即便我再也不使用 GNOME,gnome-terminal 仍然是个人首选。:)” —Justin W. Flory优化
“如今 FC31 上的 Terminator。我刚刚开始使用它,我喜欢它的分屏功能,对我来讲感受很轻巧。我正在研究它的插件。” —Marc Maxwell插件
“不久前,我切换到了 Tilix,它完成了我须要终端执行的全部工做。:) 多个窗格、通知,很精简,用来运行个人 tmux 会话很棒。” —Kevin Fenzi日志
“alacritty。它针对速度进行了优化,是用 Rust 实现的,而且具备不少常规功能,可是老实说,我只关心一个功能:可配置的字形间距,使我能够进一步压缩字体。” —Alexander Sosedkin “我是个老古板:KDE Konsole。若是是远程会话,请使用 tmux。” —Marcin Juszkiewiczcode
“在 macOS 上用 iTerm2。是的,它是开源的。:-) 在 Linux 上是 Terminator。” —Patrick Mullinscdn
“我如今已经使用 alacritty 一两年了,可是最近我在全屏模式下使用 cool-retro-term,由于我必须运行一个输出内容有不少的脚本,而它看起来很酷,让我感受很酷。这对我很重要。” —Nick Childers
“我喜欢 Tilix,部分是由于它擅长免打扰(我一般全屏运行它,里面是 tmux),并且还提供自定义热连接支持:在个人终端中,像 ‘rhbz#1234’ 之类的文本是将我带到 Bugzilla 的热连接。相似的还有 LaunchPad 提案,OpenStack 的 Gerrit 更改 ID 等。” —Lars Kellogg-Stedman
“Eterm,在使用 Vintage 配置文件的 cool-retro-term 中,演示效果也最好。” —Ivan Horvath
“Tilix +1。这是 GNOME 用户最好的选择,我是这么以为的!” —Eric Rich
“urxvt。快速、小型、可配置、可经过 Perl 插件扩展,这使其能够无鼠标操做。” —Roman Dobosz
“Konsole 是最好的,也是 KDE 项目中我惟一使用的应用程序。全部搜索结果都高亮显示是一个杀手级功能,据我所知没有任何其它 Linux 终端有这个功能(若是能证实我错了,那我也很高兴)。最适合搜索编译错误和输出日志。” —Jan Horak
“我过去常用 Terminator。如今我在 Tilix 中克隆了它的主题(深色主题),而感觉同样好。它能够在选项卡之间轻松移动。就是这样。” —Alberto Fanjul Alonso
“我开始使用的是 Terminator,自从差很少过去这三年,我已经彻底切换到 Tilix。” —Mike Harris
“我使用下拉式终端 X。这是 GNOME 3 的一个很是简单的扩展,使我始终能够经过一个按键(对于我来讲是F12
)拉出一个终端。它还支持制表符,这正是我所须要的。 ” —Germán Pulido
“xfce4-terminal:支持 Wayland、缩放、无边框、无标题栏、无滚动条 —— 这就是我在 tmux 以外所有想要的终端仿真器的功能。我但愿个人终端仿真器能够尽量多地使用屏幕空间,我一般在 tmux 窗格中并排放着编辑器(Vim)和 repl。” —Martin Kourim
“别问,问就是 Fish ! ;-)” —Eric Schabell
via: opensource.com/article/19/…
做者:Opensource.com 选题:lujun9972 译者:wxy 校对:wxy