若是你一再作出错误的决定，极可能是认知出问题了

“若是你一再作出错误的决定，不彻底但从侧面能反映出你的认知可能出问题了”，这是在美团面试时跟面试官聊将来发展时说的一句话。

对此，深觉得然。若是你问，这几年你最大的收获是什么？我会说：意识到认知的重要性，并在不断的努力提高本身的认知。

在《美团面试小感——认知撑起的格局》一文的评论区，评论说“你说的认知是什么，没有描述清楚”。那么，今天这篇文章我们就专门来聊聊认知的问题。

所谓认知力，就是对世界万物的判断，判断越接近事实，认知力就越高。

评论区的精彩

每当文章发布以后，其实最期待的就是读者的评论，有实物的评论，而非“好，真好，太好了”。由于读者的评论可以给做者一个思惟的回路，让做者意识到不足，并可以改进。某些评论又能触发新的灵感。

回到认知的主题，举个实例来讲说认知层次的不一样会产生什么样的结果。先看《如何经过我的博客赚钱，走上财务自由》一文在CSDN评论区的一段话。

“因此有0我的打赏？不否定博客会有收益，但毫不是收入，财务自由更是***。当你写博客能实现财务自由，那你我的的实力和影响力足以让你躺在家里也能财务自由。”

暂且不说评论者文化、素质的问题，就从认知的角度来分析一下，咱们能看到些什么？

确认偏误

确认偏误：人们总倾向于寻找证据来支持本身已经相信的事情，抵制不一样的见解。

在这位朋友的的认知中，或通俗讲他的经验中，他认为写博客不可以挣钱，更不可以财务自由。而后，他就寻找各类证据来支持他的观点：0我的打赏、实力和影响力等。

但他没意识到学习、写做（输出）、博客是构建实力和影响力的基础和方式。你不断的学习，经过写做（或实战）强化，构建实力，而后发表出来让更多的人看到，构建影响力。最终才能达到“躺在家里也能财务自由”。

请记住这句话：你看到的每每只是你想看到的。当你带着情绪去看待问题，每每就是掉进认知的陷阱里。

达克效应

达克效应（D-Keffect），全称邓宁-克鲁格效应（Dunning-Krugereffect），指的是能力欠缺的人在本身欠考虑的决定上得出错误的结论。通俗讲就是“总有一些人认为本身什么都懂，或者低估本身不懂的事情。”

“因此有0我的打赏”，这句话能看出什么来？他根本没读完那篇文章。那篇三四千字的文章不曾有一字说起打赏做为收入来源的。他没有看到其余的变现途径，也没有过写做、运营自媒体等经验，但他却觉得本身什么都懂。

社会心理学家邓宁和克鲁格经过研究发现：在幽默感、文字能力和逻辑能力上最欠缺的那部分人老是在高估本身，当他们实际得分只有12%时，却认为本身的得分在60%以上。

达克效应的特征为：“能力差的人一般会高估本身的技能水准；能力差的人不能正确认识到其余真正有此技能的人的水准；能力差的人没法认知且正视自身的不足及其不足之极端程度。”

简单来讲，就是：本身不行又不认可，还以为别人也不行。从心理学层面上来说经过“高估本身”来知足本身的自信心。

认知失调

确认偏误说的是带着有色眼镜看世界，达克效应是为了知足自信心高估本身，而认知失调倒是新旧观念冲突致使的。

当新的观念或信息与已有的经验产生矛盾的时候，便会出现认知失调。为了达成认知的一致，一我的会去寻找合理化的解释。

曾经有这么一个段子，两个穷人在讨论慈禧太后的生活，最后得出的结论是：慈禧太后必定是床头放着一个白糖罐，床位放着一个红糖罐。由于糖对他们来讲已是最美好的事物了，不能想象皇帝可能最爱吃的倒是凉拌白菜（乾隆白菜）。

最近在听蒋勋讲的《红楼梦》（哔哩哔哩，av16030500），有一段讲考证红楼梦后四十回是否是曹雪芹本身写的。有一个证据颇有意思：前百八十回历来不讲什么大鱼大肉的吃法，然后四十回却常常讲到金银铜器，大鱼大肉。

前八十回与后四十回对食物和用餐的描述，很显然一个是有富贵生活体验的，而另外一个却只是“穷苦人”的想象。曹雪芹和高鹗的认知层面立现高低。

“认知失调”的缘由其实就是人在“偷懒”，当新的观念、信息出现时，不肯意去了解它的本质，而是经过寻找合理化解释的方式来推翻新观点或麻痹本身。

如何摆脱认知误区

若是将人的认知范围比做一个圆，那么认知的半径越大，认知范围也就越大。这就是所谓的“认知半径”。

摆脱认知误区第一步就是寻找认知偏见。好比常见的偏见：种族歧视、地域歧视、性别歧视，延伸至对万事万物的主观见解等。找出其中的认知偏见，而后挖掘它们从何而来，如何造成？是否存在事物的另外一面？

当从多方面进行求证以后，你会发现对事物的认识从一个点变成一个面，而后又变成立体。小孩儿会以“好人”和“坏人”来定义一我的，但有必定认知的人会发现凡事都是多维度的。好的做品也正是从这种多维度来素质丰满的人物形象。

曾经听到这样一个学习技巧：当你学习一项新事物时，你必定要同时学习它的支持方和反对方的论点，这样才能从总体上了解它。

另外就是要丰富你的信息源，并核查信息源的权威性。回到最初的那条评论中“0个赞扬”的问题。其实，这能够做为一个信息源，但并非一个可靠的信息源，由于赞扬根本不是变现的途径。

小结

想要提高认知能力，其实并不容易，须要咱们走出温馨区，不断的学习新知识，增加新的见识，克制人自身的一些思惟缺陷，颠覆以往的本身。这也是一个在拿本身开刀的过程。但也正是这样一个个由认知致使的选择，造就了咱们的人生。

最后，一样一篇文章，分享另一个读者看到后跟说的话，可对比一下：“我以为，走这条路，须要设计，设计切入点、路线、爆破点、目标……把握时机和切入点，从大量竞争者中脱颖而出，还须要另辟蹊径……你要考虑目标和预期怎样，方案如何……你可能还须要团队操做……”。

原文连接：《若是你一再作出错误的决定，极可能是认知出问题了》

程序新视界：精彩和成长都不容错过