密码协议（三）裁决协议和自动执行协议

区块链兄弟社区，区块链技术专业问答先行者，中国区块链技术爱好者汇集地

做者：于中阳

来源：区块链兄弟

原文连接：http://www.blockchainbrother.com/article/94

著权归做者全部。商业转载请联系做者得到受权，非商业转载请注明出处。

裁决协议

因为雇佣仲裁者的代价通常都比较高昂，仲裁协议能够分红两个低级的子协议（subprotocol）：一个是非仲裁子协议，执行协议的各方每次想要完成的；另外一个是仲裁子协议，仅在例外的状况下，即有争议的时候才执行。而这种特殊的仲裁者称为裁决者。

裁决者也是公正和可信的第三方。但其并不像仲裁者，是不直接参与每个协议的。只有须要肯定协议是否公平的执行时，才须要其进行裁决。

讲到这，相信不少朋友已经想到了一个现实社会中的裁决者，没错，就是法官。法官是职业的裁决者，其不像仲裁者，仅仅是在有争议的时候才须要法官的出场。Alice和Bob是能够在没有法官的状况下订立合同的。除非发生了争执，其中一方将另外一方告上法院，不然法官是不会看到合同的。

合同-签字协议能够概括为下面的形式。

非仲裁子协议（每次都执行）：

1）Alice和Bob谈判合同的条款。 2）Alice签署合同。 3）Bob签署合同。

裁决子协议（仅在有争执时执行）：

1）Alice和Bob出如今法官面前。 2）Alice提供出其证据。 3）Bob提供出其证据。 4）法官根据证据进行裁决。

裁决者和仲裁者之间还有不一样是裁决者并不老是必须的。若是存在争议，法官被请来进行裁决；若是不存在争议，就没有必要请法官出面。

现已有了计算机裁决协议。这些协议依赖于与协议有关的各方都是诚实的。若是有人怀疑被欺骗时，一个中立的第三方可以根据存在的数据正文文本判断是否有人在欺骗。在好的裁决协议中裁决者还能肯定欺骗人的身份。

自动执行协议

自动执行协议（self-enforcing protocol）是协议中最好的。协议自己就保证了公平性，是不须要仲裁者来完成协议，也不须要裁决者来解决争端。协议的构成自己使得不可能发生争端。若是协议的一方试图欺骗，其余各方立刻就能发觉并中止执行协议。不管欺骗方想经过欺骗来获得什么，其都不能如愿以偿。

每一个协议最好都是自动执行协议，惋惜的是对于全部情形，都没有一个是是自动执行协议。区块链技术的出现会改变这一现状吗，这里咱们留一个思考。我相信随着研究学习的不断深刻和具体应用的不断验证，必定会有所突破。

文章发布只为分享区块链技术内容，版权归原做者全部，观点仅表明做者本人，毫不表明区块链兄弟赞同其观点或证明其描述