英文科技写做 · 经验分享 · 讨论合集

英文科技写做 · 经验分享 · 讨论合集

英文科技写做是中国学生走向世界必定要迈过去的门坎。最近两个群里关于这方面进行了很是好的讨论－－从基本的语法时态到个性化的经验技巧到写做中的趣闻逸事，特此摘编以下，以供参考。 申明：英文的表达方式是无穷尽的，而你们分享的仅仅是本身的经验教训，因此参考时必定要以英文标准为准绳，必定不要生搬硬套，只有适合本身的才是最好的。

下面摘自［Medical Image Computing (MIC)］里的讨论。编辑时略有删减，并修改了先后次序以增长可读度。 {陈达－巴黎大学} 各位老师，英语润色服务，润色的编辑应该不须要读懂咱们提供的文档吧？ {陈达} 我刚看了下我一个朋友的被润色的论文，感受绝大多数改动都是 时态，冠词，形容词的位置这类的 {陈达} 我之前觉得润色会让论文翻天覆地的变化…… {张麟－上海大学} 那就不叫润色，叫改写 {陈达} [发呆]那是我误解他们了…… 就是说 润色的工做人员不须要读懂咱们的论文？好比说公式，我们能够在word里面用一个统一的notation表示？ {张麟} 没润色过。但我以为他们作不到那么专业。应该只负责语法。 {李纯明－成都电子科大} 论文最好让同行英文好的人改，最好是小同行。否则语法和文采都改得很好，但意思可能变了。 {李纯明} 不只意思变了，上下文的逻辑可能也被破坏了。 {李纯明} 仍是本身好好努力提升英文写做。小同行可能都不了解你的思路和逻辑 {陈达} 我其实就是想改改introduction呢…李老师 {陈达} 由于我拿不许 介绍别人工做的时候，何时用现代时态，何时用过去时态 {李纯明} introduction也很差写 {陈达} introduction是我花费时间最多的地方了 {陈达} 我在的那个地方，真的就是一个英国人跟美国人都没有，所有都是法国人德国人意大利人还有个伊朗人 {李纯明} 多读英语母语的人写的文章 {陈达} 下次跟个米国老板，是最靠谱的解决办法了…… {李纯明} 我回国发现我中文表达不行，就把东北大学魏颖教授的基金要来反反复复学习。语言仍是要多模仿。 {陈达} 恩，十分赞同李老师的说法 {李硕－西安大略大学} @陈达－巴黎大学 静下心来，一句句反复读，就好了 {陈达} 不过下个月初就是deadline，就靠它毕业了 {李硕} 天天早上醒来读一遍，能发现不少问题 {陈达} 啊，我如今就在这么干。。。天天睡前半篇，睡醒半篇。反正我也倒时差睡不着。。。 {李硕} 这样坚持一个月，没有问题 {陈达} 谢谢指点。我有些介绍别人的工做的时态拿不许的问题。不过通过两位李老师的指点，我以为只把introduction润色，其他部分我本身修改，应该会好一点…… {李硕} 逻辑是关键 {陈达} 逻辑没有问题了，一个审稿人还说我门在这个方向展现了不少的knowledge…… {李硕} 那就不要担忧 {陈达} 我有时候会搞错一些介词，好比 某个参数set to 1仍是set as 1 {李硕} @陈达－巴黎大学 这个均可以 {李硕} 一些简单的错误比比皆是，我常常看见鬼子本身查字典 {陈达} [得意]这个确实，我二老板常常查一个网站对某个单词的解释 {王磊－创业} @陈达－巴黎大学 尽可能用单句，少用复合句，从句最多一个，tenical report就这么写。另外spie每一年都有那个关于写做的tutorial，我n年前参加过一次，受益不浅 {王满宁－复旦} 时态介词这些基本语法实在不行能够请润色，或者独立发过几篇英文论文的人该一下问题都不大 {王满宁} introduction大改的话不是资深小同行很难写好，还要深刻理解你的论文内容才行 {陈达} 这是我第一篇真正意义的工做，我想尽量搞得好点……[呲牙] {陈达} 主要是时态…… {李纯明} 时态我是这样的习惯：描述方法通常来讲用如今式，描述谁干了什么事通常用过去式。由于方法不会去年work，今年变成不work了。 {陈达} 啊，我以前也是这样的，李老师。可是有个审稿人非让我好几个地方改写过去式。 {李纯明} 固然你不能说svm is very popular。你描述svm的性能的时候，今天还得用如今式，svm即便过期了，它的性能如今仍是那样 {王满宁} http://wap.sciencenet.cn/blogview.aspx?id=699457 {王满宁} 百度“英文科技论文写做”应该有些参考信息。 {陈达} the的用法确实很差掌握 {王满宁}不过第一次写大文章的话，仍是要争取找个同行看一下，不然确实很难，并且有点无从下手。 {陈达} 李老师，你那句svm is popular的意思是如今不流行了，因此得用was popular？ {陈达} 我这篇我老板帮我改过，可是也只是逻辑跟大方向的把握。我担忧的是小地方的语法毛病 {李纯明} the有时候我也不肯定，但我我的以为，实在不肯定要不要the的时候，就凭感受吧，由于我发现一些老外牛人的文章the也没用好，我以为审稿人和读者也不会太介意the。关键仍是你的内容。 {李纯明} 通常状况the用不用仍是有规律的，实在不肯定，就凭感受，不是什么大问题。太拘束让本身很难受也不值得[呲牙]，但思路和逻辑必定要好。 {陈达} 恩。idea讲清楚问题就不打了。对，我如今开始强迫症了…… {李纯明} 我也是强迫症，后来也想通了。语言毕竟是交流的工具，让你们明白是关键。有些细节若是太纠结，仍是凭感受吧 {陈阳－东南大学} 牛人🐮 通常都有点强迫症 {吕乐－NIH} 共享一点关于时态的。我之前博士导师说，简单起见能够全用通常如今时，把事情当作事实来描述。他是美国人并且写做很是好。我这么多年一直这样干，好像没太大问题。启今为止，没有reviewerU挑时态的语法错误。The通常是须要的，除非你🈶️理由相信不要。 {刘维湘－深大BME} @吕乐-NIH 好，我也试试。实验部分有的可用过去式[呲牙] {陈达} the我通常是除了第一次出现的名词用a，之后再出现用the。可是修正这样的问题，实在太难了 {吕乐} The是特指，a是泛指，不主要是第一次仍是什么的。实验部分都是能够用通常如今时，把实验当成事实来描述。 {吕乐} 反正我写文章没有一句话是过去式。[呲牙][呲牙][呲牙]这样应该是能够的我已经干10几年了。 {黄恒－UTA} 有人只用过去式，都有道理 {陈达} 我以前都是 某某做者 proposed，如何巴拉巴拉的 之后介绍这个文献所有用现代式或者如今完成时 {吕乐} 我统统都是通常如今时，并且干了十几年了，到如今为止还没出过问题。[呲牙][呲牙] {陈达} 艺高人胆大@吕乐-NIH 吕老师 {李纯明} 不一样人有不一样的习惯，我也是发现之后，就开始不太纠结了。 {李纯明} 我以为某某proposed没问题，确实是过去proposed的。没人会说你错的。 {陈达} 只要能讲的通就行吧 {李纯明} 若是主语是paper，用如今式也没问题。毕竟paper一直还在那 {吕乐} 有时用过去时有时用通常如今时确定也是对的。这两种方式都是正确的。只不过都用通常如今时比较容易掌握，并且也不会为写做降分。 {陈达} 嗯，我也尝试下下一篇论文这样。会议论文通常审稿人不会说语法问题，只有期刊才会 {王洪凯－大连理工} 在美国的时候写了篇文章交给实验室的美国人改，全改为过去式了，后来交给第二个美国人，大部分改为了现代时，两个都是资深学者，一个作硬件，一个作生物 {孙俊峰－上海交大} 我看过一篇关于论文写做的文章说：若是以in this paper, ... 的形式写，则用通常如今时；若是以in this study,... 的形式写，则用通常过去时，由于这个stufy其实已经作完了，是过去作的，你如今只是写论文描述这个study {陈达} 这个解释很reasonable {孙俊峰} 个人第一篇期刊论文投稿一共修改了6轮才被接受，审稿人说idea不错，可是写的太差。博士老板是英语母语，但并不帮忙改不少，如今想起来老板这样作是对的，这个文章改出来后，本身就具备独立写论文的能力了。 {甄宗雷－北师大} 其实写做和是否母语关系不太大。我们汉语写做同样很烂。关键是学校从没教过咱们如何写做 {孙俊峰} 赞成，论文写做中，逻辑思路清晰最重要 {张贺晔－中科院深圳先进院} @甄宗雷-北师大 我以为你说的对。不是英文的问题，是咱们从小都没有写科技论文的逻辑思路 {张贺晔} 最近越改文章越以为有这个感悟，和语法英文无关，逻辑不行。 {李纯明} 文科的人写得很生动颇有文采，逻辑常常狗屁不通 {张贺晔} 我就是要逻辑 {李康－Rutgers} @李纯明-电子科大 美国上过科技写做的课的话，这个逻辑不会有太大问题， {周少华－西门子} 你们讨论很热热。我也介绍一下本身英文写做的惯例，其实和你们的很一致。1．多用短句，偶尔加长句; 2．多用主动句，尽可能不用被动句；3．只用如今时态；4．没必要太拘泥于the；5．文章宁短勿长；6．最重要一点：围绕文章的贡献写（所谓逻辑）－－introduction介绍本身的贡献，review和别人比较本身的贡献，method详述本身的贡献，experiment记述贡献结果，conclusion总结本身的贡献。 {陈达} 我论文实在无法短，我老板以为越长的论文越是好论文。只能听他的 {李康} 有一些杂志限制字数， 不超过1500或者不超过3000。就是要求concise and precise {陈达} 我那个杂志限制页数。我谢谢编辑… {黄昆－OhioState} @陈达－巴黎大学 替reviewer想一想[调皮] {陈达} 身不禁己啊，黄老师 {陈达} 我仍是喜欢tip那种短小精悍的style，或者干脆siam j image sciences要长就长到必定境界… {徐军－南京信息工程大学} 看了上面的讨论颇有帮助啊！[呲牙]

［本身的经验］ 在群里，我也分享了一下本身英文写做的惯例，其实和你们的很一致。 1．多用短句，偶尔加长句; 2．多用主动句，尽可能不用被动句； 3．只用如今时态；(早先时，结尾章节用如今完成时) 4．没必要太拘泥于the； 5．文章宁短勿长； 6．最重要一点：围绕文章的贡献contributions大写特写。introduction介绍本身的贡献，review和别人比较本身的贡献，method详述本身的贡献，experiment记载本身贡献的结果，conclusion总结本身的贡献并提出将来的贡献。 注一: 以上只是我的经验，可能有很多错误，望读者指正。 注二：真心感谢个人博士师导师，在他百忙中能够这么有耐心地、几乎是手把手地教我。每次交给他一新稿，次日一早他就修改完成，上面密密麻麻地写满了他的修改意见。从段落安排到最基本的语法和拼写错误。说来惭愧，记得个人第一篇文章，我竟然让他给我改了十几遍。

下面摘自［CVPR学术研究之友］里的讨论。编辑时略有删减，并修改了先后次序以增长可读度。 {周少华－西门子} 欢迎你们一块儿讨论分享。 {吴毅－南京信息工程大学} 审稿的时候也都用如今时吧？@Kevin周少华＋西门子  {周少华} @吴毅-南京信息工程大学 我都用如今时的。[呲牙] {张贺晔－中科院深圳先进院} 我都是统一就好 {李纯明－成都电子科大} 我凭感受，能说出理由就行 {李纯明} conclusion我通常用如今完成时：we have proposed..., have demonstrated {周少华} @李纯明 也能够的。[强] {李纯明} @Kevin周少华＋西门子 宁短勿长[强] {周少华} @李纯明 宁短勿长也有掩盖咱英文不行之嫌[偷笑] {李康－Rutgers} 短的比长的难写 {李纯明} @Kevin周少华＋西门子 我phd老板是纯老美，他也说文章写长了也就增长了被攻击的靶子，不如写短点 {周少华} @李纯明 竟然英雄和我草民所见略同啊。[呲牙] {高耀宗－Apple} 之前我也这样，被某人改完毕业论文后，实验和总结都变成了过去式 {周少华} @高耀宗 - Apple 我大概知道你指谁了。 {高耀宗} 好精髓，某人喜欢长句，告诉我逗号不能随便加，删除了我毕业论文20%到30%的逗号 {高耀宗} 按其说法，若是你加了逗号，表示逗号部分不重要，能够忽略不读 {周少华} @高耀宗 - Apple 只能说某人细致到极点，我等可望不可即。 {高耀宗} 听说有一次有人把论文发给专业机构润色，而后被他批得一塌糊涂，而后两个老美就语法问题争论了起来 {高耀宗} The通过几百处的修改，我领悟了60-70% {高永辉－上海交大} 不可刻意去细究吧 {周少华} @高耀宗 - Apple 你来讲说你这么痛的领悟。 {高耀宗} 后来他在主页上发布了英语语法规范，凡是让他改的文章，都必须读下他的规范 {高耀宗} 我来发个link，他本人总结好了 {高永辉} 90%表达到位就行吧，具体用词没有明显问题就行吧，一个词一个词的扣，也是文化啊 {高耀宗} http://www.cs.unc.edu/~smp/englishwritinghelp.pdf {高耀宗} 里面大致应该是正统，也有着多是老式的规范 {周少华} @高耀宗 - Apple 这也算是红宝书了。多谢分享！ {高耀宗} 语言都与时俱进，只是有些年长的看不惯，有些错误用法讲着讲着就变规范了 {高耀宗} 好比毕业论文不少人都说被动好，最好别有I 或者 we {高耀宗} 他说当初大学本科时，他们有个讨论课什么的，就狠狠批判了这种说法，认为科研以人为本，应该在毕业论文突出做者的重要性 {高耀宗} 鼓励主动语态 {高耀宗} 并且毕业论文不能用we，只能用i，也是他特别强调 {Christine－csra｝我记得是要求第三人称现代时。杂志编辑通常都是英文本科毕业因此是比较传统正式的用法。 {高耀宗} The通常都指代某一个，通常有两种，第一种是放在一些独一无二名词以前，好比水星，地球，人体某些器官等等，第二种是指代你以前提到过的名词，好比I proposed a method for .... The method uses a machine learning technique to ... {高耀宗} 若是你在名词前不加the, 那么有如下几种状况，1) 前面有a或者an, 2) 这个名词是复数，3) 这个名词是不可数的。 {Christine｝挑个刺,第二句应该用This method。 {高耀宗} both are fine．I think. {Christine｝除非你是THE method，天底下独一无二的，不然这个状况下不该该用the。明天我能够找英文专业的确认下。 {高耀宗} 我只是我的见解，这个the method指代前面提到的那个method {高耀宗} 固然我认为this可能更好点 {红星－cqupt} 看到一些复数前也放了the，为啥呢 {高耀宗} 多是指代一群东西吧 {周少华} 推荐elements of style，我从中受益良多。 {高耀宗} 有人推荐过这本书，貌似很经典 {高耀宗} the element of style 好像有网上在线版, http://www.bartleby.com/141/ {Christine｝[发呆]我怎么给美国本科生上论文写做改他们的改的手酸，他们的主要问题是逻辑混乱😂 {高耀宗} 美国人。。。主要问题确定不会是语法。。。 {高耀宗} 逻辑很清楚，须要想得很深，理解的透彻写出来的文章，有点语法问题也无妨 {高耀宗} 这点感受在给talk的时候，特别明显 {周少华} 说来惭愧，记得我当时第一篇文章，我老板耐心地给我改了十几遍。[尴尬] {高耀宗} 我第一篇英语文章（硕士），中国老板给我改了半年。。。 {高耀宗} 而后就没有而后了。。。

［参考资料］ 1．Elements of Style (http://www.bartleby.com/141/有免费版) 2．UNC教授Stephen Pizer写的总结：http://www.cs.unc.edu/~smp/englishwritinghelp.pdf。 3．唐凌峰，关于英文论文写做的初步总结和资料推荐。http://wap.sciencenet.cn/blogview.aspx?id=699457 谢谢高耀宗指出头两个links。谢谢王满宁分享的第三个link。