前面说了不少关于traits的光荣事迹,可是却一直没有介绍traits到底是个什么东西,到底是用来干什么的?traits在英文解释中就是特性,下面将会引入traits技术的做用,一步一步地揭开其神秘的面纱。算法
下面是一个以迭代器为模板形参的函数模板:编程
template<typename Iterator> void func(Iterator iter) { //函数体 }
假如如今算法中须要声明一个变量,而变量的类型是迭代器所指对象的类型,应该怎么处理呢?dom
template<typename Iterator> void func(Iterator iter) { *Iterator var;//这样定义变量能够吗? }
上面的代码是不能够经过编译的,虽然C++支持sizeof(),可是并不支持typeof(),就算是用到RTTI性质中的typeid(),获取到的也仅仅是类型的名字,所以不能直接用来声明变量。此时能够利用函数模板的参数类型推导机制解决问题,例如:函数
template<typename Iterator, typename T> void func_impl(Iterator iter, T t) { T temp;//这里就解决了问题 //这里作本来func()的工做 } template<typename Iterator> void func(Iterator iter) { func_impl(iter, *iter);//func的工做所有都移到func_impl里面了 } int main(int argc, const char *argv[]) { int i; func(&i); }
函数func做为对外接口,实际的操做却由函数func_impl执行,经过函数func_impl的参数类型推导,获取到Iterator指向对象的类型T,从而解决了问题。学习
如今经过函数模板的参数类型推导解决了函数体内声明变量的问题,但问题又来了,若是须要返回类型是迭代器所指对象的类型又能够怎样作呢?spa
template<typename Iterator> (*Iterator) func(Iterator iter) { //这样定义返回类型能够吗? }
在这种状况下,模板的参数类型推导机制也无能为力了,由于它只能推导参数,并不能推导函数的返回类型。STL解决这种问题的办法就是内嵌类型声明,即在迭代器内部添加一种“特性”,经过这种“特性”,算法能够很容易地获知迭代器所指对象的类型,请看下面的代码:.net
template<typename T> class Iterator { public: typedef T value_type;//内嵌类型声明 Iterator(T *p = 0) : m_ptr(p) {} T& operator*() const { return *m_ptr;} //... private: T *m_ptr; }; template<typename Iterator> typename Iterator::value_type //以迭代器所指对象的类型做为返回类型,长度有点吓人!!! func(Iterator iter) { return *iter; } int main(int argc, const char *argv[]) { Iterator<int> iter(new int(10)); cout<<func(iter)<<endl; //输出:10 }
函数func()的返回类型前面必须加上关键词typename,缘由在本人以前写的“C++模板学习”中也解释过,由于T是一个template参数,编译器在编译实例化func以前,对T一无所知,就是说,编译器并不知道Iterator<T>::value_type是一个类型,或者是一个静态成员函数,仍是一个静态数据成员,关键词typename的做用在于告诉编译器这是一个类型,这样才能顺利经过编译。设计
以前在介绍迭代器的分类之时说过,原生指针也是一种迭代器,此时问题就来了,原生指针并非一种类类型,它是没法定义内嵌类型的。所以,上面的内嵌类型实现还不能彻底解决问题,那可不能够针对原生指针作特殊化的处理呢?答案是确定的,利用模板偏特化就能够作到了。指针
《泛型思惟》一书对模板偏特化的定义是:code
针对template参数更进一步的条件限制所设计出来的一个特化版本。
//这个泛型版本容许T为任何类型 template<typename T> class C { //... };
咱们很容易接受上面的类模板有一个形式以下的偏特化版本:
template<typename T> class C<T*> { //... };
这个特化版本仅适用于T为原生指针的状况,”T为原生指针”就是“T为任何类型”的一个更进一步的条件限制。那如何利用模板偏特化解决原生指针不能内嵌类型的问题呢?下面介绍的iterator_traits就是关键了。
STL里面使用iterator_traits这个结构来专门“萃取”迭代器的特性,前面代码中提到的value_type就是迭代器的特性之一:
template<typename Iterator> struct iterator_traits { typedef typename Iterator::value_type value_type; };
若是Iterator有定义value_type,那么经过iterator_traits做用以后,获得的value_type就是Iterator::value_type,比较以前写的版本和经iterator_traits做用后的版本:
template<typename Iterator> typename Iterator::value_type //这行是返回类型 func(Iterator iter) { return *iter; } //经过iterator_traits做用后的版本 template<typename Iterator> typename iterator_traits<Iterator>::value_type //这行是返回类型 func(Iterator iter) { return *iter; }
从长度上看,好像须要敲的代码更多了,为何要这么麻烦加上一层间接层呢?因为原生指针也是一种迭代器,并且不是一种类类型,所以原生指针并不能定义内嵌类型。这里经过实现iterator_traits的一个偏特化版本就能够解决这个问题了,具体的实现以下:
//iterator_traits的偏特化版本,针对迭代器是个原生指针的状况 template<typename T> struct iterator_traits<T*> { typedef T value_type; };
你们在进行函数重载的时候,应该都曾遇到过如下的状况:
//函数版本一 void func(int *ptr) { //... } //函数版本二 void func(const int *ptr) { //... }
以上两个函数虽然函数、形参个数和位置都同样,但它们不是同一个函数,而是函数重载的一种状况,也就是说函数形参的const和非const版本是不同的,在函数版本一里面,能够修改指针ptr指向的数据,可是在函数版本二里面却不能够,由于传入的指针ptr是一个const指针。由此能够联想到,当将一个const指针做为模板形参传给前面声明的偏特化版本的iterator_traits会有发生什么状况呢?
iterator_traits<const int*>::value_type //得到的value_type是const int,并非int
当咱们想用iterator_traits萃取出value_type并声明一个临时变量时,却发现声明的变量是const类型,并不能进行赋值,这违背了咱们的用意。咱们须要一种方法区别const和非const才能避免这种误会的发生,答案很简单,只要另外再设计一个iterator_traits偏特化版本就能够了:
template<typename T> struct iterator_traits<const T*> { typedef T value_type; }
如今,不管是自定义的迭代器,仍是原生指针int*或者是const int*,均可以经过iterator_traits获取到正确的value_type。
STL根据经验,定义了迭代器最经常使用到的五种类型:value_type、difference_type、pointer、reference、iterator_category,任何开发者若是想将本身开发的容器与STL结合在一块儿,就必定要为本身开发的容器的迭代器定义这五种类型,这样均可以经过统一接口iterator_traits萃取出相应的类型,下面列出STL中iterator_traits的完整定义:
tempalte<typename I> struct iterator_traits { typedef typename I::iterator_category iterator_category; typedef typename I::value_type value_type; typedef typeanme I:difference_type difference_type; typedef typename I::pointer pointer; typedef typename I::reference reference; };
下面会分别介绍一下这五种类型:
(1) 迭代器类型之一:value_type
value_type就是指迭代器所指对象的类型,例如,原生指针也是一种迭代器,对于原生指针int*,int即为指针所指对象的类型,也就是所谓的value_type。
(2) 迭代器类型之二:difference_type
difference_type用来表示两个迭代器之间的距离,例如:
int array[5] = {1, 2, 3, 4, 5}; int *ptr1 = array + 1;//指向2 int *ptr2 = array + 3;//指向4 ptrdiff_t distance = ptr2 - ptr1;//结果即为difference_type
上面代码中,指针ptr2与ptr1相减的结果的类型就是difference_type,对于原生指针,STL以C++内建的ptrdiff_t做为原生指针的difference_type。
(3) 迭代器类型之三:reference_type
reference_type是指迭代器所指对象的类型的引用,reference_type通常用在迭代器的*运算符重载上,若是value_type是T,那么对应的reference_type就是T&;若是value_type是const T,那么对应的reference_type就是const T&。
(4) 迭代器类型之四:pointer
pointer就是指迭代器所指的对象,也就是相应的指针,对于指针来讲,最经常使用的功能就是operator*和operator->两个运算符。所以,迭代器须要对这两个运算符进行相应的重载工做:
T& operator*() const { return *ptr; } // T& is reference type T* operator->() const { return ptr; } // T* is pointer type
(5) 迭代器类型之五:iterator_category
iterator_category的做用是标识迭代器的移动特性和能够对迭代器执行的操做,从iterator_category上,可将迭代器分为Input Iterator、Output Iterator、Forward Iterator、Bidirectional Iterator、Random Access Iterator五类,具体为何要这样分类,简单来讲,就是为了尽量地提升效率,这也是STL的宗旨之一。具体的状况已经在本人的“《STL源码剖析》学习之迭代器”中详细介绍过,这里就不在多说了。
为了保证iterator_traits能够正常工做,STL提供了一个iterator类,全部自定义的迭代器都必须继承自它,这样才能保证这些自定义的迭代器能够顺利地狱其它STL组件进行协做,iterator类具体定义以下:
template<typename Category, typename T, typename Distance = ptrdiff_t, typename Pointer = T*, typename Reference = T&> struct iterator { typedef Category iterator_category; typedef T value_type; typedef Distance difference_type; typedef Pointer pointer; typedef Reference reference; };
类iterator不包含任何成员变量,只有类型的定义,所以不会增长额外的负担。因为后面三个类型都有默认值,在继承它的时候,只须要提供前两个参数就能够了,如: