彻底企业虚拟化方案-Total Enterprise Virtualization

       年初至今已经有3套项目实施了，固然这并非全部项目的总数。预计到年末会有更多套的相似方案由Partner进行部署，而且这个热度至少会持续3年(我认为)。借此，从技术角度分享下彻底虚拟化解决方案，和个人一些卑微观点。固然在内容中，仅仅从技术和利益方面作为议题，由于我不想把它变为一篇软文。
       我一直都秉承一个观点，若是某个企业迫切的需求一套虚拟化的解决方案，我认为我和Partner并无真正获得企业的需求，由于”虚拟化”仅仅是一门技术，而经过这门技术实现的结果才是咱们的需求，好比能够改变设备的物理特征，使其为我所用，支持更弹性的扩展等等，假如明天有了一门更好的技术，而”虚拟化”会逐渐淡出人们视线，可是就今天而言，无可厚非，这门技术是最棒的。

完整虚拟化解决方案总共包含3个元素：桌面虚拟化，服务器虚拟化和存储虚拟化。3个要素并不是缺一不可，可是若是作到3个，我认为会很是完美，尤为对于集成商而言，整个方案便会无懈可击，即便咱们的竞争对手在公关方面已经到位，若是没有稳健的实施经验和技术背景，很难在同等预算中达到客户需求。

----
就方案和构架而言，咱们先看下拓扑图（话说作张图可真花时间哦^_^ !）
1)   桌面虚拟化，每每表明最终用户的体验，集中的管理资源，获得低成本的构建，咱们能够把office搬到任何一个有internet区域。
2)   服务器虚拟化，给我带来的便利是无可厚非的，除了关键或特殊的业务，依然依靠小型机，其他很大部分系统均可以部署在VM。目前厂商的方案可以保障业务的持续访问，资源综合利用，以及资源的动态迁移。
坦白的说，我不想卖弄这部分知识，尤为是面对许多比我更有经验的工程师。

而最关键，也是我目前涉及的 — 存储虚拟化，这里有不少值得聊的内容………

3) 存储虚拟化并不是陌生，即便不少一线厂商赶不及投入精力研发这部分技术，也早早的收购了这部分技术，我潜意识的一线厂商，彷佛都有这样成型的方案，而且稳健的运用在客户需求中。更多的针对中，小型数据中心。

 在咖啡时间，我常常会关注下远在硅谷的IT公司，很大一部分风险投资公司乐此不疲的加入高端存储的研发行列。这些产品在投入市场后，可以很好的迎合客户的需求，而对于这部分需求，很大一部分则是因为虚拟化的引入带来的(我认为)。以VDI举例：从此公司office办公环境中，只须要在每一个员工的桌面上放一个小盒子(有点像Mac Mini),配置少许缓存空间，键盘，鼠标固然还有显示器，这样就能够办公了，而咱们无需担忧PC和磁盘的稳定性，最关键在于员工能够根据须要，随时把office搬到酒店，家里，甚至车子里，只要可以访问互联网。
我要讲的是：员工在使用这种办公环境时，得到体验的良好程度，很大一部分取决于存储性能，这是咱们早已安置在数据中心的存储。SSD-NAND的磁盘引入，能够很好的解决IOPS问题，只不过容量小一些，在VDI像虚拟服务器那样获得更普遍的应用时，期待着容量会更大一些。Ok，那成本呢？客户现有的存储设备呢？当客户的需求与最大付出没法获得平衡时，咱们能够尝试从另一个角度解决问题，最终的结果有可能会比预期的还要乐观。

  

接下来分享的内容我想足够可以阐明，为何我想要证实存储虚拟化才能——真正的软件定义存储。

存储虚拟化的核心，在于首先整合异构的资源，使资源最大化的利用。让用户可以摆脱传统的硬件绑定，可以根据需求，预算自主的选购产品。IT基础设施，由硬件转换为软件（这彷佛是2013年的口号，可是多少集成商可以恰到好处的作到？）

在安全上：
目前最佳的技术莫过于高可用(保障业务连续性)，经过实时的镜像节点确保主数据与副本数据一致性，在单节点故障后，被动节点则马上接管，从而保证业务连续性。高可用的节点之间能够部署在同一个机房，两个楼层之间，或者同城之间，分离的镜像站点能够规避灾难带来的区域影响。若是有需求，甚至能够平滑扩展到远程灾备站点<经过IP NetWork>。

资源利用与弹性扩展：
强大的扩展性有多重要？当初规划一套系统时候，最棘手莫过于收集用户业务量，恰到好处的让业务系统在性能，在容量需求获得最佳的匹配，若是过剩设计面临着更多的成本，而低于需求水平在最短的时间内业务需求将到达瓶颈。所以前期调研与设计成为了最高的挑战，尤为是当你没法深刻了解用户业务模型。但凡存储基础设施具有了强大的扩展性，上述那些须要挑战的各类难度将会大大下降，由于咱们能够随时随地，在任何瓶颈到来以前进行在线扩展。在存储虚拟化的帮助下，现现在的存储IT基础设施不在是被固化的形状。而是犹如“水”，一种可流动的液态，可根据须要可随时随地改变其形态，咱们随时能够添加或减小。直接的好处是，用户不用在初期为过剩的存储设施买单，供应商无需为匹配用户的业务需求而在设计上绞尽脑汁。

从此，能够根据实际需求和预算自主采购产品，选择不一样厂商或不一样特征的磁盘，在线扩充，在线更换，在线移除存储设备/磁盘。若干套设备将被整合成一个磁盘池，就像图中的那样。经过虚拟化的技术咱们还能够预支磁盘容量，以及全部的占用容量以实际数据量为准。

最少的投入得到最高的性能：
借助存储虚拟化技术，咱们能够投入很小一部分SSD磁盘，解决VM启动或登陆风暴，在每一个VM须要高并发IOPS需求时，都能获得SSD的性能，而余下，咱们能够购买更多大容量SATA磁盘：咱们维持高性能存储访问同时，下降预算至60%(这并不夸张)。

 受益于虚拟化技术，咱们获得了更多的辅助特征，好比以前聊的存储式分层(自动)，或者是CDP，存储设备之间的负载均衡，QoS策略，动态扩容，Cache 加速，Data Migration，精简配置技术或者是扩展远程灾备站点，总之灵活性让人叹为观止！

另外：
不排除一些厂商，把存储虚拟化部分，嵌入到生产系统的层面，我本身不太看好，我微不足道的经验告诉我，即便在更小型的方案中，都须要层次清晰，若是存储虚拟化层可以独立的支持性能，我认为在从此能够更灵活的扩充：
这让我想起，最近几回和最终客户的沟通，客户老是意味深长诉苦，一套方案在最初几乎是完美的，可是从此的每次扩展都会大动干戈，好比数据量增加，带来的磁盘扩充，业务量过大带来的生产系统扩充，每次都不能顺利的加入目前的环境，每次改变须要提交停机申请，客户已经厌烦了在晚上陪着集成商实施。即便客户没有一个良好的术语表达他们的需求，可是做为集成商应该知道，客户须要他们的IT环境，在成长周期可以支持弹性的，平滑的扩展，创建在最小化的停机时间内。
其实我要表达的是，若是构建的存储虚拟层，是一套独立的层，独立的性能和独立的工做流，那么客户担忧的这些，在此时此刻彻底能够规避。