这是我参与8月更文挑战的第7天,活动详情查看:8月更文挑战java
上次偶然间看到这个知识点,发现本身有所欠缺,就来进行查漏补缺,无法实在是卷的厉害啊。😭mysql
那么不知道你
对于Spring支持的经常使用数据库事务传播属性和隔离级别
了解的怎么样呢?要不要一块儿复习复习勒😁web很喜欢一句话:“八小时内谋生活,八小时外谋发展”sql
共勉
👩💻数据库
描述
:进来先看看风景啦,要相信会有光的哦markdown
对于数据库事务ACID(原子性、一致性、隔离性、持久性)性质我想你们都是知道的,这里就不写了😁并发
咱们都知道用事务是为了保证数据库的完整性,保证成批的 SQL 语句要么所有执行,要么所有不执行。oracle
可是若是一个方法嵌套关联着其余方法勒,这该怎么算呢?当前方法及关联方法都有事务呢,或者只是其中某几个有事务,该用谁的呢?app
事务的传播行为:一个方法运行在一个开启了事务的方法上时,当前方法是使用原来的事务仍是开启一个新的事务。异步
经过 @Transaction
注解中 propagation
来设置事务传播行为。其中
事务传播行为总共有如下七种:
传播属性 | 描述 |
---|---|
REQUIRED | 业务方法须要在一个事务中运行。若是方法运行时,已经处在一个事务中,那么加入到该事务,不然为本身建立一个新的事务。(默认值) |
NOT_SUPPORTED | 声明方法不须要事务。若是方法没有关联到一个事务,容器不会为它开启事务。若是方法在一个事务中被调用,该事务会被挂起,在方法调用结束后,原先的事务便会恢复执行。 应用场景:有数据操做处理(须要事务)+异步调用(不须要事务,挂起) |
REQUIRESNEW | 不论是否存在事务,业务方法总会为本身发起一个新的事务。若是方法已经运行在一个事务中,则原有事务会被挂起,新的事务会被建立,直到方法执行结束,新事务才算结束,原先的事务才会恢复执行。 |
MANDATORY | 该属性指定业务方法只能在一个已经存在的事务中执行,业务方法不能发起本身的事务。若是业务方法在没有事务的环境下调用,容器就会抛出例外。 |
SUPPORTS | 这一事务属性代表,若是业务方法在某个事务范围内被调用,则方法成为该事务的一部分。若是业务方法在事务范围外被调用,则方法在没有事务的环境下执行。 |
NEVER | 指定业务方法绝对不能在事务范围内执行。若是业务方法在某个事务中执行,容器会抛出例外,只有业务方法没有关联到任何事务,才能正常执行。 例:应用于报表统计程序 |
NESTED | 若是一个活动的事务存在,则运行在一个嵌套的事务中. 若是没有活动事务, 则按REQUIRED属性执行.启用一个新的事务, 这个事务拥有多个能够回滚的保存点。内部事务的回滚不会对外部事务形成影响。它只对DataSourceTransactionManager事务管理器起效 |
下面写了一个小demo来让理解更加快捷一些哈。
注意:account表中 balance
字段是设置为无符号的(即不能为负数)。
项目就是普通Spring项目
模拟的是买书的一个过程,帐户余额不足,可是一次买多本的状况,一块儿付款。
在其中再测试事务传播行为的不一样,来看数据的变化。
初始代码:
public interface CashierService {
void checkout(int userId, List<Integer> isbns);
}
复制代码
@Service
public class CashierServiceImpl implements CashierService {
@Autowired
BookShopService bookShopService;
@Transactional
@Override
public void checkout(int userId, List<Integer> isbns) {
for (Integer isbn : isbns) {
// 调用bookShopService 买书的方法
bookShopService.purchase(userId, isbn);
}
}
}
复制代码
public interface BookShopService {
void purchase(int userId,int isbn);
}
复制代码
@Service
public class BookShopServiceImpl implements BookShopService {
@Autowired
BookShopMapper bookShopMapper;
@Transactional
@Override
public void purchase(int userId, int isbn) {
// 获取要买的图书
double bookPrice = bookShopMapper.getBookPriceByIsbn(isbn);
// 更新图书的库存
bookShopMapper.updateBootStock(isbn);
// 更新用户的余额
bookShopMapper.updateAccountBalance(userId,bookPrice);
}
}
复制代码
mapper层代码
@Mapper
@Repository
public interface BookShopMapper {
@Select("select price from book where isbn=#{isbn}")
double getBookPriceByIsbn(int isbn);
@Update("update book_stock set stock=stock-1 where isbn=#{isbn}")
void updateBootStock(int isbn);
@Update("update account set balance=balance-#{bookPrice} where id=#{userId}")
void updateAccountBalance(@Param("userId") int userId, double bookPrice);
}
复制代码
测试一:默认事务传播行为
咱们在void checkout(int userId, List<Integer> isbns)
和void purchase(int userId, int isbn)
上都加了 @Transactional
目前帐户为 100元,两本书的价格分别为 60和50 ,由于咱们的付款过程是 使用循环 购买的,你说咱们会买到一本仍是一本都买不到呢?
@Autowired
CashierService cashierService;
@Test
void test(){
List<Integer> isbns = new ArrayList<>();
// 加购两本书
isbns.add(1001);
isbns.add(1002);
// 结帐
cashierService.checkout(1,isbns);
}
复制代码
答案固然是一本都买不到,由于@Transactional
注解 ,默认事务的传播属性是:REQUIRED,即业务方法须要在一个事务中运行。若是方法运行时,已经处在一个事务中,那么加入到该事务,不然为本身建立一个新的事务。因此实际上 void purchase(int userId, int isbn)
其实和调用它的方法用的同一个事务。简单画个图:
测试二:测试 -->REQUIRES_NEW属性
其余代码未改变,仅在purchase
上的注解上加了点东西@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
.
REQUIRES_NEW: 不论是否存在事务,业务方法总会为本身发起一个新的事务。若是方法已经运行在一个事务中,则原有事务会被挂起,新的事务会被建立,直到方法执行结束,新事务才算结束,原先的事务才会恢复执行。
你说说答案和上面是同样的莫?😀
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
@Override
public void purchase(int userId, int isbn) {
// 获取要买的图书
double bookPrice = bookShopMapper.getBookPriceByIsbn(isbn);
// 更新图书的库存
bookShopMapper.updateBootStock(isbn);
// 更新用户的余额
bookShopMapper.updateAccountBalance(userId,bookPrice);
}
复制代码
答案是不同的,测试一 咱们实际上用的就是checkout上的事务,并无用到 purchase 的事务,从图上也能看出来。
测试二它的事务传播属性 用 图来说是这样的啦:
因此是能够买到一本书的。
还有不少,意思都解释过了,没有一一测完了。
假设如今有A和B 两个事务 并发执行。
1)脏读:一个事务读取到另外一事务未提交的更新新据
2)不可重复读: 同一事务中,屡次读取同一数据返回的结果有所不一样(针对的update操做)
3)幻读:一个事务读取到另外一事务已提交的insert数据(针对的insert操做)
数据库事务的隔离性: 数据库系统必须具备隔离并发运行各个事务的能力, 使它们不会相互影响, 避免各类并发问题.
一个事务与其余事务隔离的程度称为隔离级别. 数据库规定了多种事务隔离级别, 不一样隔离级别对应不一样的干扰程度, 隔离级别越高, 数据一致性就越好, 但并发性越弱
在代码中,咱们能够经过
数据库提供了4种隔离级别:
脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |
---|---|---|---|
Read uncommitted (读未提交) | 有 | 有 | 有 |
Read committed(读已提交) | 无 | 有 | 有 |
Repeatable read (重复读) | 无 | 无 | 有 |
Serializable(序列化) | 无 | 无 | 无 |
注
: 模拟并发状况。
1) 测试如下 mysql 的默认隔离级别:
public interface BookShopService {
void purchase(int userId,int isbn);
// 测试事务隔离级别
void transactionIsolationTest(int isbn);
}
复制代码
/** * propagation :用来设置事务传播属性 * Propagation.REQUIRED 默认事务传播属性 * * isolation :用来设置事务隔离级别 * Isolation.REPEATABLE_READ: mysql 默认事务隔离 * Isolation.READ_COMMITTED: oracle 默认事务隔离级别 */
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED,isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
@Override
public void transactionIsolationTest( int isbn) {
// 获取要买的图书
double bookPrice = bookShopMapper.getBookPriceByIsbn(isbn);
//此处应打上断点,待代码执行完上一句后,应手动将书的价格修改一下,看读到的数据是多少
System.out.println(bookPrice);
double bookPrice2 = bookShopMapper.getBookPriceByIsbn(isbn);
System.out.println(bookPrice2);
}
复制代码
测试代码特别简单,但由于我是手动模拟,得打断点、debug启动,
@Autowired
BookShopService bookShopService;
@Test
void transactionIsolationTest(){
bookShopService.transactionIsolationTest(1001);
}
复制代码
当执行完第一个double bookPrice = bookShopMapper.getBookPriceByIsbn(isbn)
语句时,应该去mysql 修改一下书的价格,这样看一下结果。
这个时候再接着执行。看输出什么。
最后的结果仍然是50、50。由于mysql的默认事务隔级别是可重复读,意思在这同一个事务中,能够重复读。
注
:由于这是直接修改数据库,其操做行为并不可取,此处只是为了模拟。其结果有时也非必定准确。
天天进步一点点,那么很快就能够进步不少。
你好,我是博主宁在春
,下篇文章再见。😁😛