Integer.valueof 和 Integer.parseInt

 

System.out.println(Integer.valueOf("127")==Integer.valueOf("127"));
System.out.println(Integer.valueOf("128")==Integer.valueOf("128"));
System.out.println(Integer.parseInt("128")==Integer.valueOf("128"));

　　

true

false

true

 

为何第一个判断返回了true而第二个判断返回了false？127和128有什么我不知道的区别吗？（固然除了127小于128…）
还有，为何第三个判断返回了true？
我看了另外一个相关提问的回答，可是我仍是不知道它们何时返回true还有为何第二个判断返回false。

回答#1：

Integer.valueOf(String)确有一个不一样寻常的行为。

valueOf会返回一个Integer（整型）对象，当被处理的字符串在-128和127（包含边界）之间时，返回的对象是预先缓存的。这就是为何第一行的调用会返回true-127这个整型对象是被缓存的（因此两次valueOf返回的是同一个对象）——第二行的调用返回false是由于128没有被缓存，因此每次调用，都会生成一个新的整型对象，所以两个128整型对象是不一样的对象。

重要的是你要知道在上面的比较中，你实际进行比较的是integer.valueOf返回的对象引用，因此当你比较缓存外的整型对象时，相等的判断不会返回true，就算你传个valueOf的值是相等的也没用。（就像第二行中Integer.valueOf(128)==Integer.valueOf(128))。想让这个判断返回true，你须要使用equals()方法。

parseInt()返回的不是整型对象，而是一个int型基础元素。这就是为何最后一个判断会返回true，第三行的判断中，在判断相等时，实际比较的是128 == 128，因此它必然是相等的。

再来讲说第三种比较中的一点区别，使得它的结果与第二种比较不同了：

一个unboxing conversion（一种比较时的转换，把对对象的引用转换为其对应的原子类型）在第三行的比较中发生了。由于比较操做符使用了==同时等号的两边存在一个int型和一个Integer对象的引用。这样的话，等号右边返回的Integer对象被进一步转换成了int数值，才与左边进行相等判断。

因此在转换完成后，你实际比较的是两个原子整型数值。这种转换正是你在比较两个原子类型时所期待看到的那样，因此你最终比较了128等于128。

回答#2：

Integer类有一个静态缓存，存储了256个特殊的Integer对象——每一个对象分别对应`-128 和127之间的一个值。
有了这个概念，就能够知道上面三行代码之间的区别。

1	new Integer(123);

显示建立了一个新的Integer对象。

1	Integer.parseInt( "123" );

解析完字符串后返回一个int值。

1	Integer.valueOf( "123" );

这种状况比其余的要更复杂一些。首先进行了字符串解析，而后若是解析的值位于-128和127之间，就会从静态缓存中返回对象。若是超出了这个范围，就会调用Integer()方法并将解析的值做为参数传入，获得一个新的对象。

如今，让咱们看一下问题中的3个表达式。

1	Integer.valueOf( "127" )==Integer.valueOf( "127" );

上面的表达式返回true，由于Integer的值从静态缓存中取了2次，表达式返回了对象与本身比较的结果。由于只有一个Integer对象，因此返回结果为true。

1	Integer.valueOf( "128" )==Integer.valueOf( "128" );

上面的表达式返回false，由于128没有存在静态缓冲区。因此每次在判断相等时等式两边都会建立新的Integer对象。因为两个Integer对象不一样，因此==只有等式两边表明同一个对象时才会返回true。所以，上面的等式返回false。

1	Integer.parseInt( "128" )==Integer.valueOf( "128" );

上面的表达式比较的是左边的原始int值128与右边新建立的Integer对象。可是由于int和Integer之间比较是没有意义的，因此Java在进行比较前会将Integer自动拆箱，因此最后进行的是int和int值之间的比较。因为128和本身相等，因此返回true。

补充说明:
文章没有列出具体的执行环境,jdk版本信息,所以形成不同的结果,让你们误解了.抱歉.如今说明一下:
此文只适应于jdk7或以上版本,由于jdk6与jdk7的Integer具体实现有差异,详情可查看下源代码.

truefalsetrue