因为目前工做岗位的缘由,项目仍是09年创建的,历史遗留问题也比较多,加上开发规范并非很完善,项目中有的单个方法达到成百上千行,if-else更是连续写十几个也不累。缓存
做为强迫症真的受不了,另外一方面,代码的可读性以及可扩展性大大下降。在接下来的文章中,将结合不一样的场景介绍几种优化if-else的常见方案。微信
这种场景很常见,在开发过程当中,碰到if-else的时候,能够想一下,是否是能够用三目运算符来替换?固然能够,否则我写文章干吗,哈哈哈ide
//优化前 public static void before(boolean condition){ int temp; if (condition) { temp = 1; } else{ temp = 2; } System.out.println(temp); } //优化后 public static void after(boolean condition){ int temp = condition ? 1 : 2; System.out.println(temp); }
使用枚举类,完成对不一样分支的逻辑判断,经过枚举便于集中管理逻辑条件,维护起来也更驾轻就熟。代码以下:优化
//优化前 public static void before(String code) { String msg = null; if ("00001".equals(code)) { msg = "缓存数据不能为空"; } else if ("00002".equals(code)) { msg = "数据格式异常"; } System.out.println(msg); } //优化后 public enum CacheEnums { CACHE_DATA_IS_NULL("00001", "缓存数据不能为空"), DATA_FORMATE_EXCEPTION("00002", "数据格式异常"); private String code; private String msg; CacheEnums(String code, String msg) { this.code = code; this.msg = msg; } public String getCode() { return code; } public void setCode(String code) { this.code = code; } public String getMsg() { return msg; } public void setMsg(String msg) { this.msg = msg; } public static CacheEnums of(String code){ for (CacheEnums temp : CacheEnums.values()) { if (temp.getCode().equals(code)) { return temp; } } return null; } }
优化后的代码,在想获取msg时,一句话搞定,不再用写一堆if-else了this
//优化后 public static void after(String code) { String msg = CacheEnums.of(code).getCode(); System.out.println(msg); }
在业务逻辑开发过程当中,常常会写一些方法,会校验参数合法性,以及是否符合业务逻辑等检查,一旦不合条件,就会进行return或者是抛异常。有些同窗的写法:设计
//优化前 public static int before(boolean condition1,boolean condition2) { if (!condition1){ return 0; }else if (condition2){ return 1; }else{ return 99; } } //优化后 public static int after(boolean condition1,boolean condition2) { if (condition1){ return 0; } if (condition2){ return 1; } return 99; }
可以用的上策略模式的场景相对就更加特殊一些了,举个常见的例子,一个超市收银系统中的结算模块中会有不少种结算方式:双十一打折活动、满减活动、会员积分兑换消费券等等。他们都属于结算业务,那么就能够经过策略模式,设计不一样的结算方式,达到解耦合和易扩展的目的。
接下来的代码以我项目中实际开发中用到的例子来讲明,本次改造点是:在原有发送请求的的方法中增长将消息转发到其余平台的功能。考虑到之后可能会增长更多的平台,所以,这里采用策略模式,方便将来的功能扩展。如下为简版策略模式:code
/** * Description:顶层接口类 */ public interface Route { //定义处理方法 void handler(Object object); } /** * Description:上下文信息 */ public class RouteContext { //策略模式的顶层接口 private Route route; public RouteContext(Route route) { this.route = route; this.init(); } //调用具体的策略中handler方法 public void handler(Route route, Object object) { this.route = route; route.handler(object); } public void init() { //作一些数据的初始化 } } /** * Description:策略一 */ public class MQType implements Route{ @Override public void handler(Object object) { //这里是业务逻辑 } } /** * Description:策略二 */ public class OtherType implements Route{ @Override public void handler(Object object) { //这里是业务逻辑 } }
搞定,这样就可以实现不一样业务逻辑对应不一样的实现类,不再用一大坨代码揉在一块了,每一种路由方式均可以独立维护且易扩展,调用方也是无感知的。blog
更多文章请扫码关注或微信搜索Java栈点公众号!接口
更多文章请扫码关注或微信搜索Java栈点公众号!ip