消息中间件的技术选型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件，可是咱们在项目中该选择哪一个更适合呢？不少开发者面临这个烦恼。下面我会对这三个消息中间件作一个比较，看了后大家就心中有数了。

RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现，它实现了代理(Broker)架构，意味着消息在发送到客户端以前能够在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署，适宜于不少场景如路由、负载均衡或消息持久化等，用消息队列只需几行代码便可搞定。可是，这使得它的可扩展性差，速度较慢，由于中央节点增长了延迟，消息封装后也比较大。


ZeroMQ是一个很是轻量级的消息系统，专门为高吞吐量/低延迟的场景开发，在金融界的应用中常常能够发现它。与RabbitMQ相比，ZeroMQ支持许多高级消息场景，可是你必须实现ZeroMQ框架中的各个块（好比Socket或Device等）。ZeroMQ很是灵活，可是你必须学习它的80页的手册（若是你要写一个分布式系统，必定要阅读它）。


ActiveMQ居于二者之间，相似于ZemoMQ，它能够部署于代理模式和P2P模式。相似于RabbitMQ，它易于实现高级场景，并且只需付出低消耗。它被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。

要注意一点，ActiveMQ的下一代产品为Apollo。


最终，这三个产品：
1. 都有客户端API且支持多种编程语言；
2. 都有大量的文档；
3. 都提供了积极的支持。