jvm minor gc 为何比 full gc 快不少

1.minor gc 也须要STW,只不过正常状况下 minor gc  STW时间很是短，因此不少人误觉得没有STW. 这里的正常状况是，Eden 区产生的新对象大部分被回收了，不须要拷贝。

2.Minor GC 采用的是标记复制算法，具体过程以下图：

 

3.为何minor gc 比full gc 快？

minor gc 只针对 young 区，  full gc 针对全部区，包括young gen、old gen、perm gen.

minor gc 和  full gc  都是从 gc root 开始扫描的.

minor gc root 是指：当前线程stack+ Dirty cards.

full gc root 是指：当前线程stack+ Perm Gen .

full gc 扫描stack 时候会递归扫描整个全部对象以及他们引用，是全量扫描。

minor gc  扫描对象时候和full gc 相似，只不过当遍历的对象是old 区的对象就中止进一步遍历了，这样就就跳过了全部old 对象扫描，扫描数量大大减小(只是young 区的)，但这样会产生一个问题：

就是若是young 区的某个对象只被old 应用，那么该对象就扫描不到成了须要被回收的。这时候Dirty cards 排上了用场，dirty card 里面记录了old 区全部引用了young 区的对象，因此扫描

一次dirty card  问题就解决了。 

 

总结一下：就是minor gc 须要扫描的对象不多，扫描后须要复制有效对象也不多，因此速度很快。full gc 须要作全量扫描标记清除，很耗时。

 

参考资料：

http://blog-archive.griddynamics.com/2011/06/understanding-gc-pauses-in-jvm-hotspots.html?view=sidebar

https://stackoverflow.com/questions/19154607/how-actually-card-table-and-writer-barrier-works 

https://plumbr.io/handbook/garbage-collection-in-java/minor-gc-major-gc-full-gc/minor-gc