Token ，Cookie和Session的区别--学习笔记

在作接口测试时，常常会碰到请求参数为token的类型，可是可能大部分测试人员对token，cookie，session的区别仍是只知其一;不知其二。为此我查阅大量的资料作了以下总结。
此篇文章也许是最全最通俗的关于Token ，Cookie和Session的区别的文章，好好揣摩文章的每个字，也许你会有更深的理解！

Cookie

cookie 是一个很是具体的东西，指的就是浏览器里面能永久存储的一种数据，仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。

cookie由服务器生成，发送给浏览器，浏览器把cookie以kv形式保存到某个目录下的文本文件内，下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。因为cookie是存在客户端上的，因此浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用，同时不会占据太多磁盘空间，因此每一个域的cookie数量是有限的。

Session

session 从字面上讲，就是会话。这个就相似于你和一我的交谈，你怎么知道当前和你交谈的是张三而不是李四呢？对方确定有某种特征（长相等）代表他就是张三。

session 也是相似的道理，服务器要知道当前发请求给本身的是谁。为了作这种区分，服务器就要给每一个客户端分配不一样的“身份标识”，而后客户端每次向服务器发请求的时候，都带上这个“身份标识”，服务器就知道这个请求来自于谁了。至于客户端怎么保存这个“身份标识”，能够有不少种方式，对于浏览器客户端，你们都默认采用 cookie 的方式。

服务器使用session把用户的信息临时保存在了服务器上，用户离开网站后session会被销毁。这种用户信息存储方式相对cookie来讲更安全，但是session有一个缺陷：若是web服务器作了负载均衡，那么下一个操做请求到了另外一台服务器的时候session会丢失。

Token

token的意思是“令牌”，是用户身份的验证方式，最简单的token组成:uid(用户惟一的身份标识)、time(当前时间的时间戳)、sign(签名，由token的前几位+盐以哈希算法压缩成必定长的十六进制字符串，能够防止恶意第三方拼接token请求服务器)。还能够把不变的参数也放进token，避免屡次查库

传统身份验证

HTTP 是一种没有状态的协议，也就是它并不知道是谁是访问应用。这里咱们把用户当作是客户端，客户端使用用户名还有密码经过了身份验证，不过下回这个客户端再发送请求时候，还得再验证一下。

解决的方法就是，当用户请求登陆的时候，若是没有问题，咱们在服务端生成一条记录，这个记录里能够说明一下登陆的用户是谁，而后把这条记录的 ID 号发送给客户端，客户端收到之后把这个 ID 号存储在 Cookie 里，下次这个用户再向服务端发送请求的时候，能够带着这个 Cookie ，这样服务端会验证一个这个 Cookie 里的信息，看看能不能在服务端这里找到对应的记录，若是能够，说明用户已经经过了身份验证，就把用户请求的数据返回给客户端。

上面说的就是 Session，咱们须要在服务端存储为登陆的用户生成的 Session ，这些 Session 可能会存储在内存，磁盘，或者数据库里。咱们可能须要在服务端按期的去清理过时的 Session 。

基于 Token 的身份验证

使用基于 Token 的身份验证方法，在服务端不须要存储用户的登陆记录。大概的流程是这样的：

• 客户端使用用户名跟密码请求登陆
• 服务端收到请求，去验证用户名与密码
• 验证成功后，服务端会签发一个 Token，再把这个 Token 发送给客户端
• 客户端收到 Token 之后能够把它存储起来，好比放在 Cookie 里或者 Local Storage 里
• 客户端每次向服务端请求资源的时候须要带着服务端签发的 Token
• 服务端收到请求，而后去验证客户端请求里面带着的 Token，若是验证成功，就向客户端返回请求的数据

APP登陆的时候发送加密的用户名和密码到服务器，服务器验证用户名和密码，若是成功，以某种方式好比随机生成32位的字符串做为token，存储到服务器中，并返回token到APP，之后APP请求时，凡是须要验证的地方都要带上该token，而后服务器端验证token，成功返回所须要的结果，失败返回错误信息，让他从新登陆。其中服务器上token设置一个有效期，每次APP请求的时候都验证token和有效期。

那么个人问题来了：

1. 服务器上的token存储到数据库中，每次查询会不会很费时。若是不存储到数据库，应该存储到哪里呢。
2. 客户端获得的token确定要加密存储的，发送token的时候再解密。存储到数据库仍是配置文件呢？

token是个易失数据，丢了无非让用户从新登陆一下，新浪微博动不动就让我从新登陆，反正这事儿我是无所谓啦。
因此若是你以为普通的数据库表撑不住了，能够放到 MSSQL/MySQL 的内存表里（不过听说mysql的内存表性能提高有限），能够放到 Memcache里（讲真，这个是挺常见的策略），能够放到redis里（我作过这样的实现），甚至能够放到 OpenResty 的变量字典里（只要你有信心不爆内存）。

token是个凭条，不过它比门票温柔多了，门票丢了从新花钱买，token丢了从新操做下认证一个就能够了，所以token丢失的代价是能够忍受的——前提是你别丢太频繁，要是让用户隔三差五就认证一次那就损失用户体验了。

基于这个出发点，若是你认为用数据库来保持token查询时间太长，会成为你系统的瓶颈或者隐患，能够放在内存当中。
好比memcached、redis，KV方式很适合你对token查询的需求。
这个不会太占内存，好比你的token是32位字符串，要是你的用户量在百万级或者千万级，那才多少内存。
要是数据量真的大到单机内存扛不住，或者以为一宕机全丢风险大，只要这个token生成是足够均匀的，高低位切一下分到不一样机器上就行，内存绝对不会是问题。

客户端方面这个除非你有一个很是安全的办法，好比操做系统提供的隐私数据存储，那token确定会存在泄露的问题。好比我拿到你的手机，把你的token拷出来，在过时以前就均可以以你的身份在别的地方登陆。
解决这个问题的一个简单办法 

一、在存储的时候把token进行对称加密存储，用时解开。

二、将请求URL、时间戳、token三者进行合并加盐签名，服务端校验有效性。

这两种办法的出发点都是：窃取你存储的数据较为容易，而反汇编你的程序hack你的加密解密和签名算法是比较难的。然而其实说难也不难，因此终究是防君子不防小人的作法。话说加密存储一个你要是被人扒开客户端看也不会被喷明文存储……

• 方法1:它拿到存储的密文解不开、
• 方法2:它不知道你的签名算法和盐，二者能够结合食用。

可是若是token被人拷走，他天然也能植入到本身的手机里面，那到时候他的手机也能够以你的身份来用着，这你就瞎了。
因而能够提供一个让用户能够主动expire一个过去的token相似的机制，在被盗的时候能远程止损。

在网络层面上token明文传输的话会很是的危险，因此建议必定要使用HTTPS，而且把token放在post body里。

原文连接：https://blog.csdn.net/ToBeTheEnder/article/details/52485948