如何禁止内部viewPager滑动

众所周知，viewPager是可以滑动的，但有时候咱们须要禁止它的滑动（微笑地面对*—……—*）。

状况是这样的：

activity中有一个viewPager，viewPager中加入3个Fragment，第三个Fragment中又使用了一个viewPager，这个viewPager中又加入了几个Fragment（本人不是受虐狂，仅仅是功能须要）。如图：

想实现的功能：

点击activity的图标或者滑动的时候可以切换第一个viewPager中的Fragment，点击Fragment3中的图标可以切换第二个viewPager里的Fragment，可是禁止这个viewPager滑动，第二个viewPager里的Fragment1里面有一个listView（有下拉刷新功能），要可以上下滑动不受影响。

关键就是禁止内部viewPager滑动，可是其它的功能不受影响。

呵呵，已经元气大伤......

探索过程已经不想吐槽。

 

这个问题涉及到事件的分发机制，须要重写viewPager。那么到底该重写哪一个viewPager呢？

首先分析一下这个问题的解决过程：

1.要禁止里面的viewPager左右滑动，那么便是说当咱们左右滑动的时候，外面的viewPager要拦截事件，当咱们上下滑动的时候外面的viewPager不能拦截事件，这样事件才能传递到内部的viewPager，内部viewPager里的fragment包含的listView才能上下滑动。

2.固然点击事件也不可以拦截，这样点击Fragment3的图标才能切换内部viewPager里面的Fragment。

3.因为内部viewPager在Fragment3，因此咱们在外部的viewPager切换到item3的时候再作1,2步的处理。

 

在这里重写外部viewPager会比较方便，即咱们用外部拦截法。

接下来请看外部拦截神功。

import android.content.Context; import android.support.v4.view.ViewPager; import android.util.AttributeSet; import android.util.Log; import android.view.MotionEvent; import neo.door.usermanager.UserManager; public class MyViewPager extends ViewPager { private int mFirstX =0,mFirstY=0; private String TAG = "MyViewPager"; public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); } @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) { if(this.getCurrentItem()==2) //若是滑动到了第三个Fragment  { boolean isIntercept=false; int x=(int) event.getX(); int y=(int) event.getY(); Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent"); switch (event.getAction()) {
 /**
    * 父容器必须返回false，即不拦截ACTION_DOWN事件，
    * 不然后续的ACTION_MOVE，ACTION_UP事件都会直接交给父容器处理，
    * 事件没办法再传递给子元素了
    */ case MotionEvent.ACTION_DOWN: 
 Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN"); isIntercept=false;  
 break;
 /**
     * 根据须要觉定是否拦截
     */ case MotionEvent.ACTION_MOVE: if (Math.abs(x - mFirstX) > Math.abs(y - mFirstY)) //左右滑动 { isIntercept = true; if(正在下拉) //想刷新时候(若不写这一步，若是咱们向下滑到一半忽然左右滑动那么listView就会卡在中间状态不动。)  isIntercept=false; } else //上下滑动 { isIntercept = false; } Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent_ACTION_MOVE"); break;
 /**
     * 必须返回false，由于ACTION_UP自己没有太大意义。
  * 
     */ case MotionEvent.ACTION_UP: isIntercept=false; Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent_ACTION_UP"); break; default: break; } mFirstX=x; mFirstY=y; Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent_return"); return isIntercept; } else //若是没有滑动到了第三个Fragment，不做处理
            return super.onInterceptTouchEvent(event); } }

首先要知道 onInterceptTouchEvent这个方法，返回true表明拦截，返回false表明不拦截。

注意：

1.ACTION_UP。

考虑一种状况：如果事件交给子元素处理，而父容器在ACTION_UP的时候返回了true，那么子元素就会没法收到ACTION_UP事件，子元素的onClik事件没法触发，也就是说在这道题中，Fragment3的图标将没法点击，而且listView的滑动会在手指离开屏幕的时候停留在中间态。

父容器比较特殊，一旦它开始拦截任何一个事件，那么后续事件都会交给它处理，ACTION_UP做为最后一个事件也同样能够传递给父容器，即使父容器的onInterceptTouchEvent方法在ACTION_UP时返回了false。

2.ACTION_MOVE之中。

假如咱们要刷新listView，在咱们下拉listView的时候手指忽然间左滑或者右滑，那么listView就会停留在中间状态。放开手也不会回去，为何呢？

缘由是这样的：在咱们手指下滑的时候，在ACTION_MOVE中判断后不符合 (Math.abs(x - mFirstX) > Math.abs(y - mFirstY))，因此父容器即外部的viewPager返回false，不拦截事件，listView可以滑动。可是当咱们在下滑的时候忽然间左右滑，那么在ACTION_MOVE中判断后符合 (Math.abs(x - mFirstX) > Math.abs(y - mFirstY))，因此父容器即外部的viewPager返回true，拦截了事件，因此listView没法完成事件，只是停留在了手指左右滑动以前的那个瞬间状态。(这种状况最后的ACTION_UP没有执行，这点还不理解)

因此咱们要加个判断，判断listview是否正要下拉刷新，若是是，不要拦截事件。

至于判断方法挺多的，就再也不写。

【写到这里，也就差很少了，之后如果有得补充再来补充吧。@—^—@】