从PHP语法糖剖析Zend VM引擎

时间 2019-11-08

标签 php 语法剖析 zend 引擎栏目 PHP 繁體版

原文原文链接

1.

先说个PHP5.3+ 的语法糖，一般咱们这样写：php

<?php
    $a = 0;
    $b = $a ? $a : 1;

语法糖能够这样写：html

<?php
    $a = 0;
    $b = $a ?: 1;

执行结果$b = 1，后面写法更简洁，但一般不太建议用太多语法糖，特别是容易理解混淆的，好比PHP 7 新增长??以下：java

<?php
    $b = $a ?? 1;

至关于：node

<?php
    $b = isset($a) ? $a : 1;

?: 和 ?? 你是否是容易搞混，若是这样，我建议宁肯不用，代码可读性强，易维护更重要。vim

语法糖不是本文的重点，咱们的目的是从语法糖入手聊聊Zend VM的解析原理。数组

2.

分析的PHP源码分支 => remotes/origin/PHP-5.6.14，关于如何经过vld查看opcode，请看我以前写的这篇文章：
http://www.yinqisen.cn/blog-680.htmlbash

<?php
    $a = 0;
    $b = $a ?: 1;

对应的opcdoe以下：app

number of ops:  5
compiled vars:  !0 = $a, !1 = $b
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   ASSIGN                                                   !0, 0
   3     1        JMP_SET_VAR                                      $1      !0
         2        QM_ASSIGN_VAR                                    $1      1
         3        ASSIGN                                                   !1, $1
   4     4      > RETURN                                                   1

branch: #  0; line:     2-    4; sop:     0; eop:     4; out1:  -2
path #1: 0,

vim Zend/zend_language_parser.y +834函数

834 ›   |›  expr '?' ':' { zend_do_jmp_set(&$1, &$2, &$3 TSRMLS_CC); }
835 ›   ›   expr     { zend_do_jmp_set_else(&$$, &$5, &$2, &$3 TSRMLS_CC); }

若是你喜欢，能够本身动手，从新定义 ?: 的语法糖。遵循BNF文法规则，使用bison解析，有兴趣能够自行Google相关知识，继续深刻了解。oop

从vld的opcode能够知道，执行了 zend_do_jmp_set_else，代码在 Zend/zend_compile.c 中：

void zend_do_jmp_set_else(znode *result, const znode *false_value, const znode *jmp_token, const znode *colon_token TSRMLS_DC)
{
›   zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);

›   SET_NODE(opline->result, colon_token);
›   if (colon_token->op_type == IS_TMP_VAR) {
›   ›   if (false_value->op_type == IS_VAR || false_value->op_type == IS_CV) {
›   ›   ›   CG(active_op_array)->opcodes[jmp_token->u.op.opline_num].opcode = ZEND_JMP_SET_VAR;
›   ›   ›   CG(active_op_array)->opcodes[jmp_token->u.op.opline_num].result_type = IS_VAR;
›   ›   ›   opline->opcode = ZEND_QM_ASSIGN_VAR;
›   ›   ›   opline->result_type = IS_VAR;
›   ›   } else {
›   ›   ›   opline->opcode = ZEND_QM_ASSIGN;
›   ›   }
›   } else {
›   ›   opline->opcode = ZEND_QM_ASSIGN_VAR;
›   }
›   opline->extended_value = 0;
›   SET_NODE(opline->op1, false_value);
›   SET_UNUSED(opline->op2);

›   GET_NODE(result, opline->result);

›   CG(active_op_array)->opcodes[jmp_token->u.op.opline_num].op2.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array));

›   DEC_BPC(CG(active_op_array));
}

3.

重点两个opcode，ZEND_JMP_SET_VAR 和 ZEND_QM_ASSIGN_VAR，怎么接着读代码呢？下面说下PHP的opcode。

PHP5.6有167个opcode，意味着能够执行167种不一样的计算操做，官方文档看这里http://php.net/manual/en/internals2.opcodes.list.php

PHP内部使用_zend_op 这个结构体来表示opcode, vim Zend/zend_compile.h +111

111 struct _zend_op {
112 ›   opcode_handler_t handler;
113 ›   znode_op op1;
114 ›   znode_op op2;
115 ›   znode_op result;
116 ›   ulong extended_value;
117 ›   uint lineno;
118 ›   zend_uchar opcode;
119 ›   zend_uchar op1_type;
120 ›   zend_uchar op2_type;
121 ›   zend_uchar result_type;
122 }

PHP 7.0略有不一样，主要区别在针对64位系统 uint换成uint32_t，明确指定字节数。

你把opcode当成一个计算器，只接受两个操做数(op1, op2)，执行一个操做(handler, 好比加减乘除)，而后它返回一个结果(result)给你，再稍加处理算术溢出的状况(extended_value)。

Zend的VM对每一个opcode的工做方式彻底相同，都有一个handler（函数指针），指向处理函数的地址。这是一个C函数，包含了执行opcode对应的代码，使用op1，op2作为参数，执行完成后，会返回一个结果（result），有时也会附加一段信息（extended_value)。

用咱们例子中的操做数 ZEND_JMP_SET_VAR 说明，vim Zend/zend_vm_def.h +4995

4942 ZEND_VM_HANDLER(158, ZEND_JMP_SET_VAR, CONST|TMP|VAR|CV, ANY)
4943 {
4944 ›   USE_OPLINE
4945 ›   zend_free_op free_op1;
4946 ›   zval *value, *ret;
4947
4948 ›   SAVE_OPLINE();
4949 ›   value = GET_OP1_ZVAL_PTR(BP_VAR_R);
4950
4951 ›   if (i_zend_is_true(value)) {
4952 ›   ›   if (OP1_TYPE == IS_VAR || OP1_TYPE == IS_CV) {
4953 ›   ›   ›   Z_ADDREF_P(value);
4954 ›   ›   ›   EX_T(opline->result.var).var.ptr = value;
4955 ›   ›   ›   EX_T(opline->result.var).var.ptr_ptr = &EX_T(opline->result.var).var.ptr;
4956 ›   ›   } else {
4957 ›   ›   ›   ALLOC_ZVAL(ret);
4958 ›   ›   ›   INIT_PZVAL_COPY(ret, value);
4959 ›   ›   ›   EX_T(opline->result.var).var.ptr = ret;
4960 ›   ›   ›   EX_T(opline->result.var).var.ptr_ptr = &EX_T(opline->result.var).var.ptr;
4961 ›   ›   ›   if (!IS_OP1_TMP_FREE()) {
4962 ›   ›   ›   ›   zval_copy_ctor(EX_T(opline->result.var).var.ptr);
4963 ›   ›   ›   }
4964 ›   ›   }
4965 ›   ›   FREE_OP1_IF_VAR();
4966 #if DEBUG_ZEND>=2
4967 ›   ›   printf("Conditional jmp to %d\n", opline->op2.opline_num);
4968 #endif
4969 ›   ›   ZEND_VM_JMP(opline->op2.jmp_addr);
4970 ›   }
4971
4972 ›   FREE_OP1();
4973 ›   CHECK_EXCEPTION();
4974 ›   ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
4975 }

i_zend_is_true 来判断操做数是否为true，因此ZEND_JMP_SET_VAR是一种条件赋值，相信你们都能看明白，下面讲重点。

注意zend_vm_def.h这并非一个能够直接编译的C的头文件，只能说是一个模板，具体可编译的头为zend_vm_execute.h（这个文件可有45000多行哦），它并不是手动生成，而是由zend_vm_gen.php这个PHP脚本解析zend_vm_def.h后生成（有意思吧，先有鸡仍是先有蛋，没有PHP 哪来的这个脚本？），猜想这个是后期产物，早期php版本应该不会用这个。

上面ZEND_JMP_SET_VAR的代码，根据不一样参数 CONST|TMP|VAR|CV 最终会生成不一样类型的，但功能一致的handler函数：

static int ZEND_FASTCALL  ZEND_JMP_SET_VAR_SPEC_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
static int ZEND_FASTCALL  ZEND_JMP_SET_VAR_SPEC_TMP_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
static int ZEND_FASTCALL  ZEND_JMP_SET_VAR_SPEC_VAR_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
static int ZEND_FASTCALL  ZEND_JMP_SET_VAR_SPEC_CV_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)

这么作的目的是为了在编译期肯定handler，提高运行期的性能。不这么作，在运行期根据参数类型选择，也能够作到，但性能很差。固然这么作有时也会生成一些垃圾代码（看似无用），不用担忧，C的编译器会进一步优化处理。

zend_vm_gen.php 也能够接受一些参数，细节在PHP源码中的README文件 Zend/README.ZEND_VM 有详细说明。

4.

讲到这里，咱们知道opcode怎么和handler对应了。可是在总体上还有一个过程，就是语法解析，解析后全部的opcode是怎么串联起来的呢？

语法解析的细节就不说了，解析事后，会有个包含全部opcode的大数组（说链表可能更准确），从上面代码咱们能够看到，每一个handler执行完后，都会调用 ZEND_VM_NEXT_OPCODE()，取出下一个opcode，继续执行，直到最后退出，循环的代码 vim Zend/zend_vm_execute.h +337：

ZEND_API void execute_ex(zend_execute_data *execute_data TSRMLS_DC)
{
›   DCL_OPLINE
›   zend_bool original_in_execution;



›   original_in_execution = EG(in_execution);
›   EG(in_execution) = 1;

›   if (0) {
zend_vm_enter:
›   ›   execute_data = i_create_execute_data_from_op_array(EG(active_op_array), 1 TSRMLS_CC);
›   }

›   LOAD_REGS();
›   LOAD_OPLINE();

›   while (1) {
    ›   int ret;
#ifdef ZEND_WIN32
›   ›   if (EG(timed_out)) {
›   ›   ›   zend_timeout(0);
›   ›   }
#endif

›   ›   if ((ret = OPLINE->handler(execute_data TSRMLS_CC)) > 0) {
›   ›   ›   switch (ret) {
›   ›   ›   ›   case 1:
›   ›   ›   ›   ›   EG(in_execution) = original_in_execution;
›   ›   ›   ›   ›   return;
›   ›   ›   ›   case 2:
›   ›   ›   ›   ›   goto zend_vm_enter;
›   ›   ›   ›   ›   break;
›   ›   ›   ›   case 3:
›   ›   ›   ›   ›   execute_data = EG(current_execute_data);
›   ›   ›   ›   ›   break;
›   ›   ›   ›   default:
›   ›   ›   ›   ›   break;
›   ›   ›   }
›   ›   }

›   }
›   zend_error_noreturn(E_ERROR, "Arrived at end of main loop which shouldn't happen");
}

宏定义, vim Zend/zend_execute.c +1772

1772 #define ZEND_VM_NEXT_OPCODE() \
1773 ›   CHECK_SYMBOL_TABLES() \
1774 ›   ZEND_VM_INC_OPCODE(); \
1775 ›   ZEND_VM_CONTINUE()

329 #define ZEND_VM_CONTINUE()         return 0
330 #define ZEND_VM_RETURN()           return 1
331 #define ZEND_VM_ENTER()            return 2
332 #define ZEND_VM_LEAVE()            return 3

while是一个死循环，执行一个handler函数，除个别状况，多数handler函数末尾都调用ZEND_VM_NEXT_OPCODE() -> ZEND_VM_CONTINUE()，return 0，继续循环。

注：好比 yield 协程是个例外，它会返回1，直接return出循环。之后有机会咱们再单独对yield作分析。

但愿你看完上面内容，对PHP Zend 引擎的解析过程有个详细的了解，下面咱们基于原理的分析，再简单聊聊PHP的优化。

5. PHP优化注意事项

5.1 echo 输出

<?php
    $foo = 'foo';
    $bar = 'bar';
    echo $foo . $bar;

vld 查看opcode：

number of ops:  5
compiled vars:  !0 = $foo, !1 = $bar
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   ASSIGN                                                   !0, 'foo'
   3     1        ASSIGN                                                   !1, 'bar'
   4     2        CONCAT                                           ~2      !0, !1
         3        ECHO                                                     ~2
   5     4      > RETURN                                                   1

branch: #  0; line:     2-    5; sop:     0; eop:     4; out1:  -2
path #1: 0,

ZEND_CONCAT 链接 $a和$b的值，保存到临时变量~2中，而后echo 出来。这个过程当中涉及要分配一块内存，用于临时变量，用完后还要释放，还须要调用拼接函数，执行拼接过程。

若是换成这样写：

<?php
    $foo = 'foo';
    $bar = 'bar';
    echo $foo, $bar;

对应的opcode：

number of ops:  5
compiled vars:  !0 = $foo, !1 = $bar
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   ASSIGN                                                   !0, 'foo'
   3     1        ASSIGN                                                   !1, 'bar'
   4     2        ECHO                                                     !0
         3        ECHO                                                     !1
   5     4      > RETURN                                                   1

branch: #  0; line:     2-    5; sop:     0; eop:     4; out1:  -2
path #1: 0,

不须要分配内存，也不须要执行拼接函数，是否是效率更好呢！想了解拼接过程，能够根据本文讲的内容，自行查找 ZEND_CONCAT 这个opcode对应的handler，作了好多事情哦。

5.2 define()和const

const关键字是从5.3开始引入的，和define有很大差异，和C语言的#define却是含义差很少。

define() 是函数调用，有函数调用开销。
const 是关键字，直接生成opcode，属于编译期能肯定的，不须要动态在执行期分配。

const 的值是死的，运行时不能够改变，因此说相似C语言的 #define，属于编译期间就肯定的内容，并且对数值类型有限制。

直接看代码，对比opcode：

define例子：

<?php
    define('FOO', 'foo');
    echo FOO;

define opcode:

number of ops:  6
compiled vars:  none
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   SEND_VAL                                                 'FOO'
         1        SEND_VAL                                                 'foo'
         2        DO_FCALL                                      2          'define'
   3     3        FETCH_CONSTANT                                   ~1      'FOO'
         4        ECHO                                                     ~1
   4     5      > RETURN                                                   1

const例子:

<?php
    const FOO = 'foo';
    echo FOO;

const opcode:

number of ops:  4
compiled vars:  none
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   DECLARE_CONST                                            'FOO', 'foo'
   3     1        FETCH_CONSTANT                                   ~0      'FOO'
         2        ECHO                                                     ~0
   4     3      > RETURN                                                   1

5.3 动态函数的代价

<?php
    function foo() { }
    foo();

对应opcode：

number of ops:  3
compiled vars:  none
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   NOP
   3     1        DO_FCALL                                      0          'foo'
   4     2      > RETURN                                                   1

动态调用的代码：

<?php
    function foo() { }
    $a = 'foo';
    $a();

opcode:

number of ops:  5
compiled vars:  !0 = $a
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   NOP
   3     1        ASSIGN                                                   !0, 'foo'
   4     2        INIT_FCALL_BY_NAME                                       !0
         3        DO_FCALL_BY_NAME                              0
   5     4      > RETURN                                                   1

能够 vim Zend/zend_vm_def.h +2630，看看INIT_FCALL_BY_NAME作的事情，代码太长，这里不列出来了。动态特性虽然方便，但必定会牺牲性能，因此使用前要平衡利弊。

5.4 类的延迟声明的代价

仍是先看代码：

<?php
    class Bar { }
    class Foo extends Bar { }

对应opcode：

number of ops:  4
compiled vars:  none
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   NOP
   3     1        NOP
         2        NOP
   4     3      > RETURN                                                   1

调换声明顺序：

<?php
    class Foo extends Bar { }
    class Bar { }

对应opcode：

number of ops:  4
compiled vars:  none
line     #* E I O op                           fetch          ext  return  operands
-------------------------------------------------------------------------------------
   2     0  E >   FETCH_CLASS                                   0  :0      'Bar'
         1        DECLARE_INHERITED_CLASS                                  '%00foo%2FUsers%2Fqisen%2Ftmp%2Fvld.php0x103d58020', 'foo'
   3     2        NOP
   4     3      > RETURN                                                   1

若是在强语言中，后面的写法会产生编译错误，但PHP这种动态语言，会把类的声明推迟到运行时，若是你不注意，就极可能踩到这个雷。

因此在咱们了解Zend VM原理后，就更应该注意少用动态特性，无关紧要的时候，就必定不要用。

转自：http://www.yinqisen.cn/blog-723.html