React中的纯组件

React中的纯组件

React提供了一种基于浅比较模式来肯定是否应该从新渲染组件的类React.PureComponent，一般只须要继承React.PureComponent就能够定义一个纯组件。React.PureComponent与React.Component很类似，二者的区别在于React.Component并未实现shouldComponentUpdate()，而React.PureComponent中以浅层对比prop和state的方式来实现了该函数。若是赋予React组件相同的props和state，render()函数会渲染相同的内容，那么在某些状况下使用React.PureComponent可提升性能。

描述

首先咱们来回顾下React组件执行重渲染re-render更新的时机，通常当一个组件的props属性或者state状态发生改变的时候，也就是父组件传递进来的props发生变化或者使用this.setState函数时，组件会进行从新渲染re-render。而在接受到新的props或者state到组件更新之间会执行其生命周期中的一个函数shouldComponentUpdate，当该函数返回true时才会进行重渲染，若是返回false则不会进行重渲染，在这里shouldComponentUpdate默认返回true，所以当组件遇到性能瓶颈的时候能够在shouldComponentUpdate中进行逻辑判断，来自定义组件是否须要重渲染。
咱们能够稍微查看一下源码的实现，能够看到PureComponent是经过寄生组合继承的方式继承了Component，commit id为 0cf22a5。

// master/packages/react/src/ReactBaseClasses.js line 123
// ...
function ComponentDummy() {}
ComponentDummy.prototype = Component.prototype;

/**
 * Convenience component with default shallow equality check for sCU.
 */
function PureComponent(props, context, updater) {
  this.props = props;
  this.context = context;
  // If a component has string refs, we will assign a different object later.
  this.refs = emptyObject;
  this.updater = updater || ReactNoopUpdateQueue;
}

const pureComponentPrototype = (PureComponent.prototype = new ComponentDummy());
pureComponentPrototype.constructor = PureComponent;
// Avoid an extra prototype jump for these methods.
Object.assign(pureComponentPrototype, Component.prototype);
pureComponentPrototype.isPureReactComponent = true;
// ...

同时在checkShouldComponentUpdate函数中有一段这样的逻辑，在函数名上就能看出是对传入的参数进行了一次浅比较，所以实际上PureReactComponent组件和ReactComponent组件的区别就是React.PureComponent中以浅层对比prop和state的方式来实现了shouldComponentUpdate()函数。

// master/packages/react-reconciler/src/ReactFiberClassComponent.new.js line 334
// ...
  if (ctor.prototype && ctor.prototype.isPureReactComponent) {
    return (
      !shallowEqual(oldProps, newProps) || !shallowEqual(oldState, newState)
    );
  }
// ...

须要注意的是，React.PureComponent中的shouldComponentUpdate()仅做对象的浅层比较。若是对象中包含复杂的数据结构，则有可能由于没法检查深层的差异，产生错误的比对结果。仅在你的props和state较为简单时才使用React.PureComponent，或者每次更新都使用新的对象，或者在深层数据结构发生变化时调用forceUpdate()来确保组件被正确地更新，你也能够考虑使用immutable对象加速嵌套数据的比较。此外React.PureComponent中的shouldComponentUpdate()将跳过全部子组件树的prop更新，所以须要确保全部子组件也都是纯的组件。

优势

• 在shouldComponentUpdate生命周期作了优化会自动shadow diff组件的state和props，结合immutable数据就能够很好地去作更新判断。
• 隔离了父组件与子组件的状态变化。

缺点

• shouldComponentUpdate中的shadow diff一样消耗性能。
• 须要确保组件渲染仅取决于props与state。

每日一题

https://github.com/WindrunnerMax/EveryDay

参考

https://zhuanlan.zhihu.com/p/30659051
https://juejin.cn/post/6844903618848669709
https://juejin.cn/post/6844904099679305741
https://segmentfault.com/a/1190000014979065
https://ginnko.github.io/2018/12/17/pure-component/
https://zh-hans.reactjs.org/docs/react-api.html#reactpurecomponent