为何Python类语法应该不一样？

作过python的人你会发现想要的东西跟它原有的是不一样的。Python对我来讲是真的是这样。若是能够的话，对于Python中不少的我想要改的东西，我有不少的想法。如今我向您讲述其中一个：类定义的语法。

可是，让咱们先从定义函数的语法开始。它有一个很是好的特性：函数定义看起来像它们相应的函数调用。函数定义以下：

def func_name(arg1, arg2):

当您调用该函数时，您使用相似的语法：函数名称和括号中以逗号分隔的参数列表：

x = func_name(12, 34)

只需调整调用中的标点符号，使其与函数定义中的位置一致，就能够看到arg1为12，而arg2为34.很好。另外核心关键：python实战是检验学习效果的惟一标准，因此不要偷懒，若是你缺少最新python实战教程，能够去小编的python技术扣裙 ：易久武起而而流易思 翻译成数字就能够找到了，本身去下

接下来：让咱们来看一下如何定义一个带有基类的类：

class MyClass(BaseClass, AnotherBase):

要建立此类的实例，请使用类的名称和括号，但如今并行性已经消失。您并无传递BaseClass来构造MyClass：

my_obj = MyClass(…)

若是只是看一下这个类，您并不知道要向括号中传入什么来构造一个MyClass对象。所以“def”和“class”具备很是类似的语法，并且函数调用和对象建立具备很是类似的语法，但在建立对象时，模仿函数调用中能引导您获得正确结果的写法，则彻底行不通。

这是专家很容易一眼就带过的事情。它们习惯于使用神秘的语法，相似的东西在稍不一样的语境中具备不一样的含义。并且不少东西在编程语言中是不可避免的：有不少符号，还有更多的概念。必然会有重叠。

可是咱们能够作得更好。为何使用看起来像函数调用的括号来表示基类？这里有一个更好的语法：

class MyClass from BaseClass, AnotherBase:

这不只避免了误导性的标点符号并行，甚至还借用了咱们用来讨论类的英语：MyClass派生自BaseClass和AnotherBase。并且“from”已是Python中的关键字。

顺便说一下，即便是专家也会偶尔会犯错误，将想用”class“的地方写成了”def“，相似的语法意味着代码是有效的。回溯以前不会发现错误，这可能使人困惑。

我并非要严肃地提议改变Python。不是由于这不会更好(或者这会更好），而是由于这样的改变在晚期是不切实际的。我想它能够添加成一种替代语法，可是很难肯定，对于初学者来讲，为类提供两种语法会更好。大家是怎么认为的呢？