【开源项目SugarSite】ASP.NET MVC+ Layui+ SqlSugar+RestSharp项目讲解

SugarSite一个前端支持移动端的企业网站，目前只支持了简单功能，后续还会加上论坛等。

源码GIT地址：

 https://github.com/sunkaixuan/SugarSite

技术介绍

Layui

我的而言不喜欢引用一堆东西，越简洁越好，layui正好可以知足个人这种需求，它是一款轻量级UI，JS部分都是采用模块化设计（AMD） ，对移动端支持比较不错。

惟 一不足是目前支持的组件有些少，须要有必定前端扩展能力的人才能够顺心使用。

用法：

例如我想用form.js和uploda.js我只须要写use(form,upload)（以下例代码所示），而不是引用两个JS文件

/* Demo1.js 使用Layui的form和upload组件 */ layui.use(['form', 'upload'], function(){ //若是只加载一个组件，能够不填数组。如：layui.use('form') var form = layui.form() //获取form组件 ,upload = layui.uplaod; //获取upload组件 //监听提交按钮  }); 

 

SqlSugar

一款高性能轻量级而且功能强大的ORM框架，支持多种数据库，支持.NET CORE 。MySql版支持了读写分离，SQL版支持了并行计算。

Asp.net 4.+	Asp.net Core	说明	依赖
SqlSugar.dll	SqlSugarCore.dll	SqlServer ORM	无
MysqlSugar.dll	MysqlSugarCore.dll	MySql ORM	MySql.Data.dll
SqliteSugar.dll	SqliteSugarCore.dll	Sqlite ORM	System.Data.SQLite.dll SQLite.Interop.dll（Core版不须要）
OracleSugar.dll	-	Oracle ORM	Oracle.ManagedDataAccess.dll
SqlSugarRepository.dll	-	SqlServer MySql Sqlite Oracle 四合一	MySql.Data.dll System.Data.SQLite.dll Oracle.ManagedDataAccess.dll SQLite.Interop.dll

 

RestSharp

在我项目中做用与WCF相近，面向服务编程的一个核心要素，相比WCF更为简单更为轻量，只支持HTTP协议

var client = new RestClient("http://localhost/home/getjson"); // client.Authenticator = new HttpBasicAuthenticator(username, password); var request = new RestRequest("resource/{id}", Method.POST); request.AddParameter("name", "value"); // 添加请求参数 request.AddUrlSegment("id", "123"); // 添加 token //添加HTTP头 request.AddHeader("header", "value"); // 添加文件 request.AddFile(path); // 执行请求 IRestResponse response = client.Execute(request); var content = response.Content; // 返回请求对象 // or automatically deserialize result // return content type is sniffed but can be explicitly set via RestClient.AddHandler(); RestResponse<Person> response2 = client.Execute<Person>(request); var name = response2.Data.Name; //异步支持 client.ExecuteAsync(request, response => { Console.WriteLine(response.Content); }); var asyncHandle = client.ExecuteAsync<Person>(request, response => { Console.WriteLine(response.Data.Name); }); asyncHandle.Abort();

 

采用的设计思想

从古至今设计模式都是越复杂的你们越喜欢学，哪怕是学了彻底都看不懂是个什么东西，就认为这技术高明，可能写的人自个都没明白，而相反代码写的越多的人越想写的简单。

模式这种东西就没有好坏之分：

不一样人用不一样的模式发挥出来的水平也不同

 

个人领悟

嵌套逻辑不能超过3层，若是不符合这个约束在美的写法都要让步

1.冗余代码只要好维护也是能够接受的，复制粘贴一把凌，由于简单的逻辑而致使了代码的冗余，若是要作的不冗余那写法就要复杂的多，根据状况不一样利弊自已选择，鱼和熊掌不少时候是不能兼得的。

2.必定要以业务为核心分层

3.易读的代码和改动少的写法有冲突的时候我会采用易读写法（别人都看不懂，还谈什么可维护性，自已作那是无所谓）

 

代码讲解

代码结构图：

我称这种模式为：指挥官模式

 

称词解释：

ViewAction ：类型为 ActionResult类型的Action

ApiAction： 类型为JsonResult类型的Action,在这里做为一个业务接口使用

Pack： 为一个业务块，而且业务块和业务块之间是隔离的，每一个业务块有多个 ApiAction 和多个ViewAction，

业务块与业务块之间的通讯用的是RestSharp调用其它Pack的

Outsourcing：业务块中的一些公用代码，能够是一个类也能够是一个文件夹，根据项目复杂度而定

 

这种架构模式和传统三层比起来有3大优点 

1.分层容易而且代码更清晰

之前写法是以数据表做为服务，若是是SOA架构还要在抽象一层，固然一个复杂业务会有十张以上的表处理，便会出现这种垃机代码有几张表会出现几个Service

        private x1 X1Service; private x2 X2Service; private X3 X3Service; public DocContentController(x1 X1Service, x3 X1Service, x4X1Service) { this.X1Service = X1Service; this.X2Service = X2Service; this.X3Service = X4Service; }

如今写法,直接获取一个处理完的业务接口即可以，而不是获取每一个细的表服务。

_service.Command<HomeOutsourcing, ResultModel<DocResult>>((o, api) =>
{
                var DocLIST= api.Get(Url.Action("GetDoc"), new { typeId = typeId }); });

 

2.能够一套代码多平台使用

由于都是基于ApiAction若是权限合理彻底能够当移动端接口，无形中已是SOA架构。

 

 3.层次简单

 简单到比三层更精简

 

完成功能预览

前端

前端完美支持了全部主流移动端

后台

后台简单大方，没有为UI去设计，实用为主，发布IIS后可以验出不错的流畅感

 

目前只完成了基本的功能，后续会将这个开源项目一直写下去

 

喜欢就推荐一下

 

源码GIT地址：

 https://github.com/sunkaixuan/SugarSite