有时候咱们会遇到这样的事情:项目上线了,一切顺利,就等产品验收完毕回家睡觉了,可是产品忽然来找你了:mysql
产品:首页为何加载这么慢算法
开发:数据量太大了,没办法sql
产品:不行,必须优化后端
开发:....缓存
这种状况,很大几率是sql出现慢查询了,此时咱们就须要把查询sql拉出来优化优化了,那咱们就须要使用到本文要说的explain命令了。bash
在了解explain以前,不妨先看下mysql服务大体的逻辑架构图,以对其有一个总体的认识服务器
从图中能够看出,咱们的sql在查询的时候主要须要经历如下步骤:架构
而咱们使用explain便是去查询优化器查询执行计划框架
看一条简单的执行计划性能
explain select * from t_user where id = 1;
复制代码
咱们能够看到,一个执行计划会展现12个相关的字段,下面咱们对主要字段以及这些字段常见的值进行解释:
含义:是一组数字,表示的是查询中执行select子句或者是操做表的顺序
规则:
常见的值以及描述以下
值 | 描述 |
---|---|
SIMPLE | 简单的SELECT语句(不包括UNION操做或子查询操做) |
PRIMARY | 查询中最外层的SELECT(如两表作UNION或者存在子查询的外层的表操做为PRIMARY,内层的操做为UNION) |
UNION | UNION操做中,查询中处于内层的SELECT,即被union的SELECT |
SUBQUERY | 子查询中的SELECT |
DERIVED | 表示包含在 From 子句中的 Select 查询 |
UNION RESULT | union的结果,此时id为NULL |
涉及的表
这列很重要,显示了链接使用哪一种类型,有无使用索引, 常见的值从最好到最差以下 system > const > eq_ref > ref > range > index > all
各值的描述以下
值 | 描述 |
---|---|
system | 表只有一行,MyISAM引擎全部 |
const | 常量链接,表最多只有一行匹配,一般用于主键或者惟一索引比较时,如: select * from t_user where id = 1; |
eq_ref | 表关联查询时,对于前表的每一行,后表只有一行与之匹配。 (1) join查询 (2) 命中主键或者非空惟一索引 |
ref | 只使用了索引的最左前缀或者使用的索引是非惟一索引、非主键索引 |
range | between,in,>等都是典型的范围(range)查询 |
index | 须要扫描索引上的所有数据,如: select count(*) from t_user; |
all | 全表扫描 |
表示可能用到的索引
表示最终用到的key
显示索引的哪一列被使用了,有时候会是一个常量:表示哪些列或常量被用于查找索引列上的值
估算出结果集行数,表示MySQL根据表统计信息及索引选用状况,估算的找到所需的记录所须要读取的行数, 原则上 rows 越少越好。
查询结果的行数占上面rows的百分比
这一列也很重要,主要展现额外的信息说明,可以给出让咱们深刻理解执行计划进一步的细节信息
常见的值及描述以下
值 | 描述 |
---|---|
Using filesort | 当order by 没法利用索引完成排序时,优化器不得不选择合适的算法从内存或者磁盘进行排序 |
Using temporary | 使用了临时表 |
Using index | select后面的查询字段在索引中就能够取到,无需再回表了,即所谓的覆盖索引,这种查询性能很好 |
Using index condition | mysql5.6以后引入了ICP(索引条件下推) |
Using where | Mysql 服务器在存储引擎检索行后再进行过滤 |
一般有如下几种优化原则:
让主要查询语句使用到合适的索引,type出现ALL(全表扫描)需格外注意,同时创建合适的索引以减小possible_keys的数量
type最好能达到ref级别
Extra列出现Using temporary、Using filesort(文件排序)务必去除
针对上面提到的几点优化原则,提供以下的优化思路
上述1,2点其实均可以经过优化索引来达到目的,而要想让咱们建的索引达到最优,则须要依据一个原则: 三星索引原则
简单描述就是
☆: where后条件匹配的索引列越多扫描的数据将越少
好比组合索引(a,b,c),最好在where后面能同时用到索引上的a,b,c这三列
☆: 避免再次排序
简单来讲,就是排序字段尽可能使用索引字段,由于索引默认是排好序的,使用索引字段排序能够避免再次排序
☆: 索引行包含查询语句中全部的列,即覆盖索引
基于这一点,咱们应该少用select*来查询,以增长覆盖索引的可能性
若是你的索引能集齐上述三颗星,则说明你的索引是最优的索引!
咱们建立以下表,并插入一些数据
用户表
CREATE TABLE `t_user` (
`id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci DEFAULT NULL,
`age` int(11) DEFAULT NULL,
`group_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
INDEX `idx_name`(`name`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 1240277101395107842 CHARACTER SET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_unicode_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
复制代码
分组表
CREATE TABLE `t_group` (
`id` bigint(20) NOT NULL,
`group_name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_unicode_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
复制代码
order by 的字段不在where条件中
下面这条sql会出现Using filesort
select * from t_user where group_id = 2 and age = 32 order by name;
复制代码
可是下面这条sql不会
select * from t_user where group_id = 2 and age = 32 order by group_id ;
复制代码
组合索引跨列
举例:给t_user表建立索引(name,age,group_id)
下面这条sql排序会出现Using filesort
select * from t_user where name= '李A' order by group_id;
复制代码
可是下面这条就不会
select * from t_user where name = '李A' order by age;
复制代码
由于第一条查询order by跳过了age,直接使用了group_id;删除索引(name,age,group_id);
因为group by第一步默认进行了排序,因此当group by 的字段知足上述条件是,也会出现Using filesort,能够在group by后面加上order by null取消排序
临时表的出现对性能影响是很大的,主要会出如今如下状况中
分组字段不在where条件后面,而且group by字段不是最终使用到的索引,缘由有点相似于上面的Using filesort
下面这条sql会出现Using temporary
select * from t_user where group_id = 2 and name= '李A' group by age;
复制代码
可是下面这条sql不会
select * from t_user where name = '李A' and age = 21 group by age;
复制代码
结论: where哪些字段,就group by 哪些字段
表链接中,order by的列不是驱动表中的
以下sql是会建立临时表的
explain select * from t_user t1 left join t_group t2 on t1.group_id = t2.id order by t2.id;
复制代码
由于t1和t2链接的时候,t1是驱动表,可是排序使用了被驱动表t2中的字段。改成t1的字段排序就不会出现临时表了,这里就不举例了。
结论: 链接查询的时候,排序字段使用驱动表的字段
order by和group by的子句不同时
explain select * from t_user group by group_id order by `name`;
复制代码
这种状况只能尽可能使用同一个字段来分组和排序了,不然没法避免
distinct查询而且加上order by时
explain select DISTINCT(`name`) from t_user order by age;
复制代码
这种状况有时候没法避免,只能尽可能将distinct的字段和order by的字段使用相同的索引。还有会出现临时表的状况有: from 中的子查询、union,这里就不一一举例了。
sql优化已是咱们后端开发的内化技能之一了,在学习框架,设计思想的同时,不要忘记打牢基础,但愿各位可以有所收获。