原型图工具性能比拼

通过这么长时间的摸索，熊先生明白了一个道理：原型设计是提升产品开发效率中的不可缺乏的一部分。那么，把作好的原型快捷、有效的演示给开发和客户就变成了很重要的一个环节。目前你们比较经常使用的几款原型设计工具在这个方面能够说是各有千秋。今天，熊先生就和你们一块儿看看Axure、Mockplus、Justinmind以及Proto.io在预览上的表现如何。 

Axure：

Axure应该说是原型设计中最多见的工具了，通过多年的沉淀累积，其功能的强大是不能否认的。一样的，预览的功能上Axure也绝对不弱，并且，其导出HTML能够说是可控项最多的。

移动端的预览Axure支持的方式也有两种，一种是经过导出移动的HTML，再用苹果手机的Safari浏览器打开。另外一种则是经过Axure share直接打开桌面端上传的项目。

Justinmind：

Justinmind是一款来自西班牙的原型设计软件，虽然不及Axure，但不论在国外仍是国内，都有着必定规模的使用群体。Justinmind在HTML的导出上设置没有Axure的复杂，移动端的话，能够经过解压到手机的文件夹中，再用浏览器打开预览。虽然官方手机app上暂时还不支持手机端的离线预览，可是在线预览的效果相对于同类软件仍是比较出色的，就是速度稍慢了一些。固然，它一样有基本的图片预览。另外值得一提的，就是Justinmind支持DOCX的文档导出，这可使文档写做更加方便。

Mockplus：

Mockplus是我目前为止见过的预览方式最全的工具了，基础的导出两种格式的图片预览就不说了，手机预览就有两种很方便的方式：直接扫码预览和上传云以后用原型码预览。其中，经过二维码扫描预览在同类软件中不多见，不须要连线，也不须要上传到云，实际操做起来挺方便的。导出演示包也是一个相对稀有却比较实用的预览功能。此外，据熊先生内部了解，导出HTML预览功能的2.2 Beta版本也已经进入了内测阶段，即将发布了。Mockplus的HTML导出分为两种，一种是离线包，你能够直接发送给小伙伴，也能够放置到公司内部服务器下载浏览；另外一种是在线发布，发布后，你能够发给对方一个网页地址，直接就能够预览了。

Proto.io 6：

Proto.io在七月中旬更新到了如今的Proto.io 6的版本，相对于前三种客户端的操做方式，Proto.io则是基于网页，可能也正是因为这一点，致使Proto.io的预览方式比较有限，只能导出HTML、图片和PDF格式。

综合评价：

从静态原型的预览来看：

几个工具不分上下，都支持图片导出。但Mockpus不支持PDF的导出，对于须要直接导出PDF的用户会有些不便。

从动态原型的预览来看：

Axure和Justinmind的预览方式比较接近，都有手机客户端，可以知足通常的预览须要；并且二者也都支持将原型转为HTML方式导出。对于国内用户来讲，在线预览经常会受到网速的影响，比较痛苦。

Mockplus的预览方式最多，能够根据不一样须要作更多的选择。所以，在演示方式的多样性上，要胜出一筹。

Proto.io 6做为在线原型制做工具，所以在导出方式的多样性上稍显乏力。不过，若是没有特别高的要求，也可以知足基本须要。

顺便说下，在手机端，预览原型的方式有两种：

经过HTML预览：优势是不用安装客户端，方便。但缺点也是明显的，运行起来相对缓慢。同时，在手机上要想全屏预览，也比较麻烦。还有就是因为浏览器的兼容问题，这会很容易形成演示的时候原型失真，演示中呈现的和设计中的不一致。

安装手机客户端，直接打开原型文件预览：由于手机端能够本身解析原型，全屏和彻底保真天然没有问题，能够获得最好的演示效果，性能也快。然而，它的缺点就是须要安装。

那么，哪种方式更好呢？熊先生的建议是：请根据本身的工做须要决定。固然，选择一个两种方式都能提供的工具，可能才是最实际的解决办法。