直接进入主题,本篇文章有点长,包括从设计阶段,到摸索阶段,再到实现阶段,最后全面覆盖测试阶段(包括数据搜集清洗),还有与主流前端通讯框架进行对比PK阶段。html
首先介绍一下一些概念:前端
1. 浏览器的并发能力:浏览器设计当初就定义了浏览器打开页面,同时发送http请求的瞬时数量。这样设计有不少缘由,同时保护浏览器和服务器。具体能够谷歌或者百度关键字:浏览器并发。node
2. 浏览器针对服务器域名请求的并发限制数量:jquery
3. 请求池:相似于数据库链接池同样,对数据库请求链接进行分配管理等等ios
4. 复用请求:对于生命周期已经结束的请求不进行销毁,重复利用,减小从新向浏览器申请资源,减小通用库设计中的通用检查。git
引入新功能:链接池github
当初为啥要作这个功能:ajax
上次迭代最后留了一个彩蛋,我在一次测试中,发送完成一个请求以后,将这个请求存到一个变量中,而后又尝试从新打开,发现居然能够发送出去。好奇心害死猫,我在浏览器中用console.time去计算执行这段js代码的时间,发现重复使用的请求使用时间大概是前者的一半,甚至更少。既然,他能够这么优秀,那我为啥不能欲罢不能呢。因此,这一步下去就是一波三折...chrome
摸索思路:数据库
按着当时的设计思路一步一步的来确认
1. 首先确认了一个请求发送完了以后,能够再次打开而后发送。这样就保证了方向是对的,能够继续优化下去
2. 其次,对于一个域名,浏览器的同时发送请求的数目就如上面图片上描述的,主流基本都是6个,因此请求池将基于浏览器最大并发作链接的配置,不过由于浏览器差别,会将链接池的链接数量作配置进行配置
3. 将这个请求池塞满配置的请求将是第一任务,对于XMLHttpRequest这个对象,主流的想法都是作一个拷贝,当前浅拷贝是不行的,那就作了一次深度拷贝测试,塞满请求池。不过,该方案夭折了。
4. 由于请求对象的原型是XMLHttpRequest,这个对象实现了浏览器的接口才能经过浏览器API发送http请求,可是深度拷贝的对象是Object,object不实现浏览器的接口,因此夭折了,没法直接拷贝,难道我要相似于发送6次空请求以后去搜集请求池链接吗?这个是绝对不可能饶恕的行为,因此作了下一步的摸索
5. 若是XMLHttpRequest对象实现了浏览器的接口,那么咱们将深度拷贝的对象的原型的指向从新指向到XMLHttpRequest。这样是否是能够发送请求了。而后测试了,阿西吧,非法请求,并且对于XMLHttpRequest对象中的response、responseText等熟悉仍是只读了,从新拷贝赋值浏览器报错,非法,全都是非法。
6. 气馁了好久,把大脑放空换个思路去解决这个问题。参考了其余相似请求池的设计思路,要么一开始就作初始化,将池子中的链接一次性生产出来,或者每次创建的链接消费完毕以后再纳入池子中,等待链接满了以后才启用链接池。
7. 考虑到前端每一个页面,或者对于如今的每一个组件中能发送请求的数量并非很大,可能一个路由下就发送了4-5个请求就解决一个小业务需求,根本达不到启动请求池的基本配置。其次,经过浏览器的performance监控页面性能,发现初始化的时间就在几毫秒之间,相对于后期使用加速,这个时间的付出,对于后期的使用是很值得的预算。因此,选择了第一种方式,一次性初始化请求池,等待调用。下面缕清思惟,作了更完整和全面的设计。
请求池设计方案:
左边 -- 生成请求池部分
1. 加载ajax-js库的时候,经过判断请求池开关是否打开,打开的话就走初始化这一套流程。
2. 建立基于全局配置的空请求-->copy所需参数-->建立空XMLHttpRequest对象-->合并copy参数到空对象上-->读取配置数量生成请求池
3. 由于请求池是基于全局配置生成的请求,因此若是全局配置变更,将触发请求池的reload,从新生成。
中间 -- 经过请求池发送请求的生命周期
1. 请求进来,首先判断开关是否打开,打开的话就先判断请求池中请求的数量是否还有。
2. 对比参数,是否有额外预设参数的变动(除url、data、successEvent、eroorEvent外),若是有将在请求发送前进行设置。(例如:request的Header将在每次开启的时候所有从新置空)
3. 在请求的生命周期结束以后,而后归还请求池。注意:请求的生命周期结束有不少情况,发送错误url、timeout超时等在浏览器层面就失败的,以及请求发送成功时候,非200、304等错误,好比4XX或者5XX系列错误的生命周期结束
4. 最后判断是否有排队的请求,有的话取出再来,没有直接返回池子
右边 -- 请求排队系统
1. 对于请求若是超出请求池数量,请求池确定没法承载,就算能承载,其实浏览器也是将这些超出并发的请求进行排队,等待一波结束以后再发送。因此有个排队的系统很重要的啦,来管理请求。
2. 对于超出容量请求,首先排队。而后,在请求生命结束以后,将会去检查排队系统是否还有排队请求。其次,若是有就进行取出,再走请求的生命周期,若是每页,那就没请求啦
代码片断展现:
1. 加载类库时判断开关,初始化代码
1 var outputObj = function () { 2 //虽然在IE六、7上能够支持,可是最好升级你的浏览器,毕竟xp已经淘汰,面向将来吧,骚年,和我一块儿努力吧!! 3 if (tool.getIEVersion() < 7) { 4 //实在不想说:升级你的浏览器吧 5 throw new Error("Sorry,please update your browser.(IE8+)"); 6 } 7 8 // 是否开启链接池 9 if (initParam.pool.isOpen) { 10 tool.createPool() 11 } 12 13 return tempObj; 14 };
2. 建立方法
1 // 建立请求池中连接 2 createPool: function () { 3 // IE 系列不支持发送请求传'',因此默认/ 4 tempObj.common({url: '/'}, true) 5 tool.deepCloneXhr(selfData.xhr, initParam.pool.requestNumber) 6 },
3. 拷贝通用参数存入请求池
1 // 拷贝xhr参数 2 deepCloneXhr: function (data, requestNum) { 3 var mapping = { 4 currentUrl: true, 5 onerror: true, 6 onload: true, 7 onreadystatechange: true, 8 ontimeout: true, 9 timeout: true, // IE系列只有open链接以后才支持覆盖 10 withCredentials: true, 11 xhr_ie8: true 12 } 13 var temp = {} 14 15 for (var key in data) { 16 if (mapping[key]) { 17 if (!isNaN(tool.getIEVersion()) && key !== 'timeout') { 18 temp[key] = data[key] 19 } else { 20 var newKey = '_' + key 21 temp[newKey] = data[key] 22 } 23 } 24 } 25 26 for (var i = 0; i < requestNum; i++) { 27 var nullRequest = tool.createXhrObject() 28 tool.MergeObject(nullRequest, temp) 29 selfData.requestPool.push(nullRequest) 30 } 31 },
4. 使用加速,判断是否开启(只举例post)
1 //异步post请求 2 post: function (url, data, successEvent, errorEvent, timeoutEvent) { 3 var ajaxParam = { 4 type: "post", 5 url: url, 6 data: data, 7 contentType: '', 8 successEvent: successEvent, 9 errorEvent: errorEvent, 10 timeoutEvent: timeoutEvent 11 }; 12 13 if (initParam.pool.isOpen) { 14 tool.useRequestPool(ajaxParam) 15 } else { 16 tempObj.common(ajaxParam); 17 } 18 },
5. 使用请求池连接,设置基本配置(url,datda,successEvent)
1 // 请求池申请请求使用 2 useRequestPool: function (param) { 3 // 判断请求池中是否有可用请求 4 if (selfData.requestPool.length !== 0) { 5 var temp = selfData.requestPool.shift(), sendData = '', tempHeader = {} 6 // 赋值操做,将数据捆绑到原型上 7 temp.callback_success = param.successEvent 8 temp.callback_error = param.errorEvent 9 temp.callback_timeout = param.timeoutEvent 10 temp.data = param.data 11 12 // 处理参数 13 switch (param.contentType) { 14 case '': 15 tool.each(tool.MergeObject(param.data, initParam.publicData), function (item, index) { 16 sendData += (index + "=" + item + "&") 17 }); 18 sendData = sendData.slice(0, -1); 19 break 20 case 'json': 21 sendData = JSON.stringify(tool.MergeObject(param.data, initParam.publicData)) 22 break 23 case 'form': 24 if (!tool.isEmptyObject(initParam.publicData)) { 25 tool.each(initParam.publicData, function (item, index) { 26 param.data.append(index, item) 27 }) 28 } 29 sendData = param.data 30 break 31 } 32 33 //判断请求类型 34 if (param.type === 'get') { 35 temp.open(param.type, tool.checkRealUrl(param.url, temp) + (sendData === '' ? '' : ('?' + sendData))) 36 } else { 37 temp.open(param.type, tool.checkRealUrl(param.url, temp)) 38 } 39 40 param.responseType ? (temp.responseType = param.responseType) : null 41 42 if (!isNaN(tool.getIEVersion())) { 43 temp.timeout = temp._timeout 44 } 45 46 switch (param.contentType) { 47 case '': 48 tempHeader['Content-Type'] = 'application/x-www-form-urlencoded' 49 break 50 case 'json': 51 tempHeader['Content-Type'] = 'application/json' 52 break 53 } 54 55 //设置http协议的头部 56 tool.each(tool.MergeObject(tempHeader, initParam.requestHeader), function (item, index) { 57 temp.setRequestHeader(index, item) 58 }); 59 60 //发送请求 61 temp.send(param.type === 'get' ? '' : sendData); 62 } else { 63 // 没有请求,加载到待发送队列中 64 selfData.queuePool.push(param) 65 } 66 },
6. 在默认周期中回收连接(onreadystatechange和onload)
1 //xmlhttprequest每次变化一个状态所监控的事件(可拓展) 2 xhr.onreadystatechange = function () { 3 switch (this.readyState) { 4 case 1://打开 5 //do something 6 break; 7 case 2://获取header 8 //do something 9 break; 10 case 3://请求 11 //do something 12 break; 13 case 4://完成 14 //在ie8下面,无xhr的onload事件,只能放在此到处理回调结果 15 if (this.xhr_ie8) { 16 if (this.status === 200 || this.status === 304) { 17 if (this.responseType == "json") { 18 this.callback_success ? 19 this.callback_success(ajaxSetting.transformResponse(JSON.parse(this.responseText))) : 20 ajaxSetting.successEvent(ajaxSetting.transformResponse(JSON.parse(this.responseText))) 21 } else { 22 this.callback_success ? 23 this.callback_success(ajaxSetting.transformResponse(this.responseText)) : 24 ajaxSetting.successEvent(ajaxSetting.transformResponse(this.responseText)) 25 } 26 } else { 27 // 请求错误搜集 28 tool.uploadAjaxError({ 29 type: 'request', 30 errInfo: JSON.stringify(this.data ? this.data : ajaxSetting.data), 31 errUrl: this.currentUrl, 32 errLine: this.status, 33 Browser: navigator.userAgent 34 }) 35 } 36 // 针对IE8 请求池处理 37 if (ajaxSetting.pool.isOpen) { 38 tool.responseOver(this) 39 } 40 } else { 41 if (this.status === 0) { 42 // 发送不存在请求,将不会走onload,直接这里就挂了,请求归还请求池 43 if (ajaxSetting.pool.isOpen) { 44 tool.responseOver(this) 45 } 46 } 47 } 48 break; 49 } 50 ; 51 };
1 //onload事件(IE8下没有该事件) 2 xhr.onload = function (e) { 3 if (this.readyState === 4 && (this.status == 200 || this.status == 304)) { 4 /* 5 * ie浏览器全系列不支持responseType='json'和response取值,因此在ie下使用JSON.parse进行转换 6 * */ 7 if (!isNaN(tool.getIEVersion())) { 8 if (this.responseType === 'json') { 9 this.callback_success ? 10 this.callback_success(ajaxSetting.transformResponse(JSON.parse(this.responseText))) : 11 ajaxSetting.successEvent(ajaxSetting.transformResponse(JSON.parse(this.responseText))); 12 } else { 13 this.callback_success ? 14 this.callback_success(ajaxSetting.transformResponse(this.responseText)) : 15 ajaxSetting.successEvent(ajaxSetting.transformResponse(this.responseText)); 16 } 17 } else { 18 this.callback_success ? 19 this.callback_success(ajaxSetting.transformResponse(this.response)) : 20 ajaxSetting.successEvent(ajaxSetting.transformResponse(this.response)); 21 } 22 } else { 23 /* 24 * 这边为了兼容IE八、9的问题,以及请求完成而形成的其余错误,好比404等 25 * 若是跨域请求在IE八、9下跨域失败不走onerror方法 26 * 其余支持了Level 2 的版本 直接走onerror 27 * */ 28 this.callback_error ? 29 this.callback_error(e.currentTarget.status, e.currentTarget.statusText) : 30 ajaxSetting.errorEvent(e.currentTarget.status, e.currentTarget.statusText); 31 32 // 请求错误搜集 33 tool.uploadAjaxError({ 34 type: 'request', 35 errInfo: JSON.stringify(this.data ? this.data : ajaxSetting.data), 36 errUrl: this.currentUrl, 37 errLine: this.status, 38 Browser: navigator.userAgent 39 }) 40 } 41 42 // 生命周期结束以后返回数据池,不绑定状态(是否为成功或失败状态) 43 if (ajaxSetting.pool.isOpen) { 44 tool.responseOver(this) 45 } 46 };
7. 回收方法
1 // 请求周期结束操做 2 responseOver: function (xhr) { 3 selfData.requestPool.push(xhr) 4 if (selfData.queuePool.length > 0) { 5 var tempData = selfData.queuePool.shift() 6 tool.useRequestPool(tempData) 7 } 8 }
如下为测试结果展现(测试覆盖面:针对主流浏览器测试自身不开请求池、开启请求池、与主流框架axios、jquery的ajax对比,对比精度连续发送十、100、1000、5000次请求):
chrome(测试单位:微秒):
firefox(测试单位:毫秒) PS:在5000的请求测试下,除了开启请求池能够正常进行,其余方式全都浏览器崩溃
safari(测试单位:微秒):
opera(测试单位:微秒)
edge(测试单位:毫秒)
IE11(测试单位:毫秒)
IE9(测试单位:毫秒)
IE8(测试单位:毫秒) PS:在IE8下面没有找到axios ie8下运行方案,jquery就不作测试,就作自身对比测试
首先陈述几个问题:
1. 测试单位取值
使用浏览器的console.time方法去取值,在不一样浏览器得到的参数不同
2. 为何不一样意取值
由于ajax-js在开启请求池的用时中达到了0.00X等级,也就是微秒的级别,在折线图中没法展现,因此增大单位,好看出趋势
从全部清洗数据得到的统计图中总结如下:
1. jquery.ajax速度和性能最慢
2. ajax-js 开启请求池情况下,性能最好,最快
3. ajax-js类库不开启请求池,相对来讲,比jquery中的ajax性能高,可是,不得不认可,axios比ajax-js优秀。
4. ajax-js类库开启请求池的情况下,针对于自身,性能提升至少一倍以上,比axios还快,快不少
数据搜集在:https://github.com/GerryIsWarrior/ajax/tree/master/ajax-dataCenter/collect
清洗完数据造成的报表:https://github.com/GerryIsWarrior/ajax/tree/master/ajax-dataCenter/collect
数据清洗的工具:https://github.com/GerryIsWarrior/ajax/tree/master/ajax-dataCenter/tool
清洗完成造成的数据报表能够直接打开,能够更清晰的看数据
如需测试,能够去github下载该项目,在ajax-interface文件下,写了一个express的node服务器,能够 npm i 初始化以后,而后 npm run start 启动。而后在ajax-testing目录下有个html文件,提供了测试案例和一些简单demo。
这次对外暴露的方法都开启了请求池加速(开启全局加速配置),除了common方法,预留一个未加速通用方法,防止有特殊需求。并且,本次请求池只是针对一个域名的加速,二期,将会增长针对不一样域名加速的请求池。
github地址:https://github.com/GerryIsWarrior/ajax 对你有帮助或启发,点个小星星,支持继续研究下去
此次的迭代一波三折,中间有不少次走到一半就持续不下去了,可是由于刚开始测试的基础方向是对的,因此不想放弃,而后都是理顺思路一步一步的去走,看本身到底错在什么地方,这个方向为何不能走。还有为了此次测试,作了大量的数据搜集,从mac系统和window不停切换,为主流浏览器作兼容测试和主流框架对比测试数据搜集。搜集完成以后,耐心的作数据清洗,将混杂的数据,进行分类概括,而后找对应报表,最后将数据加载到报表上,作更直观的展现。
过程是艰难的,结果是值得兴奋的。正视本身的不足,axios是一个优秀的框架,速度和性能绝对是很好的。在没有作请求池优化以前,本身写的库达不到那个程度,不过在开启了请求池以后,在性能和速度方面已经超过了axios,jquery就不谈了。在研究前端通讯的过程当中收获了不少不少,从基础到设计,从底层到优化,没有什么是解决不了的问题。认清本身,作更好的本身,没有什么是不可能的。
从0-1是艰难的,从99-100更是难上加难。可是,只要去作,终是离那个方向更近一点,前端共勉!!
下一步迭代:更完备的文档和更完备的测试