论开源<1>---软件自己的价值

笔者从事软件行业已15年左右，编码也有10年以上经验。长期以来，就我所知，基本是从C/C++，Java的生态环境开始，由国外一堆极具gongchan主义情怀的理想主义者引领，一直在提倡软件开源的思想，及至最近十年，几乎ruby，scala，c#，php等大部分软件细分行业都开始跟风，甚至如今连硬件也开始开源。可是，开源真的如不少人所认为的那么好吗？仍是这些有情怀的理想主义者被公司企业加以利用了？咱们仔细分析一下。

1.首先咱们先看看软件自己的价值

软件真的是一直都不名一文吗？显然不是。上世纪80,90年代，中关村有四大天王，说的就是四个编码很牛的王江民，王志东，王东临，王文京这几我的，那仍是我的英雄主义时代，当时的软件很是的值钱，根本无人说起开源。一个wps比office便宜不了多少，降价免费是后来被迫的事情；还有ucdos，王码之类的，直到2005年之前软件自己还比较值钱。

记得2000年左右，wls 6.0刚出来的时候9w元一套，当时我据说这个价钱直接震惊了，office 97是3w元，相比之下win98貌似便宜点，是2000元。Oracle 8.x在2000年左右的时候也是价格不菲，国内同行根本用不起正版受权。如今哪还有软件能卖这样的价钱，在互联网时代，全被忽悠成了软件自己不值钱，用其余行业附加值来赚钱的思路。相反，这些年软件自己的发展趋势是，从几万几十万一套，到只收取服务费，再到完全不值钱的年代。。。

一个/套成型的软件，理所应当的应该具备它自己的价值。我记得有一期的罗辑思惟语音说的很透彻，经济学早就向咱们证实了，商人思惟是有利于社会发展的，咱们天天吃的面包牛奶，不是出于店主的仁慈之心，而是他们对金钱的渴望。我很是理解这个价值观，罗胖说的一点没错。

开源虽然不尽然是免费，可是免费的成分很大。由于有人省钱了，因此必然有人少挣钱了。软件是一种很复杂，内在价值很高的东西，写一个软件须要付出大量劳动，软件源代码是小众的东西。对于这样的东西，按常识说应该私藏，卖钱，打击盗版。电影、音乐、文学做品都走的是相似路线，本身费了半天劲，能挣钱的，谁愿意免费公开给你们？那么为何软件要开源呢？有什么好处？像微软、oracle他们这样，软件闭源才更是合理。 

一个最典型的例子就是《愤怒的小鸟》引擎做者，开源前觉得本身是马克思，结果后来肠子都悔青了，眼睁睁看别人用本身的开源引擎赚了几十个亿，本身只能在网上发檄文愤怒地变相讨伐那家公司，但又不能让别人看出是由于本身傻。

未完待续。