oracle jdbc 邪恶数字"65536" ---批量插入10万条记录引起的“血案”

1.   故事背景：

mysql数据迁移到oracle，其中有个表名叫“bil_vip”，有10万条记录，迁移后检查发现oracle数据库只插入34464条记录，程序执行过程没有发现任何错误。修改数据库链接代码向mysql插入10万条记录，结果都插入OK。

批量插入使用spring jdbctemplate.batchUpdate(sql, new BatchPreparedStatementSetter());方法，该方法的核心是PreparedStatement的executeBatch方法。

2.   继续实验：

新建一个Test表，只有一个name字段作实验。

抛弃jdbctemplate，直接使用PreparedStatement作实验，结果和jdbcTemplate是同样的，实验证实老是会丢失65536条记录。

oracle 驱动的问题？换了最新driver，仍是不行。继续探索....

3.   但愿之光：

早上发了个消息向你们征求思路，继中说了一句分批处理，点亮了个人思路。按照继中提供思路，每1万条记录一批，分多批发送给Oracle。

结果喜出望外，10万条记录所有插入成功。可是"65536"这个数字是什么意思呢......     

在网上搜索文章发现，这个65536是一个bug。当PreparedStatement批量处理正好65536个记录时候，程序会挂死。我试了一下真的挂死了，太吓人了，这坑够深的。

4.   解决方案：

spring jdbctemplate仍是很好用的，并且业务已经被我封装了，若是使用PreparedStatement意味着多了一个处理分支，之后维护会很麻烦。

我新建一个MyJdbcTemplate类，继承 jdbctemplate类，并覆盖了batchUpdate方法。这下舒服了，系统又恢复了整洁。      

5.   ★ 结论和收获：

ü  有事多思考，多请教身边同事。

ü  坚持Open-close原则(Open for extension, Closed for modification)会系统更好的扩展，很是容易维护，关键是要坚持这个原则，若是我由于一个特殊分支使用了PreparedStatement，这样势必破坏了这个原则，往后的维护必然会很麻烦。

ü  基于oracle数据若是使用jdbc批量，必定要分批发送数据oracle，不然正好发一个65536系统就挂死，大于65536数据就丢失，杯具呀......

6.   题目何觉得“血案”：

周二打球回家就想这个问题，打开笔记本调试，不知不觉搞到很晚，影响媳妇睡觉（媳妇早上5:30上班），被痛骂一顿，赶忙上床睡觉，我媳妇气的不行，手痛砸了一下床板（咱们的床撤掉了床垫，只有床架和木板），床一会儿塌了，把媳妇吓坏了，把我腿弄伤了一块，唉，“血案”呀。