服务器的实现NIO与BIO

服务器的实现不止有这两种方式。

先谈谈题主说的这两种服务器模型：

一、收到一个请求就处理，这个时候就不能处理新的请求，这种为阻塞
这个是单线程模型，没法并发，一个请求没处理完服务器就会阻塞，不会处理下一个请求。通常的服务器不会使用这种方式实现。

二、收到一个请求就新开一个线程去处理任务，主线程返回，继续处理下一个任务，这种为非阻塞
首先纠正一个错误，这并非非阻塞，它也是阻塞的。相对第一个模型来讲，它解决了主线程阻塞的问题，有了必定程度的并发量，可是在每一个新开的线程中仍是阻塞的。若是100我的同时访问，将会开100个线程，那1000我的，10000我的呢？频繁开关线程很消耗资源，这样实现的服务器性能依然不高。

除了上面的两种方式，接下来的说说其余更好的方式：

三、相似2的模型，可是不是每次收到请求就开一个新的线程，而是使用线程池
若是不了解线程池，你可能会了解数据库链接池，因为频繁建立、关闭数据库链接会消耗资源，因此会用数据库链接池来保存必定数量的链接，若是须要就从链接池里取链接，不须要则放回链接池，不在频繁建立。线程池也是同样的道理，线程池管理多线程，性能比频繁建立线程高得多。这种方式实现的服务器性能会比2高。不过，它依然是阻塞的。线程池的线程数量一般有限制的，若是全部线程都被阻塞（例如网速慢，或者被人恶意占用链接），那么接下来的请求将会排队等待。

四、基于Java NIO实现的服务器模型
上面说到的几种模型，都是基于BIO（阻塞IO）。而NIO则是非阻塞IO，它是基于IO多路复用技术（例如Reactor模式）实现，只须要一个线程或者少许线程，就能够处理大量请求。从性能上来讲NIO实现的服务器并发性通常大于BIO，因此能够实现高性能的服务器。若是感兴趣，能够学习一些基于NIO的网络编程框架，例如Netty、MINA。

最后，回答一下题主说到的Tomcat。Tomcat运行能够选择BIO或者NIO模型，原理分别对应上面的3和4两种方式。Tomcat默认是BIO方式运行，若是想要换成NIO，能够配置server.xml：

<Connector port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol" .../>

从性能上考虑建议使用NIO。