背景:部署一套PHP微服务接口,须要兼顾性能,开发效率,扩展性。权衡后选择了CodeIgniter;同时优化框架的默认启动项,在qps1000+的压力下整个
启动时间优化到5ms
左右。php
背景:使用php做为微服务的接口,具备必定的性能要求和并发要求。html
方案:mysql
1:选一个轻量的php框架。具备简单高效的路由,模块化便可。nginx
2:在框架的基础上,自定义的优化laravel
从如下几个角度作了简单的比较git
https://www.ruilog.com/blog/v...github
列举了不少数据,除了直接写php以外,ci和lumen的并发和性能不错,在考虑范围内。web
github排名前四的是laravel,symfony,ci,yii2。最火的是laravel毋庸置疑。但前四均在考虑范围内sql
laraval,ci,yii的中文社区都还不错。数据库
综合考虑以后,在知足功能的状况下,选择性能最好,也易入手的codeIgniter做为基础框架。(整个包才2.5M,删除了web文件夹后更小
)
框架的基本部署,直接参考官网:https://codeigniter.org.cn/
配置了数据库以后,添加了一个默认的controller,一个model,默认加载时间居然30ms+—_-。瞬间懵逼了,nginx+fpm也就1-2ms,框架居然30ms,确定那里配置错了,决定沿着路由追一下。
沿着ci的路由顺序追查,从index入,一步一步卡时间。[括号内为运行到的总计数
]
-》index.php [1ms
]
-》core/CodeIgniter.php
-》加载常量[1ms
]
-》加载common(包括log,show,error,is_https等)[1ms]load hooks [2ms
]
-》加载autoload 方法
-》加载benchmark
-》实例化hooks
-》实例化pre_controller
-》实例化post_controller_constructor
-》实例化post_controller
-》实例化post_system
-》加载config [3ms
]
-》加载扩展mbstring,iconv,hash,stardard
-》load 组件utf8,uri
-》load router [4ms
]
-》load output,input,lang[5ms
]
-》autoload package,cinfig,helper,language,driver,lib,model,db,cache
-》404 &empty$...handle [31ms
]
-》controller remap(测试性能写了个remap)[35ms
]
-》controller 业务逻辑 [35ms
]
这个ci的加载过程以后,基本一幕了然,在autoload里面耗时25ms。而后对autoload里面8个组件一个一个分析。
分析完以后,处理特别简单,下面这行代码
$autoload['libraries'] = array('database');
ci 出于单例和复用角度考虑,选择默认加载database
,也就是mysql在框架初始化的过程当中默认初始化了。
mysql连接在并发状况下,init基本上要耗费10-30ms。直接干掉。
干掉以后,压测基本上在10ms左右。
优化了配置等以后,ci在高并发下依然有10ms左右的加载时间,须要结合自身逻辑优化下,删减掉部分不须要的功能和组件。
以前在追查问题的过程当中,粗读了一遍代码的流程。
而须要进一步优化,就须要细看每一个模块函数的功能,干掉不须要的,逐步优化。
-》index.php
做用:加载了部分全局变量,文件路径等入口
优化:干掉了整个web文件,调整了部分路径
-》core/CodeIgniter.php
做用:ci的核心文件,基本上加载了整个模块
优化:进入内部优化
-》加载common.php
做用:框架特别基本的一些函数log,show,error,is_xxx等,800行左右代码
优化:暂时未处理
-》composer autoload func
-》加载benchmark
做用:benchmark性能追查工具,设置了全局的开始和结束时间
优化:直接干掉
,全局处理。可是性能须要卡,就在index中初始化了一个入库的timer
// 定义全局开始追查 list($msec, $sec) = explode(' ', microtime()); define('START_TIME', (float)sprintf('%.0f', (floatval($msec) + floatval($sec)) * 1000)); // 定义全局uuid define('UUID', uniqid('xxx', true));
-》实例化hooks和预变量
做用:设计特别棒,对于一些hook或者针对不一样模块的预加载函数。
优化:直接干掉
,7,8个hook后期用到再针对性添加
-》加载config
做用:对应的是ci的get_config等函数,加载了base_url,uri,cache path等 。
优化:直接干掉
,全局变量占用须要本身加就行,这种不可控的干掉
-》加载扩展mbstring,iconv,hash,stardard
做用:一些额外的扩展。
优化:直接干掉
,试了下干掉对功能不影响,ci写的太全面了,后期能够经过加载本身的lib弥补。
-》load 组件utf8,uri
做用:uri路由方式处理,utf8的处理。
优化:直接干掉
。
-》load router [4ms
]
做用:路由。
优化:干不掉
。
额外:laravel 听说是使用COC最好的框架,看了下ci的router也不错,基本上都是遵循COC
-》load output,input
做用:output和浏览器交互输出的处理组件,input包括获取数据array_merge等等。
优化:干掉
,须要本身写
-》autoload package,cinfig,helper,language,driver,lib,model,db,cache
做用:各类各样的组建了。
优化:全不
加载
-》404 &empty$...handle
做用:异常处理。
优化:加载
-》controller remap(测试性能写了个remap)
做用:指向其余controller。
优化:无
-》controller 业务逻辑
到此将整个框架过程优化完成,初始一下4-5ms感受还不错。
2000qps+ ,均值约6ms
1500qps 10min,均值约6ms
问题:分析了部分数据的超时分布,约千分之二超过30ms,以下图【这块须要以后优化】
nginx + php 均值:17ms
框架部分的均值:9ms 也基本上知足需求
ci 是一个比较优秀的轻量级MVC框架,能够用来,业可否支撑1000-2000pqs的业务接口。
【转载请注明:【CodeIgniter 性能优化 | 靠谱崔小拽 】