Linux中软连接与硬连接详细解读

目标：

1.测试环境模拟

2.软连接特性

3.硬连接特性

4.总结

1.测试环境模拟

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

[root@localhost home]# mkdir test 建立测试文件夹 [root@localhost home]# cd test/  进入测试文件夹 [root@localhost test]# touch link  建立原文件link [root@localhost test]# echo "my name is link">>link  写入内容到原文件link [root@localhost test]# cat link  查看原文件内容 my name is link [root@localhost test]# ln -s link softlink  建立软连接 [root@localhost test]# ln link hardlink  建立硬连接 [root@localhost test]# ll total 8 -rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:21 hardlink  硬连接 -rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:21 link  原文件 lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Dec 8 18:22 softlink -> link  软连接

2.软连接特性

1 2 3

-rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:21 link 原文件   lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Dec 8 18:22 softlink -> link 软连接

对比差异是否是发现有几点不一样？

1.原文件inode为2软连接为1

2.权限不一样

3.文件大小不一样

4.软连接后面有个指向link的标志

---

1 2	[root@localhost test]# cat softlink my name is link

软连接内容同样。

---

1 2 3 4

[root@localhost test]# rm softlink rm: remove symbolic link ‘softlink’? y [root@localhost test]# cat link my name is link

删除软连接原文件是正常的

---

1 2 3 4

[root@localhost test]# rm link rm: remove regular file ‘link’? y [root@localhost test]# cat softlink cat: softlink: No such file or directory

删除原文件软连接找不到文件了，综上证实软连接就是个快捷方式而已！！！

---

若是我把软连接更名称会发生什么？

1 2 3 4 5 6 7

[root@localhost test]# mv softlink testsoftlink [root@localhost test]# ll total 8 -rw-r--r--. 1 root root 16 Dec 8 18:36 link lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Dec 8 18:34 testsoftlink -> link [root@localhost test]# cat testsoftlink my name is link

实验证实更名并无什么卵用，打开软连接照样能够看到内容，为何？

由于linux识别一个文件不看名称，看inode值！！！

也就是说inode值相同文件内容同样。

---

那么文件能够建立软连接，目录能够吗？

1 2 3 4 5

[root@localhost test]# mkdir wj [root@localhost test]# ln -s wj softwj [root@localhost test]# ll lrwxrwxrwx. 1 root root 2 Dec 8 18:54 softwj -> wj drwxr-xr-x. 2 root root 6 Dec 8 18:54 wj

目录能够建立软连接

---

3.硬连接特性

1 2 3 4 5 6

[root@localhost test]# ll total 8 -rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:36 hardlink -rw-r--r--. 2 root root 16 Dec 8 18:36 link [root@localhost test]# cat hardlink my name is link

观察得出硬连接就是个原文件的备份

---

1 2 3 4

[root@localhost test]# rm link rm: remove regular file ‘link’? y [root@localhost test]# cat hardlink my name is link

删除原文件，硬连接是能够看到内容的，so。这就是与软连接的不一样之处之一。

---

那么硬连接是否能够像软连接同样建立目录连接呢？

1 2 3

[root@localhost test]# mkdir cs [root@localhost test]# ln cs hardcs ln: ‘cs’: hard link not allowed for directory

不能够的。为何呢？

由于那个惟一值！若是目录inode同样会怎么样？

在访问软连接的时候经过软连接直接的跳转到原文件，这样就访问了内容

在访问软连接目录的时候经过遍历目录内容也能够找到，就算文件夹里面inode值有同样的循环了，linux能够在8个循环内终结。

可是

若是咱们的硬连接访问了，其实原文件变不变与它已经没有关系了

咱们的硬连接若是有硬连接目录，那么遍历的时候遇到inode值同样的目录里面的内容，所有遍历一遍，环路至少在目录的linux系统中终结不了，因此硬连接目录是不能建立滴！！！

---

4.总结

软连接相似快捷方式，原文件内容变了软连接的也会变，影响文件的不是名称而是inode值，软连接是能够建立软连接目录的。

硬连接相似备份，原文件内容变化不影响硬连接，因此一般在工做用做为快照使用，硬连接没有硬连接目录。