CC2530单片机延时函数实际测试

    因为要检测不同的波形，所以对时间要求很高，但是发现Zstack本身提供的微秒级的延时其实有误差。

   因此特地写了测试函数，然后用示波器观察了时间。详细如下：

    先说CC2530与普通8051单片机时钟的不同，CC2530的每个指令是一个时钟，而标准的8051的指令周期是12个时钟。

    若选用32MHZ的时钟频率，那么时钟周期是1/32 us,一个指令也就是1/32us.

    然后我们需要确定ZStack中使用的时钟频率，找到ZMain.c文件中的 int main (void)函数，在

    HAL_BOARD_INIT();

   中可以看到选择的是32MHZ的时钟频率。同时也可以读取CLKCONCMD中第6位的值，如果为0则为32ＭＨＺ。

　ZStack中大多使用的延时函数如下：

  void Delay_us(uint16 value){
while (value--)
 {
asm("NOP"); //一个指令周期占用一个时钟周期
asm("NOP");
asm("NOP");
 }


}

  用示波器测试的不同的参数，其时间值如下表：

参数值	时间值
75	100us
130	170us
100	130us

   这个时间经过实际检测是准确的。

   但是我还是想弄明白其中的原因，Delay_us()函数中，一次循环+3个Nop指令的汇编代码如下图：

每条指令都用红色标记表明其需要的时钟周期，也就是一次循环需要21个时钟周期，如果按照一个时钟1/32us的话，当参数值为75时，时间长为75X21/32=49.2us.

这与实际测试时不符合的，实际为100us.

      我暂时猜测为在ZStack在不同功能处理下也许时钟周期不同，或者有中断等的干扰（实际上我使用延时时关闭了所有的中断），以后有时间再做具体研究。但如果时钟为16MHZ的话，那计算时间和实际测试时间则是一致的。

另一位博主也记录了其他人的测试，有同样的问题：

http://blog.csdn.net/geek_monkey/article/details/52171537