struts1-2，springMVC原理基本对比（单例，多例）-servlet与filter区别

最近作项目用到了struts2，以前一直是用struts1和springMVC。感受到了struts2从很大程度上和这两个仍是有很大区别的，因此今天搜集了些资料，给他们作一下对比。

 

         Struts1官方已经中止更新，如今用的也比较少，这里主要讲一下struts2和struts1比较都有哪些不一样和进步。Struts2能够说不是彻底从struts1改进来的，由于struts2本来就是闻名中外的Webwork2，在经历几年的发展以后，struts和WebWork社区决定合二为一，也就是今天的struts2.

 

         Struts2与struts1比较的新特性：

Action 类:

• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个广泛问题是使用抽象类编程而不是接口。

• Struts 2 Action类能够实现一个Action接口，也可实现其余接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现经常使用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象均可以用做Struts2的Action对象。

线程模式:

• Struts1 Action是单例模式而且必须是线程安全的，由于仅有Action的一个实例来处理全部的请求。单例策略限制了Struts1 Action能做的事，而且要在开发时特别当心。Action资源必须是线程安全的或同步的。

• Struts2 Action对象为每个请求产生一个实例，所以没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每一个请求产生许多可丢弃的对象，而且不会致使性能和垃圾回收问题）

Servlet 依赖:  

• Struts1 Action 依赖于ServletAPI ,由于当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。

• Struts 2 Action不依赖于容器，容许Action脱离容器单独被测试。若是须要，Struts2 Action仍然能够访问初始的request和response。可是，其余的元素减小或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。

可测性:

• 测试Struts1Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。

• Struts 2 Action能够经过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。

捕获输入:

• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。全部的ActionForm必须继承一个基类。由于其余JavaBean不能用做ActionForm，开发者常常建立多余的类捕获输入。动态 Bean（DynaBeans）能够做为建立传统ActionForm的选择，可是，开发者多是在从新描述(建立)已经存在的JavaBean（仍然会致使有冗余的javabean）。

• Struts 2直接使用Action属性做为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性多是有本身(子)属性的rich对象类型。Action属性可以经过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，可以用做输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

表达式语言：

• Struts1 整合了JSTL，所以使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，可是对集合和索引属性的支持很弱。

• Struts2可使用JSTL，可是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL). 

绑定值到页面（view）:

• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。

• Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib可以访问值而不须要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略容许经过一系列名称相同但类型不一样的属性重用页面（view）。

类型转换：

• Struts 1 ActionForm 属性一般都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每一个类一个转换器，对每个实例来讲是不可配置的。

• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和经常使用对象的转换器。

校验：  

• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者经过Commons Validator的扩展来校验。同一个类能够有不一样的校验内容，但不能校验子对象。

• Struts2支持经过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性 

Action执行的控制：

• Struts1支持每个模块有单独的Request Processors（生命周期），可是模块中的全部Action必须共享相同的生命周期。

• Struts2支持经过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每个Action建立不一样的生命周期。堆栈可以根据须要和不一样的Action一块儿使用。

 

         SpringMVC与Struts2的比较：

机制：

spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不一样的。之前认为filter是servlet的一种特殊），这样就致使了两者的机制不一样，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

性能：

spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每一个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要当心把握像在servlet控制数据同样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就建立一个Action，而后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2其实是经过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

参数传递：

struts是在接受参数的时候，能够用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

设计思想上：

struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

intercepter的实现机制：

有以本身的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样致使struts的配置文件量仍是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，因此我以为论使用上来说，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，因此说从架构自己上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，由于struts2 action的一个方法能够对应一个url；而其类属性却被全部方法共享，这也就没法用注解或其余方式标识其所属方法了。spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据经过参数获取，处理结果经过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其全部Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给咱们编码，读程序时带来麻烦。

 

总结：

Strut1目前已经不多再用，我的感受springMVC在易用性上要优于struts2.struts2和springMVC在性能方面是不分伯仲，每一个阵营都有本身的测试数据，很难说哪个更优秀。以上资料部分摘自网络，尊重原做者版权，分享给更多的读者。

 

附：servlet与filter区别：

1、概念： 一、servlet：servlet是一种运行服务器端的java应用程序，具备独立于平台和协议的特性，而且能够动态的生成web页面，它工做在客户端请求与服务器响应的中间层。 二、filter：filter是一个能够复用的代码片断，能够用来转换HTTP请求、响应和头信息。Filter不像Servlet，它不能产生一个请求或者响应，它只是修改对某一资源的请求，或者修改从某一的响应。 2、生命周期： 一、servlet：servlet的生命周期始于它被装入web服务器的内存时，并在web服务器终止或从新装入servlet时结束。servlet一旦被装入web服务器，通常不会从web服务器内存中删除，直至web服务器关闭或从新结束。 (1)、装入：启动服务器时加载Servlet的实例； (2)、初始化：web服务器启动时或web服务器接收到请求时，或者二者之间的某个时刻启动。初始化工做有init（）方法负责执行完成； (3)、调用：从第一次到之后的屡次访问，都是只调用doGet()或doPost()方法； (4)、销毁：中止服务器时调用destroy()方法，销毁实例。  二、filter：（必定要实现javax.servlet包的Filter接口的三个方法init()、doFilter()、destroy()，空实现也行） (1)、启动服务器时加载过滤器的实例，并调用init()方法来初始化实例； (2)、每一次请求时都只调用方法doFilter()进行处理； (3)、中止服务器时调用destroy()方法，销毁实例。 3、职责 一、servlet： 建立并返回一个包含基于客户请求性质的动态内容的完整的html页面； 建立可嵌入到现有的html页面中的一部分html页面（html片断）； 读取客户端发来的隐藏数据； 读取客户端发来的显示数据； 与其余服务器资源（包括数据库和java的应用程序）进行通讯； 经过状态代码和响应头向客户端发送隐藏数据。 二、filter： filter可以在一个请求到达servlet以前预处理用户请求，也能够在离开servlet时处理http响应： 在执行servlet以前，首先执行filter程序，并为之作一些预处理工做； 根据程序须要修改请求和响应； 在servlet被调用以后截获servlet的执行 4、区别： 1,servlet 流程是短的，url传来以后，就对其进行处理，以后返回或转向到某一本身指定的页面。它主要用来在 业务处理以前进行控制. 2,filter 流程是线性的， url传来以后，检查以后，可保持原来的流程继续向下执行，被下一个filter, servlet接收等，而servlet 处理以后，不会继续向下传递。filter功能可用来保持流程继续按照原来的方式进行下去，或者主导流程，而servlet的功能主要用来主导流程。 filter可用来进行字符编码的过滤，检测用户是否登录的过滤，禁止页面缓存等。