Oracle 取前几条记录

今天看了篇文章，对oracle取前几条数据的方式和说明，总结比较全，学习了，作个记录点。oracle 取前10条记录

如下内容是原始文章内容，用于作留存阅读。

---

 

1.oracle 取前10条记录

 1) select * from tbname where rownum < 11;

 2) select * from (select * from tbname order by id desc ) where rownum<=10;

 

下面是关于rownum的介绍
================================
3、 Rownum和row_number() over()的使用
ROWNUM是oracle从8开始提供的一个伪列，是把SQL出来的结果进行编号，始终从1开始，常见的用途就是用来分页输出.
好比 
SELECT *
  FROM torderdetail a
  WHERE ROWNUM <= 10
这条语句就是输出前10条纪录，在这里用途上相似于sql sever的top，不过rownum对于指定编号区间的输出应该说更强大
SELECT *
  FROM (SELECT a.*, ROWNUM rn
  FROM torderdetail a)
  WHERE rn >= 10 AND rn <= 20
这条语句便是输出第10到第20条纪录，这里之因此用rownum rn，是把rownum转成实例，由于rownum自己只能用<=的比较方式，只有转成实列，这样就可作 >=的比较了。
在实际用途中，经常会要求取最近的几条纪录，这就须要先对纪录进行排序后再取rownum<=
通常常见的
SELECT *
  FROM (SELECT a.*
  FROM torderdetail a
  ORDER BY order_date DESC)
 WHERE ROWNUM <= 10
而在CSDN曾经发生过讨论，关于取近的10条纪录，有人给出这样的语句
SELECT a.*
  FROM torderdetail a
  WHERE ROWNUM <= 10
ORDER BY order_date DESC
之因此会出现这样的语句，主要是从效率上的考虑，前面条语句，是要进行全表扫描后再排序，而后再取10条纪录，后一条语句则不会全表扫描，只会取出10条纪录，很明显后条语句的效率会高许多。
那为何会有争议呢，那就在于在执行顺序上争议，是先执行排序取10条纪录，仍是取10条纪录，再排序呢？两种顺序取出来的结果是截然相反的，先排序再取10条，就是取最近的10条，而先取10条，再排序，则取出的最先的10条纪录。对于此语句，广泛的认为执行顺序是先取10条纪录再排序的。因此此语句应该是错误。但实际上并不是如此，此语句的执行顺序和order by的字段有关系，若是你order by 的字段是pk，则是先排序，再取10条（速度比第一种语句快），而排序字段不是PK 时，是先取10条再排序，此时结果就与要求不同了，因此第二种写法必定要在排序字段是主键的状况下才能保证结果正确。
Row_number() over()这个分析函数是从9I开始提供的，通常的用途和rownum差很少。
通常写法row_number() over( order by order_date desc) 生成的顺序和rownum的语句同样，效率也同样（对于一样有order by 的rownum语句来讲），因此在这种状况下两种用法是同样的。
而对于分组后取最近的10条纪录，则是rownum没法实现的，这时只有row_number能够实现，row_number() over(partition by 分组字段 order by 排序字段)就能实现分组后编号，好比说要取近一个月的天天最后10个订单纪录
SELECT *
  FROM (SELECT a.*,
ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY TRUNC (order_date) ORDER BY order_date DESC)
  rn
  FROM torderdetail a)
 WHERE rn <= 10
Rownum的另类用法，有时候咱们会遇到这种需求，要求输出当月的全部天数，许多人会烦恼，数据库里又没有这样的表，怎么输出一个月的全部天数呢？用rownum就能解决：
SELECT TRUNC (SYSDATE, 'MM') + ROWNUM - 1
  FROM DUAL
CONNECT BY ROWNUM <= TO_NUMBER (TO_CHAR (LAST_DAY (SYSDATE), 'dd'))