TiDB 源码阅读(二.1)TiDB 中 的 Kill Query

今天无聊,想试试 kill query,主要是想 debug 一下 jdbc 8 的 kill query 逻辑。不试不知道,一试就怀疑人生。html

后来验证一下,看看怎么作的mysql

MySQL [(none)]> show processlist;
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
| Id   | User | Host      | db   | Command | Time | State | Info               |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
|   22 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |    0 | 2     | show processlist   |
|   23 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |   10 | 2     | select sleep(1000) |
|   17 | root | 127.0.0.1 | NULL | Sleep   |    1 | 2     | NULL               |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

MySQL [(none)]> kill query 23;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

如上,结果你们也能想到,select sleep(1000) 没有被 kill 掉。卡在那里。不过有个 warninggit

mysql> select sleep (1000);

因而我试了下 MySQL 的逻辑,github

mysql> show processlist;
+----+-----------------+-----------+------+---------+--------+------------------------+---------------------+
| Id | User            | Host      | db   | Command | Time   | State                  | Info                |
+----+-----------------+-----------+------+---------+--------+------------------------+---------------------+
|  5 | event_scheduler | localhost | NULL | Daemon  | 177856 | Waiting on empty queue | NULL                |
| 23 | root            | localhost | NULL | Query   |      0 | starting               | show processlist    |
| 24 | root            | localhost | NULL | Query   |      6 | User sleep             | select sleep (6000) |
+----+-----------------+-----------+------+---------+--------+------------------------+---------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> kill query 24;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

另外一边sql

mysql> select sleep (6000);
+--------------+
| sleep (6000) |
+--------------+
|            1 |
+--------------+
1 row in set (17.09 sec)

看来是生效了。为何会这样?服务器

因而,我火烧眉毛的去看了下 kill query 的执行逻辑。负载均衡


直接在 parser.y 中搜 kill 吧,一共匹配 26 个,找到 Kill Statement :命令行

/********************************************************************
 * Kill Statement
 * See https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/kill.html
 *******************************************************************/
KillStmt:
|    KillOrKillTiDB "QUERY" NUM
    {
        $$ = &ast.KillStmt{
            ConnectionID:  getUint64FromNUM($3),
            Query:         true,
            TiDBExtension: $1.(bool),
        }
    }

既然咱们要查的是 kill query 的行为,去除一些其余的东西就是如上所示debug

KillOrKillTiDB "QUERY" NUM

这里两个 token ,KillOrKillTiDB 和 NUM,NUM不用说了带面的是数字,即 connection id 。设计

KillOrKillTiDB 是什么?

KillOrKillTiDB:
    "KILL"
    {
        $$ = false
    }
/* KILL TIDB is a special grammar extension in TiDB, it can be used only when
   the client connect to TiDB directly, not proxied under LVS. */
|    "KILL" "TIDB"
    {
        $$ = true
    }

接着看下 executeKillStmt 的 实现

func (e *SimpleExec) executeKillStmt(s *ast.KillStmt) error {
    conf := config.GetGlobalConfig()
    if s.TiDBExtension || conf.CompatibleKillQuery {
        sm := e.ctx.GetSessionManager()
        if sm == nil {
            return nil
        }
        sm.Kill(s.ConnectionID, s.Query)
    } else {
        err := errors.New("Invalid operation. Please use 'KILL TIDB [CONNECTION | QUERY] connectionID' instead")
        e.ctx.GetSessionVars().StmtCtx.AppendWarning(err)
    }
    return nil
}

先读取配置,若是符合配置才能执行 sm.Kill(s.ConnectionID, s.Query) 操做。

否则直接报错

Invalid operation. Please use 'KILL TIDB [CONNECTION | QUERY] connectionID' instead

那是什么参数控制的呢?翻一下官方文档:

compatible-kill-query

设置 KILL 语句的兼容性。
默认值:false
TiDB 中 KILL xxx 的行为和 MySQL 中的行为不相同。为杀死一条查询,在 TiDB 里须要加上 TIDB 关键词,即 KILL TIDB xxx。但若是把 compatible-kill-query 设置为 true,则不须要加上 TIDB 关键词。
这种区别很重要,由于当用户按下 Ctrl+C 时,MySQL 命令行客户端的默认行为是:建立与后台的新链接,并在该新链接中执行 KILL 语句。若是负载均衡器或代理已将该新链接发送到与原始会话不一样的 TiDB 服务器实例,则该错误会话可能被终止,从而致使使用 TiDB 集群的业务中断。只有当您肯定在 KILL 语句中引用的链接正好位于 KILL 语句发送到的服务器上时,才能够启用 compatible-kill-query。

即须要是 kill tidb query 才能生效。

对于这个设计,emm,以前也遇到过相似的坑,客户端发 kill query ,但由于 f5是优先发负载低的 dbproxy ,因此若是不幸被选中的 dbproxy 上也有一样的 connection id ,就会发生比较严重的问题。不知道这个设计是否是也出于相似的目的。不过这种一刀切,应用不可能让 kill query 不生效的吧?

先无论那些。

我们先再去试一下 kill tidb 的语法

MySQL [(none)]> show processlist;
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
| Id   | User | Host      | db   | Command | Time | State | Info               |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
|   17 | root | 127.0.0.1 | NULL | Sleep   |    2 | 2     | NULL               |
|   25 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |    0 | 2     | show processlist   |
|   27 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |    4 | 2     | select sleep(6000) |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

MySQL [(none)]> kill tidb query 27;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

同样的操做,结果如何呢

MySQL [(none)]> select sleep(6000);
+-------------+
| sleep(6000) |
+-------------+
|           1 |
+-------------+
1 row in set (13.43 sec)

MySQL [(none)]>

嗯,是生效了。

不过一个疑问出来了,为何单纯执行 kill query 显示的是执行成功而没有代码中的那个报警提示

Invalid operation. Please use 'KILL TIDB [CONNECTION | QUERY] connectionID' instead

tidb 的 log 中也没有,是否是 bug ?(黑人问号脸),有去 github 提 issue 的冲动.............

相关文章
相关标签/搜索