git与svn的比较

公司项目最近从svn更换到了git，不舍得那适应没多久的svn分支开发，但毕竟不排斥更好的工具。你们都说git比svn好用，虽然在我接触git与svn的时间内，我也下意识以为git好用，但真正运用到实际开发项目的也就只有svn，git只是独自一人拿来过家家而已，总算是有机会尝试比较一下了。

 

svn图形操做有TortoiseSVN，而git图形操做有SourceTree，相比较来讲，TortoiseSVN老是要右键去提交更新查看，log也只是显示了提交状况，而SourceTree有一个完整的界面，提交合并状况也显示得很清晰明了，特别是分支的操做状况。不只如此，git还有简单强大的命令行，有大部分的人都会选择用git命令进行操做。相比之下，我想svn应该是没有几我的想去用svn的命令吧。印象里我接触过一次命令，而后接触了TortoiseSVN就再也没有使用过svn的命令了，由于图形操做更加便捷了。

 

git最强大之处在于它的分支管理，在本地你能够随意拉取分支，只要你喜欢，并且拉取的速度很快，它实际只是修改了一下指针。svn虽然也有分支管理，但它建立一条分支倒是先在远程上建立，而后你才能checkout到本地，实际就是复制了一份如出一辙的代码，项目大的话，checkout也得花点时间。实际上，git有几条分支在本身的电脑上都是保留着一个目录的代码，随着你切换分支，目录里的代码会相应进行改变。svn则是你有几条分支则本地电脑保存着几份项目的代码，偶尔可能找错代码。

 

在使用过TortoiseSVN以后切换到SourceTree不习惯的地方仍是有的，TortoiseSVN在项目的目录里的每个文件或文件夹都有提交或改动状况，已提交则显示一个绿色的勾勾，为提交显示红色的叉叉，还有冲突状况则显示橙色的感叹号。切换以后就再也看不到那些清晰明显的小图标了，一切都只能在SourceTree或命令行中查看，解决冲突时找起文件来也没有那么的方便。

 

总的来讲，git仍是比较适合多人之间的协做开发，由于它那强大的分支管理和简单的命令。而svn适合项目人少的开发，分支不须要建立太多。SourceTree虽然直观，可是git命令更加高效，结合二者一块儿使用也是一个不错的选择。这篇文章不是来讲git有多好，svn有多很差的，单纯只是一个客观的比较。萝卜青菜各有所爱，选择适合本身项目的才是最好的。现在项目也慢慢地切换到了git，感谢svn对项目的支持，最后，向即将逝去的svn致敬。