Question丨async/await 必定要加 try/catch 吗？

ES7的 async/await 组合相信如今你们已经用得炉火纯青了，是一个异步请求目前较优的处理的方案。为了保证程序的稳定运行，咱们还会加上 try/catch 处理可能抛出的错误。

文章篇幅不长，可慢慢品 ~

若是 async/await 不加 try/catch 会发生什么事？

// 模拟异步请求
const sleep = (isSuccess) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      if (isSuccess) {
        resolve("success");
      } else {
        reject("failure");
      }
    }, 1000);
  });
};

const getRes1 = async () => {
  const res1 = await sleep(false);
  // Promise 返回 reject ，底下的代码块不被执行
  console.log("do something...");
};

getRes1();
复制代码

调用 getRes1() 会发生什么

1. 致使浏览器报错：

一个未捕获的错误

浏览器的报错，咱们是确定要处理的，由于这可能会影响到程序的正常运行。

2. const res1 = await sleep(false); 底下的代码不被执行

咱们能够通俗的理解，await xxx() 底下的代码块都是 Promise 返回的 resolve，若是 Promise 返回的是 reject，那么代码块将不会被执行。

可是若是是这种场景是能够执行的，由于它们已经不在一个相同的“代码路径”，如：

const created = () => {
  getRes1();
  console.log("do something...");
};
created();
// do something...
复制代码

虽然不影响程序的运行，可是程序依然会报错。若是咱们有在前端工程里有加入错误监控，如 Fundebug ，或者其余。那么将会有不少 error 级的日志，可能会混淆咱们去排查/更准确的跟踪错误。

延伸到实际业务场景

咱们在实际的业务中，通常会用第三方请求框架如 Axios ，咱们还会与友好的后端小伙伴约定接口返回体，如：

interface IResult<T> {
  code: 200 | 500;
  data: T | null;
  message: string;
}
复制代码

接下来咱们来模拟一下常见的业务场景，如：获取用户信息

Axios.js【模拟】

const Axios = (function () {
  function Axios(isTimeout = false, isExist = true) {
    this.isTimeout = isTimeout;
    this.isExist = isExist;
  }
  Axios.prototype.get = function (path, params = {}) {
    const resObj = ({ code, data = null, message }) => ({
      code,
      data,
      message
    });
    return new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(() => {
        // 当接口请求没有错误
        if (!this.isTimeout) {
          // 当用户存在
          if (this.isExist) {
            resolve(
              resObj({
                code: 200,
                data: { id: 1, name: "张三" },
                message: "获取用户成功"
              })
            );
          } else {
            // 当用户不存在
            resolve(
              resObj({
                code: 500,
                message: "用户不存在"
              })
            );
          }
        }
        // 当接口请求出现错误，如请求超时
        else {
          reject("timeout of 10000ms exceeded");
        }
      }, 1000);
    });
  };
  Axios.prototype.post = function (path, params) {};
  return Axios;
})();
export default Axios;
复制代码

调用

const axios = new Axios(true);
const created = async () => {
  try {
    const { code, data, message } = await axios.get("/getUserInfo");
    if (code === 200) {
      // do something...
      console.log(data);
    } else if (code === 500) {
      // do something...
      alert(message);
    }
  } catch (err) {
    console.log("err :>> ", err);
  }
};
created();
// err :>>  timeout of 10000ms exceeded 
复制代码

这里，咱们老老实实的用了 try/catch 进行包裹，防止控制台报超时错误。 回顾刚刚咱们有说到的， 若是在 await 底下的代码，不在一个相同的“代码路径”，那么是不会影响到程序继续运行的，只是会报了个错，可是会影响到咱们定位程序中的一些错误问题，这就会让咱们有一种 “不加 try/catch 不行，加了又以为多余的感受” ，若是在一些复杂的业务场景下，冥冥之中就会提高咱们的心智负担。

让咱们再看下标题：async/await 必定要加 try/catch 吗？答：能够不要加。

keep going >>>

async/await 如何优雅的不加 try/catch

二次封装 "Axios"，

对于 Axios ，小伙伴们应该都是 “老封装了” ，那这里咱们再来探讨下

MyAxios.js

import Axios from "./Axios";
const axios = new Axios(true);
const MyAxios = (function () {
  function MyAxios() {}
  MyAxios.prototype.get = function (path, params = {}) {
    return axios.get(path).catch((err) => {
      // return Promise.resolve({
      //   code: 444,
      //   data: null,
      //   message: "catch error",
      //   err
      // });
      // 可不用 Promise.resolve 静态方法，由于在Promise链里返回的都会是一个 Promise 对象
      return {
        code: 444,
        data: null,
        message: "catch error",
        err
      };
    });
  };
  MyAxios.prototype.post = function (path, params) {
    return axios.post(path).catch((err) => {
      return {
        code: 444,
        data: null,
        message: "catch error",
        err
      };
    });
  };
  return MyAxios;
})();
export default MyAxios;

复制代码

调用

const myAxios = new MyAxios();
const created = async () => {
  const { code, data, message, err } = await myAxios.get("/getUserInfo");
  if (code === 200) {
    // do something...
    console.log(data);
  } else if (code === 500) {
    // do something...
    alert(message);
  } 
  // 不用到则不写
  else if (code === 444) {
    console.log(message);
    console.log("err :>> ", err);
  }
};
created();
复制代码

总结

咱们经过二次封装，把 Axios 返回的 reject ，捕获（catch）以后 return 一个咱们前端本身约定的 code 是444的，多了一个 err 字段的对象。这样子咱们就不须要在每一个有 async/await 的地方都用 try/catch 进行包裹来防止系统报错，若是这个接口须要你在 “catch 时” 处理一些业务逻辑，那就判断 code === 444，不须要的话，就不用写。但一般，咱们会在 MyAxios.js 用一种全局弹框的方式，来友好的告知用户：“接口有点问题，请稍后再试”。