最近一直在捣鼓毕设,准备作的是一个基于先后端开发的Mock平台,前期花了不少时间完成了功能模块的交互。如今进度推到如何设计核心功能,也就是Mock数据的解析。javascript
根据以前的需求设定加上一些思考,用户能够像写json通常轻松完成数据的mock,也能够经过在mock数据模型之上进行构建出复杂的数据模型并在项目中引用。前端
这看似简单的需求其实须要处理几个不一样的模块功能以及交互设计。该如何处理解析不一样mock数据并进行构造?前端交互中模拟数据该如何处理?数据构造时如何加载用户设定的数据模型?错误捕捉与处理?java
这些都暂时没有一个好的处理结果。所以想要完成核心功能咱们须要明确需求,而且经过同类产品是如何处理的,经过阅读它们的源码来学习思想并加入。node
在明确该功能模块以前咱们能够经过模拟流程来明确。git
用户 -> 添加数据模型 - > 实时看到构造结构用户 -> 添加接口 -> 构造json格式返回参数 -> 预览github
构造json格式返回参数 不只包含返回的正文,同时也设定了 header 和 method。正则表达式
符合大部分需求的开源项目有redis
mock.js
easy-mock
eolinker
YAPI
DOCCLEVER
首先咱们须要明确现阶段大部门的 Mock 平台或多或少都是受到 Mock.js
的思想或者是其加强版。数据库
咱们能够用下面简单的 json 经过 Mock.js
来构造数据:express
example: { "status|0-1": 0, //接口状态 "message": "成功", //消息提示 "data": { "counts":"@integer", //统计数量 "totalSubjectType|1-4": [ //4-10意味着能够随机生成4-10组数据 { "subjectName|regexp": "大数据|机器学习|工具", //主题名 "subjectType|+1": 1 //类型 } ], "data":[ { "name": "@name", //用户名 "cname":"@cname", "email": "@email", //email "time": "@datetime" //时间 } ]} }
返回结果
{ "status": 0, "message": "成功", "data": { "counts": 2216619884890228, "totalSubjectType": [ { "subjectNameregexp": "大数据|机器学习|工具", "subjectType": 1 }, { "subjectNameregexp": "大数据|机器学习|工具", "subjectType": 2 }, { "subjectNameregexp": "大数据|机器学习|工具", "subjectType": 3 }, { "subjectNameregexp": "大数据|机器学习|工具", "subjectType": 4 } ], "data": [ { "name": "Ruth Thompson", "cname": "鲁克", "email": "z.white@young.gov", "time": "1985-02-06 05:45:21" } ] } }
并且能够经过其 Mock.Random.extend() 来扩展自定义占位符.
example: Random.extend({ weekday: function(date) { var weekdays = ['Sunday', 'Monday', 'Tuesday', 'Wednesday', 'Thursday', 'Friday', 'Saturday']; return this.pick(weekdays); }, sex: function(date) { var sexes = ['男', '女', '中性', '未知']; return this.pick(sexes); } }); console.log(Random.weekday()); // 结果: Saturday console.log(Mock.mock('@weekday')); // 结果: Tuesday console.log(Random.sex()); // 结果: 男 console.log(Mock.mock('@sex')); // 结果: 未知
来延伸所需进的拓展。
这个能够将自定义数据模型先进行解析,而后经过extend将其加入。
easy-mock
是我参考的主要项目之一,它的UI交互很是符合个人设定,并且做为开源项目能够从它的源码中学到不少。
直接来看它提供接口编辑的页面
{ data: { img: function({ _req, Mock }) { return _req.body.fileName + '_' + Mock.mock('@image') } } }
能够从上得之它既能够处理Mock数据模拟也能够处理函数,并且它内部有一套能处理req的内容。
先是在源码中找了一下,找到几个疑似点,可是不肯定,仍是在本地装好环境,主要是须要按照redis.而后启动服务去打几个断点输出。
根据经验先肯定 controllers\mock.js
应该是处理数据模拟的地方。经过浏览源码并分析,最终定位于 297行处的代码
await redis.lpush('mock.count', api._id) if (jsonpCallback) { ctx.type = 'text/javascript' ctx.body = `${jsonpCallback}(${JSON.stringify(apiData, null, 2)})` .replace(/\u2028/g, '\\u2028') .replace(/\u2029/g, '\\u2029') // JSON parse vs eval fix. https://github.com/rack/rack-contrib/pull/37 } else { ctx.body = apiData }
首先是看到最终返回的 apiData 。用过 koa 或者 express 都应该清楚 ctx.body 的含义。而后我在上面写了句 console.log(apiData)
。
而后在浏览器端发送请求。看下 node 端输出和浏览器端拿到的数据,基本能够确定最终输出就是这个。
而后咱们往上翻,能够看到这么一段代码:
const vm = new VM({ timeout: 1000, sandbox: { Mock: Mock, mode: api.mode, template: new Function(`return ${api.mode}`) // eslint-disable-line } }) console.log('数据验证') console.log(mode) vm.run('Mock.mock(new Function("return " + mode)())') // 数据验证,检测 setTimeout 等方法 apiData = vm.run('Mock.mock(template())') // 解决正则表达式失效的问题
经过查询了解到 VM 是一个沙盒,能够运行不受信任的代码。
大概就能了解 easy-mock
经过 vm 沙盒模式运行 mode 代码解析后返回结果。
核心代码就是 Mock.mock( template )
这么一句。根据数据模板生成模拟数据。
经过查文档了解 template 是能够直接内部写函数而后执行的。
这样解析的难度大大降低,发现原来并无特别复杂的,依旧是依赖了 Mock.js
的原生方法。
而后咱们能够看到 easy-mock
另外一的操做就是能够获取 请求参数_req
。也就是能够经过如下代码来根据请求参数返回指定数据。
{ success: true, data: { default: "hah", _req: function({ _req }) { return _req }, name: function({ _req }) { return _req.query.name || this.default } } }
_req 一看就是从请求参数中得到的对象。
Mock.js
是没有这个对象的,咱们来找找源码中是哪里注入了这个对象。
仍是在 mock.js
这个文件中第234行处找到
Mock.Handler.function = function (options) { const mockUrl = api.url.replace(/{/g, ':').replace(/}/g, '') // /api/{user}/{id} => /api/:user/:id options.Mock = Mock options._req = ctx.request options._req.params = util.params(mockUrl, mockURL) options._req.cookies = ctx.cookies.get.bind(ctx) return options.template.call(options.context.currentContext, options) }
经过阅读 MockJS
的源码,了解到 Handler
是处理数据模板的地方,打个断点再输出一次能够发现实际上是在 Mock.mock(new Function("return " + mode)())'
以后传入的参数。
options._req = ctx.request
这句代码告诉了咱们所谓的 _req
是从哪里来的。
所以这个技术点咱们也了解了是怎么作的,那么剩下一个灵活的支持 restful
经过阅读源码发现其实也没怎么处理,只是用 pathToRegexp
进行了一次验证。它先是在 middlewares/index.js
中 的 mockFilter
进行了路径正则。
static mockFilter (ctx, next) { console.log(ctx.path) const pathNode = pathToRegexp('/mock/:projectId(.{24})/:mockURL*').exec(ctx.path) console.log(pathNode) if (!pathNode) ctx.throw(404) if (blackProjects.indexOf(pathNode[1]) !== -1) { ctx.body = ctx.util.refail('接口请求频率太快,已被限制访问') return } console.log('经过筛选') ctx.pathNode = { projectId: pathNode[1], mockURL: '/' + (pathNode[2] || '') } return next() }
而后经过存在 redis
里的接口内容再进行了验证匹配。
const { query, body } = ctx.request const method = ctx.method.toLowerCase() const jsonpCallback = query.jsonp_param_name && (query[query.jsonp_param_name] || 'callback') let { projectId, mockURL } = ctx.pathNode console.log('ctx.pathNode', ctx.pathNode) const redisKey = 'project:' + projectId let apiData, apis, api console.log('经过URL匹配检验') apis = await redis.get(redisKey) console.log(apis) if (apis) { apis = JSON.parse(apis) console.log('pure apis', apis) } else { apis = await MockProxy.find({ project: projectId }) console.log('find projectId', apis) if (apis[0]) await redis.set(redisKey, JSON.stringify(apis), 'EX', 60 * 30) } if (apis[0] && apis[0].project.url !== '/') { mockURL = mockURL.replace(apis[0].project.url, '') || '/' } api = apis.filter((item) => { const url = item.url.replace(/{/g, ':').replace(/}/g, '') // /api/{user}/{id} => /api/:user/:id return item.method === method && pathToRegexp(url).test(mockURL) })[0] console.log('api',api) if (!api) ctx.throw(404)
基本不匹配的路径请求都是在 item.method === method && pathToRegexp(url).test(mockURL)
这句代码里被拦截的。
很是优秀的代码。通读下来,加上断点对其思路逻辑学到了不少。
它的后端代码是 PHP 的,这就略过不看了。
它的核心后端处理代码是在 mockServer.js
里
有了以前的阅读经验很快找处处理 Mock 数据的地方
let res; res = interfaceData.res_body; try { if (interfaceData.res_body_type === 'json') { res = mockExtra( yapi.commons.json_parse(interfaceData.res_body), { query: ctx.request.query, body: ctx.request.body, params: Object.assign({}, ctx.request.query, ctx.request.body) } ); try { res = Mock.mock(res); } catch (e) { yapi.commons.log(e, 'error') } }
很是简单粗暴的处理方法。。。
对加强功能比较好奇在, 因而在 common\mock-extra.js
里找到了 mock(mockJSON, context)
方法。根据参数其实就能了解绑定上下文而后作了一些动做。这里就不展开详细。等以后开发的时候用到再去细读。由于这是作了其本身的加强的Mock功能,而暂时不须要这方面的考虑。
这个项目是国内一个创业团队作的,我也加入了其官方群。虽然尚未用过。不过不妨碍阅读其源码了解思路。不过讲道理这个代码组织风格是挺糟糕的。。。
并且源码中不止一次出现了eval... 因而放弃参考。
经过阅读以上项目的源码,其实主要是前三个,感受能够完成本身想要的需求了。那么先写一个小的来做为基础模块。
export const mock = async(ctx: any) => { console.log('mock') console.log(ctx) console.log(ctx.params) const method = ctx.request.method.toLowerCase() // let { projectId, mockURL } = ctx.pathNode // 获取接口路径内容 console.log('ctx.pathNode', ctx.pathNode) // 匹配内容是否一致 console.log('验证内容中...') // 模拟数据 Mock.Handler.function = function (options: any) { console.log('start Handle') options.Mock = Mock // 传入 request cookies,方便使用 options._req = ctx.request return options.template.call(options.context.currentContext, options) } console.log('Mock.Handler', Mock.Handler.function) // const testMode = `{ // 'title': 'Syntax Demo', // 'string1|1-10': '★', // 'string2|3': 'value', // 'number1|+1': 100, // 'number2|1-100': 100, // 'number3|1-100.1-10': 1, // 'number4|123.1-10': 1, // 'number5|123.3': 1, // 'number6|123.10': 1.123, // 'boolean1|1': true, // 'boolean2|1-2': true, // 'object1|2-4': { // '110000': '北京市', // '120000': '天津市', // '130000': '河北省', // '140000': '山西省' // }, // 'object2|2': { // '310000': '上海市', // '320000': '江苏省', // '330000': '浙江省', // '340000': '安徽省' // }, // 'array1|1': ['AMD', 'CMD', 'KMD', 'UMD'], // 'array2|1-10': ['Mock.js'], // 'array3|3': ['Mock.js'], // 'function': function() { // return this.title // } // }` const testMode = `{success :true, data: { default: "hah", _req: function({ _req }) { return _req }, name: function({ _req }) { return _req.query.name || this.default }}}` const vm = new VM({ timeout: 1000, sandbox: { Mock: Mock, mode: testMode, template: new Function(`return ${testMode}`) } }) vm.run('Mock.mock(new Function("return " + mode)())') // 数据验证,检测 setTimeout 等方法, 顺便将内部的函数执行了 // console.log(Mock.Handler.function(new Function('return ' + testMode)())) const apiData = vm.run('Mock.mock(template())') console.log('apiData2333' , apiData) let result switch (method) { case 'get': result = success({'msg': '你调用了get方法'}) break; case 'post': result = success({'msg': '你调用了post方法'}) break; case 'put' : result = success({'msg': '你调用了put方法'}) break; case 'patch' : result = success({'msg': '你调用了patch方法'}) break; case 'delete' : result = success({'msg': '你调用了delete方法'}) break; default: result = error() } // console.log(result) return ctx.body = result }
这里调试的遇到一些问题,主要是一开始测试的时候发现 Mock 只将规则的数据模拟出,发现 function 类型的函数都没执行,一开始定位觉得是Mock.Handler.function
在 ts 中未执行。因而在里面写了一个输出,发现的确没有。通过各类猜测和测试,发现是模拟mode有问题。
一开始我是这么写的
const testcode = { 'array1|1': ['AMD', 'CMD', 'KMD', 'UMD'], 'array2|1-10': ['Mock.js'], 'array3|3': ['Mock.js'], 'function': function() { return this.title } }
事实上应该这么写
const testcode = `{ 'array1|1': ['AMD', 'CMD', 'KMD', 'UMD'], 'array2|1-10': ['Mock.js'], 'array3|3': ['Mock.js'], 'function': function() { return this.title } }`
参照 easy-mock
的思路能够实现一个基础的 Mock数据解析器,并且能够根据 koa 的特性同时支持 _req 的一些参数,这里先不加进去。
如何支持自定义的数据模型也有了基本的思路,在以前没有考虑 redis 状况下仍是用传统的数据库查询。具体实现等后期再捣鼓出来再写出来。
经过这两天的学习,总算把一个Mock的核心模块该如何实现的思路给理顺了。
其实不管你是用户自定义数据,好比
{ 'user': User, // User是用户自定义的数据类型 'string2|3': 'value', 'number1|+1': 100, _req: function({ _req }) { return _req }, name: function({ _req }) { return _req.query.name || this.default } }
仍是 Mock.js 原生的语法,你最终转换过来须要执行的是同样的内容,无非是在其转换前须要作必定的处理。只有搞懂了基本的数据模拟实现,基本上你能够将各个参数都作定制化。好比有的平台会将用户本身编写的函数一块儿和 json 拼接。其实用的最终核心思路仍是同样的。