[贝聊科技]AsyncDisplayKit近一年的使用体会及疑难点

欢迎关注个人微博以便交流：轻墨

一个第三方库能作到像新产品同样，值得你们去写写使用体会的，并很少见，AsyncDisplayKit却彻底能够，由于AsyncDisplayKit不只仅是一个工具，它更像一个系统UI框架，改变整个编码体验。也正是这种极强的侵入性，致使很多听过、star过，甚至下过demo跑过AsyncDisplayKit的你我，望而却步，驻足观望。但列表界面稍微复杂时，烦人的高度计算，由于性能不得不放弃Autolayout而选择上古时代的frame layout，使人精疲力尽，这时AsyncDisplayKit总会不天然浮现眼前，让你跃跃欲试。

去年10月份，咱们入坑了。

当时还只是拿简单的列表页试水，基本上手后，去年末在稍微空闲的时候用AsyncDisplayKit重构了帖子详情，今年三月份，又借着公司聊天增长群聊的契机，用AsyncDisplayKit重构整个聊天。林林总总，从简单到复杂，踩过的坑大大小小，将近一年的时光转眼飞逝，能够写写总结了。

学习曲线

先说说学习曲线，这是你们都比较关心的问题。

跟大多人同样，一开始我觉得AsyncDisplayKit会像Rxswift等MVVM框架同样，有着陡峭的学习曲线。但事实上，AsyncDisplayKit的学习曲线还算平滑。

主要是由于AsyncDisplayKit只是对UIKit的再一次封装，基本沿用了UIKit的API设计，大部分状况下，只是将view改为node，UI前缀改成AS，写着写着，恍惚间，你觉得本身仍是在写UIKit呢。

好比ASDisplayNode与UIView：

let nodeA = ASDisplayNode()
let nodeB = ASDisplayNode()
let nodeC = ASDisplayNode()
nodeA.addSubnode(nodeB)
nodeA.addSubnode(nodeC)
nodeA.backgroundColor = .red
nodeA.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100)
nodeC.removeFromSupernode()

let viewA = UIView()
let viewB = UIView()
let viewC = UIView()
viewA.addSubview(viewB)
viewA.addSubview(viewC)
viewA.backgroundColor = .red
viewA.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100)
viewC.removeFromSuperview()复制代码

相信你看两眼也就摸出门道了，大部分API如出一辙。

真正发生翻天覆地变化的是布局方式，AsyncDisplayKit用的是flexbox布局，UIView使用的是Autolayout。用AsyncDisplayKit的flexbox布局替代Autolayout布局，彻底不亚于用Autolayout替换frame布局的蜕变，须要比较大的观念转变。

但flexbox布局被提出已久，且其自己直观简单，较容易上手，学习曲线只是略陡峭。

集中精力，总体上两天便可上手，无须担忧学习曲线问题。

这里有一个学习AsyncDisplayKit布局的小游戏，简单有趣，能够一玩。

体会

当过了上手的艰难阶段后，才是真正开始体会AsyncDisplayKit的时候。用了将近一年，有几点AsyncDisplayKit的优点至关明显：

1）cell中不再用算高度和位置等frame信息了
这是很是很是很是很是诱人的，当cell中有动态文本时，文本的高度计算很费神，计算完，还得缓存，若是再加上其余动态内容，好比有时候没图片，那frame算起来，简直让人想哭，而若是用AsyncDisplayKit，全部的height、frame计算都烟消云散，甚至都不知道frame这个东西存在过。

2）一帧不掉
平时界面稍微动态点，元素稍微多点，Autolayout的性能就不堪重用，而上古时代的frame布局在高效缓存的基础上确实能够作到高性能，但frame缓存的维护和计算都不是通常的复杂，而AsyncDisplayKit却能在保持简介布局的同时，作到一帧不掉，这是多么的让人感动！

3）更优雅的架构设计
前两点好处是用AsyncDisplayKit最直接最容易被感觉到的，其实，当深刻使用时，你会发现，AsyncDisplayKit还会给程序架构设计带来一些改变，会使本来复杂的架构变得更简单，更优雅，更灵活，更容易维护，更容易扩展，也会使整个代码更容易理解，而这个影响是深远的，毕竟代码是写给别人看的。

但AsyncDisplayKit有一个极其著名的问题，闪烁。

当咱们开始试水使用AsyncDisplayKit时，只要简单reload一下TableNode，那闪烁，眼睛都瞎了。后来查了官方的issue，才发现不少人都提了这个问题，但官方也没给出什么优雅的解决方案。要知道，闪烁是很是影响用户体验的。若是非要在不闪烁和带闪烁的AsyncDisplayKit中选择，我会绝不犹豫的选择不闪烁，而放弃使用AsyncDisplayKit。但如今已经不存在这个选择了，由于通过AsyncDisplayKit的屡次迭代努力加上一些小技巧，AsyncDisplayKit的异步闪烁已经被优雅的解决了。

但AsyncDisplayKit不宜普遍使用，那些高度固定、UI简单的用UIKit就行了，毕竟AsyncDisplayKit并不像UIKit，人人都会。但若是内容和高度复杂又很动态，强烈推荐AsyncDisplayKit，它会简化太多东西。

疑难点

一年的AsyncDisplayKit使用经验，踩过了很多坑，遇到了很多值得注意的问题，一并列在这里，以供参考。

ASNetworkImageNode的缓存

ASNetworkImageNode是对UIImageView须要从网络加载图片这一使用场景的封装，省去了YYWebImage或者SDWebImage等第三方库的引入，只须要设置URL便可实现网络图片的自动加载。

import AsyncDisplayKit

let avatarImageNode = ASNetworkImageNode()
avatarImageNode.url = URL(string: "http://shellhue.github.io/images/log.png")复制代码

这很是省事便捷，但ASNetworkImageNode默认用的缓存机制和图片下载器是PinRemoteImage，为了使用咱们本身的缓存机制和图片下载器，须要实现ASImageCacheProtocol图片缓存协议和 ASImageDownloaderProtocol图片下载器协议两个协议，而后初始化时，用ASNetworkImageNode的init(cache: ASImageCacheProtocol, downloader: ASImageDownloaderProtocol)初始化方法，传入对应的类，方便其间，通常会自定义一个初始化静态方法。咱们公司缓存机制和图片下载器都是用的YYWebImage，桥接代码以下。

import YYWebImage
import AsyncDisplayKit

extension ASNetworkImageNode {
  static func imageNode() -> ASNetworkImageNode {
    let manager = YYWebImageManager.shared()
    return ASNetworkImageNode(cache: manager, downloader: manager)
  }
}

extension YYWebImageManager: ASImageCacheProtocol, ASImageDownloaderProtocol {
  public func downloadImage(with URL: URL, callbackQueue: DispatchQueue, downloadProgress: AsyncDisplayKit.ASImageDownloaderProgress?, completion: @escaping AsyncDisplayKit.ASImageDownloaderCompletion) -> Any? {
    weak var operation: YYWebImageOperation?
    operation = requestImage(with: URL,
                             options: .setImageWithFadeAnimation,
                             progress: { (received, expected) -> Void in
                              callbackQueue.async(execute: {
                                let progress = expected == 0 ? 0 : received / expected
                                downloadProgress?(CGFloat(progress))
                              })
    }, transform: nil, completion: { (image, url, from, state, error) in
      completion(image, error, operation)
    })

    return operation
  }

  public func cancelImageDownload(forIdentifier downloadIdentifier: Any) {
    guard let operation = downloadIdentifier as? YYWebImageOperation else {
      return
    }
    operation.cancel()
  }

  public func cachedImage(with URL: URL, callbackQueue: DispatchQueue, completion: @escaping AsyncDisplayKit.ASImageCacherCompletion) {
    cache?.getImageForKey(cacheKey(for: URL), with: .all, with: { (image, cacheType) in
      callbackQueue.async {
        completion(image)
      }
    })
  }
}复制代码

闪烁

初次使用AsyncDisplayKit，当享受其一帧不掉如丝般柔滑的手感时，ASTableNode和ASCollectionNode刷新时的闪烁必定让你几度崩溃，到AsyncDisplayKit的github上搜索闪烁相关issue，会出来100多个问题。闪烁是AsyncDisplayKit与生俱来的问题，闻名遐迩，而闪烁的体验很是糟糕。幸运的是，几经探索，AsyncDisplayKit的闪烁问题已经完美解决，这个完美指的是一帧不掉的同时没有任何闪烁，同时也没增长代码的复杂度。

闪烁能够分为四类，

1）ASNetworkImageNode reload时的闪烁

当ASCellNode中包含ASNetworkImageNode，则这个cell reload时，ASNetworkImageNode会异步从本地缓存或者网络请求图片，请求到图片后再设置ASNetworkImageNode展现图片，但在异步过程当中，ASNetworkImageNode会先展现PlaceholderImage，从PlaceholderImage--->fetched image的展现替换致使闪烁发生，即便整个cell的数据没有任何变化，只是简单的reload，ASNetworkImageNode的图片加载逻辑依然不变，所以仍然会闪烁，这显著区别于UIImageView，由于YYWebImage或者SDWebImage对UIImageView的image设置逻辑是，先同步检查有无内存缓存，有的话直接显示，没有的话再先显示PlaceholderImage，等待加载完成后再显示加载的图片，也即逻辑是memory cached image--->PlaceholderImage--->fetched image的逻辑，刷新当前cell时，若是数据没有变化memory cached image通常都会有，所以不会闪烁。

AsyncDisplayKit官方给的修复思路是：

import AsyncDisplayKit

let node = ASNetworkImageNode()
node.placeholderColor = UIColor.red
node.placeholderFadeDuration = 3复制代码

这样修改后，确实没有闪烁了，但这只是将PlaceholderImage--->fetched image图片替换致使的闪烁拉长到3秒而已，自欺欺人，并无修复。

既然闪烁是reload时，没有事先同步检查有无缓存致使的，继承一个ASNetworkImageNode的子类，复写url设置逻辑：

import AsyncDisplayKit

class NetworkImageNode: ASNetworkImageNode {
  override var url: URL? {
    didSet {
      if let u = url,
        let image = UIImage.cachedImage(with: u) else {
        self.image = image
        placeholderEnabled = false
      }
    }
  }
}复制代码

按道理不会闪烁了，但事实上仍然会，只要是个ASNetworkImageNode，不管怎么设置，都会闪，这与官方的API说明严重不符，很无语。无可奈何之下，当有缓存时，直接用ASImageNode替换ASNetworkImageNode。

import AsyncDisplayKit

class NetworkImageNode: ASDisplayNode {
  private var networkImageNode = ASNetworkImageNode.imageNode()
  private var imageNode = ASImageNode()

  var placeholderColor: UIColor? {
    didSet {
      networkImageNode.placeholderColor = placeholderColor
    }
  }

  var image: UIImage? {
    didSet {
      networkImageNode.image = image
    }
  }

  override var placeholderFadeDuration: TimeInterval {
    didSet {
      networkImageNode.placeholderFadeDuration = placeholderFadeDuration
    }
  }

  var url: URL? {
    didSet {
      guard let u = url,
        let image = UIImage.cachedImage(with: u) else {
          networkImageNode.url = url
          return
      }

      imageNode.image = image
    }
  }

  override init() {
    super.init()
    addSubnode(networkImageNode)
    addSubnode(imageNode)
  }

  override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec {
    return ASInsetLayoutSpec(insets: .zero,
                             child: networkImageNode.url == nil ? imageNode : networkImageNode)
  }

  func addTarget(_ target: Any?, action: Selector, forControlEvents controlEvents: ASControlNodeEvent) {
    networkImageNode.addTarget(target, action: action, forControlEvents: controlEvents)
    imageNode.addTarget(target, action: action, forControlEvents: controlEvents)
  }
}复制代码

使用时将NetworkImageNode当成ASNetworkImageNode使用便可。

2）reload 单个cell时的闪烁

当reload ASTableNode或者ASCollectionNode的某个indexPath的cell时，也会闪烁。缘由和ASNetworkImageNode很像，都是异步惹的祸。当异步计算cell的布局时，cell使用placeholder占位（一般是白图），布局完成时，才用渲染好的内容填充cell，placeholder到渲染好的内容切换引发闪烁。UITableViewCell由于都是同步，不存在占位图的状况，所以也就不会闪。

先看官方的修改方案，

func tableNode(_ tableNode: ASTableNode, nodeForRowAt indexPath: IndexPath) -> ASCellNode {
  let cell = ASCellNode()
  ... // 其余代码

  cell.neverShowPlaceholders = true

  return cell
}复制代码

这个方案很是有效，由于设置cell.neverShowPlaceholders = true，会让cell从异步状态衰退回同步状态，若reload某个indexPath的cell，在渲染完成以前，主线程是卡死的，这与UITableView的机制同样，但速度会比UITableView快不少，由于UITableView的布局计算、资源解压、视图合成等都是在主线程进行，而ASTableNode则是多个线程并发进行，况且布局等还有缓存。因此，通常也没有问题，贝聊的聊天界面只是简单这样设置后，就不闪了，并且一帧不掉。但当页面布局较为复杂时，滑动时的卡顿掉帧就变的肉眼可见。

这时，能够设置ASTableNode的leadingScreensForBatching减缓卡顿

override func viewDidLoad() {
  super.viewDidLoad()
  ... // 其余代码

  tableNode.leadingScreensForBatching = 4
}复制代码

通常设置tableNode.leadingScreensForBatching = 4即提早计算四个屏幕的内容时，掉帧就很不明显了，典型的空间换时间。但仍不完美，仍然会掉帧，而咱们指望的是一帧不掉，如丝般顺滑。这不难，基于上面不闪的方案，刷点小聪明就能解决。

class ViewController: ASViewController {
  ... // 其余代码
  private var indexPathesToBeReloaded: [IndexPath] = []

  func tableNode(_ tableNode: ASTableNode, nodeForRowAt indexPath: IndexPath) -> ASCellNode {
    let cell = ASCellNode()
    ... // 其余代码

    cell.neverShowPlaceholders = false
    if indexPathesToBeReloaded.contains(indexPath) {
      let oldCellNode = tableNode.nodeForRow(at: indexPath)
      cell.neverShowPlaceholders = true
      oldCellNode?.neverShowPlaceholders = true
      DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: {
        cell.neverShowPlaceholders = false
        if let indexP = self.indexPathesToBeReloaded.index(of: indexPath) {
          self.indexPathesToBeReloaded.remove(at: indexP)
        }
      })
    }
    return cell
  }

  func reloadActionHappensHere() {
    ... // 其余代码

    let indexPath = ... // 须要roload的indexPath
      indexPathesToBeReloaded.append(indexPath)
    tableNode.reloadRows(at: [indexPath], with: .none)
  }
}复制代码

关键代码是，

if indexPathesToBeReloaded.contains(indexPath) {
  let oldCellNode = tableNode.nodeForRow(at: indexPath)
  cell.neverShowPlaceholders = true
  oldCellNode?.neverShowPlaceholders = true
  DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: {
    cell.neverShowPlaceholders = false
    if let indexP = self.indexPathesToBeReloaded.index(of: indexPath) {
      self.indexPathesToBeReloaded.remove(at: indexP)
    }
  })
}复制代码

即，检查当前的indexPath是否被标记，若是是，则先设置cell.neverShowPlaceholders = true，等待reload完成（一帧是1/60秒，这里等待0.5秒，足够渲染了），将cell.neverShowPlaceholders = false。这样reload时既不会闪烁，也不会影响滑动时的异步绘制，所以一帧不掉。

这彻底是耍小聪明的作法，但确实很是有效。

3）reloadData时的闪烁

在下拉刷新后，列表常常须要从新刷新，即调用ASTableNode或者ASCollectionNode的reloadData方法，但会闪，并且很明显。有了单个cell reload时闪烁的解决方案后，此类闪烁解决起来，就很简单了。

func reloadDataActionHappensHere() {
  ... // 其余代码

  let count = tableNode.dataSource?.tableNode?(tableNode, numberOfRowsInSection: 0) ?? 0
  if count > 2 {
    // 将肉眼可见的cell添加进indexPathesToBeReloaded中
    indexPathesToBeReloaded.append(IndexPath(row: 0, section: 0))
    indexPathesToBeReloaded.append(IndexPath(row: 1, section: 0))
    indexPathesToBeReloaded.append(IndexPath(row: 2, section: 0))
  }
  tableNode.reloadData()

  ... // 其余代码
}复制代码

将肉眼可见的cell添加进indexPathesToBeReloaded中便可。

4）insertItems时更改ASCollectionNode的contentOffset引发的闪烁

咱们公司的聊天界面是用AsyncDisplayKit写的，当下拉加载更多新消息时，为保持加载后当前消息的位置不变，须要在collectionNode.insertItems(at: indexPaths)完成后，复原collectionNode.view.contentOffset，代码以下：

func insertMessagesToTop(indexPathes: [IndexPath]) {
  let originalContentSizeHeight = collectionNode.view.contentSize.height
  let originalContentOffsetY = collectionNode.view.contentOffset.y
  let heightFromOriginToContentBottom = originalContentSizeHeight - originalContentOffsetY
  let heightFromOriginToContentTop = originalContentOffsetY
  collectionNode.performBatch(animated: false, updates: {
    self.collectionNode.insertItems(at: indexPaths)
  }) { (finished) in
    let contentSizeHeight = self.collectionNode.view.contentSize.height
    self.collectionNode.view.contentOffset = CGPointMake(0, isLoadingMore ? (contentSizeHeight - heightFromOriginToContentBottom) : heightFromOriginToContentTop)
  }
}复制代码

遗憾的是，会闪烁。起初觉得是AsyncDisplayKit异步绘制致使的闪烁，一度还想放弃AsyncDisplayKit，用UITableView重写一遍，幸运的是，当时项目工期太紧，没有时间重写，也没时间仔细排查，直接带问题上线了。

最近闲暇，经仔细排查，方知不是AsyncDisplayKit的锅，但也比较难修，有必定的参考价值，所以一并列在这里。

闪烁的缘由是，collectionNode insertItems成功后会先绘制contentOffset为CGPoint(x: 0, y: 0)时的一帧画面，无动画时这一帧画面当即显示，而后调用成功回调，回调中复原了collectionNode.view.contentOffset，下一帧就显示复原了位置的画面，先后有变化所以闪烁。这是作消息类APP一并会遇到的bug，google一下，主要有两种解决方案，

第一种，经过仿射变换倒置ASCollectionNode，这样下拉加载更多，就变成正常列表的上拉加载更多，也就无需移动contentOffset。ASCollectionNode还特地设置了个属性inverted，方便你们开发。然而这种方案换汤不换药，当收到新消息，同时正在查看历史消息，依然须要插入新消息并复原contentOffset，闪烁依然在其余情形下发生。

第二种，集成一个UICollectionViewFlowLayout，重写prepare()方法，作相应处理便可。这个方案完美，简介优雅。子类化的CollectionFlowLayout以下：

class CollectionFlowLayout: UICollectionViewFlowLayout {
  var isInsertingToTop = false
  override func prepare() {
    super.prepare()
    guard let collectionView = collectionView else {
      return
    }
    if !isInsertingToTop {
      return
    }
    let oldSize = collectionView.contentSize
    let newSize = collectionViewContentSize
    let contentOffsetY = collectionView.contentOffset.y + newSize.height - oldSize.height
    collectionView.setContentOffset(CGPoint(x: collectionView.contentOffset.x, y: contentOffsetY), animated: false)
  }
}复制代码

当须要insertItems而且保持位置时，将CollectionFlowLayout的isInsertingToTop设置为true便可，完成后再设置为false。以下，

class MessagesViewController: ASViewController {
  ... // 其余代码
  var collectionNode: ASCollectionNode!
  var flowLayout: CollectionFlowLayout!
  override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    flowLayout = CollectionFlowLayout()
    collectionNode = ASCollectionNode(collectionViewLayout: flowLayout)
    ... // 其余代码
  }

  ... // 其余代码

  func insertMessagesToTop(indexPathes: [IndexPath]) {
    flowLayout.isInsertingToTop = true
    collectionNode.performBatch(animated: false, updates: {
      self.collectionNode.insertItems(at: indexPaths)
    }) { (finished) in
      self.flowLayout.isInsertingToTop = false
    }
  }

  ... // 其余代码
}复制代码

布局

AsyncDisplayKit采用的是flexbox的布局思想，很是高效直观简洁，但毕竟迥异于AutoLayout和frame layout的布局风格，咋一上手，很不习惯，有些小技巧仍是须要慢慢积累，有些概念也须要逐渐熟悉深刻，下面列举几个笔者以为比较重要的概念

1）设置任意间距

AutoLayout实现任意间距，比较容易直观，由于AutoLayout的约束，原本就是个人边离你的边有多远的概念，而AsyncDisplayKit并无，AsyncDisplayKit里面的概念是，我本身的前面有多少空白距离，我本身的后面有多少空白距离，更强调本身。假若有三个元素，怎么约束它们之间的间距？

AutoLayout是这样的：

import Masonry
class SomeView: UIView {
  override init() {
    super.init()
    let viewA = UIView()
    let viewB = UIView()
    let viewC = UIView()
    addSubview(viewA)
    addSubview(viewB)
    addSubview(viewC)

    viewB.snp.makeConstraints { (make) in
      make.left.equalTo(viewA.snp.right).offset(15)
    }

    viewC.snp.makeConstraints { (make) in
      make.left.equalTo(viewB.snp.right).offset(5)
    }
  }
}复制代码

而AsyncDisplayKit是这样的：

import AsyncDisplayKit
class SomeNode: ASDisplayNode {
  let nodeA = ASDisplayNode()
  let nodeB = ASDisplayNode()
  let nodeC = ASDisplayNode()
  override init() {
    super.init()
    addSubnode(nodeA)
    addSubnode(nodeB)
    addSubnode(nodeC)
  }
  override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec {
    nodeB.style.spaceBefore = 15
    nodeC.stlye.spaceBefore = 5

    return ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: 0, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [nodeA, nodeB, nodeC])
  }
}复制代码

若是是拿ASStackLayoutSpec布局，元素之间的任意间距通常是经过元素本身的spaceBefore或者spaceBefore style实现，这是自我包裹性，更容易理解，若是不是拿ASStackLayoutSpec布局，能够将某个元素包裹成ASInsetsLayoutSpec，再设置UIEdgesInsets，保持本身的四周任意边距。

能任意设置间距是自由布局的基础。

2）flexGrow和flexShrink

flexGrow和flexShrink是至关重要的概念，flexGrow是指当有多余空间时，拉伸谁以及相应的拉伸比例（当有多个元素设置了flexGrow时），flexShrink相反，是指当空间不够时，压缩谁及相应的压缩比例（当有多个元素设置了flexShrink时）。
灵活使用flexGrow和spacer(占位ASLayoutSpec)能够实现不少效果，好比等间距，

实现代码以下，

import AsyncDisplayKit
class ContainerNode: ASDisplayNode {
  let nodeA = ASDisplayNode()
  let nodeB = ASDisplayNode()
  override init() {
    super.init()
    addSubnode(nodeA)
    addSubnode(nodeB)
  }
  override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec {
    let spacer1 = ASLayoutSpec()
    let spacer2 = ASLayoutSpec()
    let spacer3 = ASLayoutSpec()
    spacer1.stlye.flexGrow = 1
    spacer2.stlye.flexGrow = 1
    spacer3.stlye.flexGrow = 1

    return ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: 0, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [spacer1, nodeA,spacer2, nodeB, spacer3])
  }
}复制代码

若是spacer的flexGrow不一样就能够实现指定比例的布局，再结合width样式，轻松实现如下布局

布局代码以下，

override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec {
  let spacer1 = ASLayoutSpec()
  let spacer2 = ASLayoutSpec()
  let spacer3 = ASLayoutSpec()
  spacer1.stlye.flexGrow = 2
  spacer2.stlye.width = ASDimensionMake(100)
  spacer3.stlye.flexGrow = 1

  return ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: 0, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [spacer1, nodeA,spacer2, nodeB, spacer3])
}复制代码

相同的布局若是用Autolayout，麻烦去了。

3）constrainedSize的理解

constrainedSize是指某个node的大小取值范围，有minSize和maxSize两个属性。好比下图的布局：

import AsyncDisplayKit
class ContainerNode: ASDisplayNode {
  let nodeA = ASDisplayNode()
  let nodeB = ASDisplayNode()
  override init() {
    super.init()
    addSubnode(nodeA)
    addSubnode(nodeB)
    nodeA.style.preferredSize = CGSize(width: 100, height: 100)
  }

  override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec {
    nodeB.style.flexShrink = 1
    nodeB.style.flexGrow = 1
    let stack = ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: e, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [nodeA, nodeB])
    return ASInsetLayoutSpec(insets: UIEdgeInsetsMake(a, b, c, d), child: stack)
  }
}复制代码

其中方法override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec中的constrainedSize所指是ContainerNode自身大小的取值范围。给定constrainedSize，AsyncDisplayKit会根据ContainerNode在layoutSpecThatFits(_:)中施加在nodeA、nodeB的布局规则和nodeA、nodeB自身属性计算nodeA、nodeB的constrainedSize。

假如constrainedSize的minSize是CGSize(width: 0, height: 0)，maxSize为CGSize(width: 375, height: Inf+)(Inf+为正无限大)，则：

1）根据布局规则和nodeA自身样式属性maxWidth、minWidth、width、height、preferredSize，可计算出nodeA的constrainedSize的minSize和maxSize均为其preferredSize即CGSize(width: 100, height: 100)，由于布局规则为水平向的ASStackLayout，当空间富余或者空间不足时，nodeA即不压缩又不拉伸，因此会取其指定的preferredSize。

2）根据布局规则和nodeB自身样式属性maxWidth、minWidth、width、height、preferredSize，能够计算出其constrainedSize的minSize是CGSize(width: 0, height: 0)，maxSize为CGSize(width: 375 - 100 - b - e - d, height: Inf+)，由于nodeB的flexShrink和flexGrow均为1，也即当空间富余或者空间不足时，nodeB添满富余空间或压缩至空间够为止。

若是不指定nodeB的flexShrink和flexGrow，那么当空间富余或者空间不足时，AsyncDisplayKit就不知道压缩和拉伸哪个布局元素，则nodeB的constrainedSize的maxSize就变为CGSize(width: Inf+, height: Inf+)，即彻底无大小限制，可想而知，nodeB的子node的布局将彻底不对。这也说明另一个问题，node的constrainedSize并非必定大于其子node的constrainedSize。

理解constrainedSize的计算，才能熟练利用node的样式maxWidth、minWidth、width、height、preferredSize、flexShrink和flexGrow进行布局。若是发现布局结果不对，而对应node的布局代码确是正确无误，通常极有多是由于此node的父布局元素不正确。

动画

由于AsyncDisplayKit的布局方式有两种，frame布局和flexbox式的布局，相应的动画方式也有两种

1）frame布局

若是采用的是frame布局，动画跟普通的UIView相同

class ViewController: ASViewController {
  let nodeA = ASDisplayNode()
  override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    nodeA.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100)
    ... // 其余代码
  }

  ... // 其余代码
  func animateNodeA() {
    UIView.animate(withDuration: 0.5) { 
      let newFrame = ... // 新的frame
      nodeA.frame = newFrame
    }
  }
}复制代码

不要以为用了AsyncDisplayKit就告别了frame布局，ViewController中主要元素个数不多，布局简单，所以，通常也仍是采用frame layout，若是只是作一些简单的动画，直接采用UIView的动画API便可

2）flexbox式的布局

这种布局方式，是在某个子node中经常使用的，若是node内部布局发生了变化，又须要作动画时，就须要复写AsyncDisplayKit的动画API，并基于提供的动画上下文类context，作动画：

class SomeNode: ASDisplayNode {
  let nodeA = ASDisplayNode()

  override func animateLayoutTransition(_ context: ASContextTransitioning) {
    // 利用context能够获取animate先后布局信息

    UIView.animate(withDuration: 0.5) { 
      // 不使用系统默认的fade动画，采用自定义动画
      let newFrame = ... // 新的frame
      nodeA.frame = newFrame
    }
  }
}复制代码

系统默认的动画是渐隐渐显，能够获取animate先后布局信息，好比某个子node两种布局中的frame，而后再自定义动画类型。若是想触发动画，主动调用SomeNode的触发方法transitionLayout(withAnimation:shouldMeasureAsync:measurementCompletion:)便可。

内存泄漏

为了方便将一个UIView或者CALayer转化为一个ASDisplayNode，系统提供了用block初始化ASDisplayNode的简便方法：

public convenience init(viewBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeViewBlock)
public convenience init(viewBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeViewBlock, didLoad didLoadBlock: AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeDidLoadBlock? = nil)
public convenience init(layerBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeLayerBlock)
public convenience init(layerBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeLayerBlock, didLoad didLoadBlock: AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeDidLoadBlock? = nil)复制代码

须要注意的是所传入的block会被要建立的node持有。若是block中反过来持有了这个node的持有者，则会产生循环引用，致使内存泄漏：

class SomeNode {
  var nodeA: ASDisplayNode!
  let color = UIColor.red
  override init() {
    super.init()
    nodeA = ASDisplayNode {
      let view = UIView()
      view.backgroundColor = self.color // 内存泄漏
      return view
    }
  }
}复制代码

子线程崩溃

AsyncDisplayKit的性能优点来源于异步绘制，异步的意思是有时候node会在子线程建立，若是继承了一个ASDisplayNode，一不当心在初始化时调用了UIKit的相关方法，则会出现子线程崩溃。好比如下node，

class SomeNode {
  let iconImageNode: ASDisplayNode
  let color = UIColor.red
  override init() {
    iconImageNode = ASImageNode()
    iconImageNode.image = UIImage(named: "iconName") // 需注意SomeNode有时会在子线程初始化，而UIImage(named:)并非线程安全

    super.init()

  }
}复制代码

但在node初始化时调用UIImage(named:)建立图片是不可避免的，用methodSwizzle将UIImage(named:)置换成安全的便可。

其实在子线程初始化node并很少见，通常都在主线程。

总结

一年的实践下来，闪烁是AsyncDisplayKit遇到的最大的问题，修复起来也颇为费神。其余bug，有时虽然很让人头疼，但因为AsyncDisplayKit是对UIKit的再封装，实在不行，仍然能够越过AsyncDisplayKit用UIKit的方法修复。

学习曲线也不算很陡峭。

考虑到AsyncDisplayKit的种种好处，很是推荐AsyncDisplayKit，固然仍是仅限于用在比较复杂和动态的页面中。

我的博客原文连接：qingmo.me/
欢迎关注个人微博以便交流：轻墨