先来一段伪代码,首先你能看懂么?html
SELECT DISTINCT <select_list> FROM <left_table> <join_type> JOIN <right_table> ON <join_condition> WHERE <where_condition> GROUP BY <group_by_list> HAVING <having_condition> ORDER BY <order_by_condition> LIMIT <limit_number>
继续作如下的前期准备工做:mysql
新建一个测试数据库TestDB;程序员
create database TestDB;
建立测试表table1和table2;sql
CREATE TABLE table1 ( customer_id VARCHAR(10) NOT NULL, city VARCHAR(10) NOT NULL, PRIMARY KEY(customer_id) )ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=UTF8; CREATE TABLE table2 ( order_id INT NOT NULL auto_increment, customer_id VARCHAR(10), PRIMARY KEY(order_id) )ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=UTF8;
插入测试数据;数据库
INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES('163','hangzhou'); INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES('9you','shanghai'); INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES('tx','hangzhou'); INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES('baidu','hangzhou'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES('163'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES('163'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES('9you'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES('9you'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES('9you'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES('tx'); INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(NULL);
准备工做作完之后,table1和table2看起来应该像下面这样:编程
mysql> select * from table1; +-------------+----------+ | customer_id | city | +-------------+----------+ | 163 | hangzhou | | 9you | shanghai | | baidu | hangzhou | | tx | hangzhou | +-------------+----------+ 4 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from table2; +----------+-------------+ | order_id | customer_id | +----------+-------------+ | 1 | 163 | | 2 | 163 | | 3 | 9you | | 4 | 9you | | 5 | 9you | | 6 | tx | | 7 | NULL | +----------+-------------+ 7 rows in set (0.00 sec)
准备SQL逻辑查询测试语句缓存
SELECT a.customer_id, COUNT(b.order_id) as total_orders FROM table1 AS a LEFT JOIN table2 AS b ON a.customer_id = b.customer_id WHERE a.city = 'hangzhou' GROUP BY a.customer_id HAVING count(b.order_id) < 2 ORDER BY total_orders DESC;
使用上述SQL查询语句来得到来自杭州,而且订单数少于2的客户。安全
还记得上面给出的那一长串的SQL逻辑查询规则么?那么,到底哪一个先执行,哪一个后执行呢?如今,我先给出一个查询语句的执行顺序:服务器
(7) SELECT /* 处理SELECT列表,产生 VT7 */ (8) DISTINCT <select_list> /* 将重复的行从 VT7 中删除,产品 VT8 */ (1) FROM <left_table> /* 对FROM子句中的表执行笛卡尔积(交叉联接),生成虚拟表 VT1。 */ (3) <join_type> JOIN <right_table> /* 若是指定了OUTER JOIN(相对于CROSS JOIN或INNER JOIN), 保留表中未找到匹配的行将做为外部行添加到 VT2,生成 VT3。 若是FROM子句包含两个以上的表, 则对上一个联接生成的结果表和下一个表重复执行步骤1到步骤3, 直处处理完全部的表位置。 */ (2) ON <join_condition>/* 对 VT1 应用 ON 筛选器,只有那些使为真才被插入到 VT2。 */ (4) WHERE <where_condition>/* 对 VT3 应用 WHERE 筛选器,只有使为true的行才插入VT4。 */ (5) GROUP BY <group_by_list> /* 按 GROUP BY子句中的列列表对 VT4 中的行进行分组,生成 VT5 */ (6) HAVING <having_condition> /* 对 VT5 应用 HAVING 筛选器,只有使为true的组插入到 VT6 */ (9) ORDER BY <order_by_condition> /* 将 VT8 中的行按 ORDER BY子句中的列列表顺序,生成一个游标(VC10), 生成表TV11,并返回给调用者。 */ (10)LIMIT <limit_number>
Oracle SQL语句执行顺序网络
(8)SELECT (9)DISTINCT (11)<Top Num> <select list> (1)FROM [left_table] (3)<join_type> JOIN <right_table> (2)ON <join_condition> (4)WHERE <where_condition> (5)GROUP BY <group_by_list> (6)WITH <CUBE | RollUP> (7)HAVING <having_condition> (10)ORDER BY <order_by_list>
以上每一个步骤都会产生一个虚拟表,该虚拟表被用做下一个步骤的输入。这些虚拟表对调用者(客户端应用程序或者外部查询)不可用。只有最后一步生成的表才会会给调用者。若是没有在查询中指定某一个子句,将跳过相应的步骤。
逻辑查询处理阶段简介:
FROM
:对 FROM 子句中的前两个表执行笛卡尔积(Cartesian product)(交叉联接),生成虚拟表VT1
ON
:对VT1应用ON筛选器。只有那些使<join_condition>
为真的行才被插入VT2。
OUTER(JOIN)
:如 果指定了OUTER JOIN
(相对于CROSS JOIN
或(INNER JOIN
),保留表(preserved table
:左外部联接把左表标记为保留表,右外部联接把右表标记为保留表,彻底外部联接把两个表都标记为保留表)中未找到匹配的行将做为外部行添加到 VT2,生成VT3.若是FROM子句包含两个以上的表,则对上一个联接生成的结果表和下一个表重复执行步骤1到步骤3,直处处理完全部的表为止。
WHERE
:对VT3应用WHERE筛选器。只有使<where_condition>
为true的行才被插入VT4.
GROUP BY
:按GROUP BY
子句中的列列表对VT4中的行分组,生成VT5.
CUBE|ROLLUP
:把超组(Suppergroups)插入VT5,生成VT6.
HAVING
:对VT6应用HAVING
筛选器。只有使<having_condition>
为 true 的组才会被插入VT7.
SELECT
:处理SELECT列表,产生VT8.
DISTINCT
:将重复的行从VT8中移除,产生VT9.
ORDER BY
:将VT9中的行按RDER BY
子句中的列列表排序,生成游标(VC10).
TOP
:从VC10的开始处选择指定数量或比例的行,生成表VT11,并返回调用者。
注:步骤10,按ORDER BY
子句中的列列表排序上步返回的行,返回游标VC10.这一步是第一步也是惟一 一步可使用SELECT列表中的列别名的步骤。这一步不一样于其它步骤的 是,它不返回有效的表,而是返回一个游标。SQL是基于集合理论的。集合不会预先对它的行排序,它只是成员的逻辑集合,成员的顺序可有可无。对表进行排序 的查询能够返回一个对象,包含按特定物理顺序组织的行。ANSI把这种对象称为游标。理解这一步是正确理解SQL的基础。
由于这一步不返回表(而是返回游标),使用了ORDER BY
子句的查询不能用做表表达式。表表达式包括:视图、内联表值函数、子查询、派生表和共用表达式。它的结果必须返回给指望获得物理记录的客户端应用程序。例如,下面的派生表查询无效,并产生一个错误:
select * from(select orderid,customerid from orders order by orderid) as d
下面的视图也会产生错误
create view my_view as select * from orders order by orderid
在 SQL 中,表表达式中不容许使用带有 ORDER BY 子句的查询,而在T—SQL中却有一个例外(应用TOP选项)。
因此要记住,不要为表中的行假设任何特定的顺序。换句话说,除非你肯定要有序行,不然不要指定 ORDER BY 子句。排序是须要成本的,SQL Server须要执行有序索引扫描或使用排序运行符。
以上就是一条sql的执行过程,同时咱们在书写查询sql的时候应当遵照如下顺序。
SELECT XXX FROM XXX WHERE XXX GROUP BY XXX HAVING XXX ORDER BY XXX LIMIT XXX;
上面标出了各条查询规则的执行前后顺序,那么各条查询语句是如何执行的呢?
在这些 SQL 语句的执行过程当中,都会产生一个虚拟表,用来保存 SQL 语句的执行结果(这是重点),我如今就来跟踪这个虚拟表的变化,获得最终的查询结果的过程,来分析整个 SQL 逻辑查询的执行顺序和过程。
第一步,执行FROM语句。咱们首先须要知道最开始从哪一个表开始的,这就是FROM告诉咱们的。如今有了 <left_table> 和 <right_table> 两个表,咱们到底从哪一个表开始,仍是从两个表进行某种联系之后再开始呢?它们之间如何产生联系呢?——笛卡尔积
关于什么是笛卡尔积,请自行 Google 补脑。通过 FROM 语句对两个表执行笛卡尔积,会获得一个虚拟表,暂且叫VT1(vitual table 1),内容以下:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 9you | shanghai | 1 | 163 | | baidu | hangzhou | 1 | 163 | | tx | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | 9you | shanghai | 2 | 163 | | baidu | hangzhou | 2 | 163 | | tx | hangzhou | 2 | 163 | | 163 | hangzhou | 3 | 9you | | 9you | shanghai | 3 | 9you | | baidu | hangzhou | 3 | 9you | | tx | hangzhou | 3 | 9you | | 163 | hangzhou | 4 | 9you | | 9you | shanghai | 4 | 9you | | baidu | hangzhou | 4 | 9you | | tx | hangzhou | 4 | 9you | | 163 | hangzhou | 5 | 9you | | 9you | shanghai | 5 | 9you | | baidu | hangzhou | 5 | 9you | | tx | hangzhou | 5 | 9you | | 163 | hangzhou | 6 | tx | | 9you | shanghai | 6 | tx | | baidu | hangzhou | 6 | tx | | tx | hangzhou | 6 | tx | | 163 | hangzhou | 7 | NULL | | 9you | shanghai | 7 | NULL | | baidu | hangzhou | 7 | NULL | | tx | hangzhou | 7 | NULL | +-------------+----------+----------+-------------+
总共有28(table1的记录条数 * table2的记录条数)条记录。这就是VT1的结果,接下来的操做就在VT1的基础上进行。
执行完笛卡尔积之后,接着就进行ON a.customer_id = b.customer_id
条件过滤,根据ON中指定的条件,去掉那些不符合条件的数据,获得VT2表,内容以下:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | 9you | shanghai | 3 | 9you | | 9you | shanghai | 4 | 9you | | 9you | shanghai | 5 | 9you | | tx | hangzhou | 6 | tx | +-------------+----------+----------+-------------+
VT2就是通过ON条件筛选之后获得的有用数据,而接下来的操做将在VT2的基础上继续进行。
这一步只有在链接类型为OUTER JOIN
时才发生,如LEFT OUTER JOIN、RIGHT OUTER JOIN和FULL OUTER JOIN
。在大多数的时候,咱们都是会省略掉OUTER关键字的,但OUTER表示的就是外部行的概念。
下面从网上找到一张很形象的关于‘SQL JOINS'的解释图
LEFT OUTER JOIN把左表记为保留表,获得的结果为:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | 9you | shanghai | 3 | 9you | | 9you | shanghai | 4 | 9you | | 9you | shanghai | 5 | 9you | | tx | hangzhou | 6 | tx | | baidu | hangzhou | NULL | NULL | +-------------+----------+----------+-------------+
RIGHT OUTER JOIN把右表记为保留表,获得的结果为:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | 9you | shanghai | 3 | 9you | | 9you | shanghai | 4 | 9you | | 9you | shanghai | 5 | 9you | | tx | hangzhou | 6 | tx | | NULL | NULL | 7 | NULL | +-------------+----------+----------+-------------+
FULL OUTER JOIN把左右表都做为保留表,获得的结果为:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | 9you | shanghai | 3 | 9you | | 9you | shanghai | 4 | 9you | | 9you | shanghai | 5 | 9you | | tx | hangzhou | 6 | tx | | baidu | hangzhou | NULL | NULL | | NULL | NULL | 7 | NULL | +-------------+----------+----------+-------------+
添加外部行的工做就是在VT2表的基础上添加保留表中被过滤条件过滤掉的数据,非保留表中的数据被赋予NULL值,最后生成虚拟表VT3。
因为我在准备的测试SQL查询逻辑语句中使用的是LEFT JOIN,过滤掉了如下这条数据:
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
如今就把这条数据添加到VT2表中,获得的VT3表以下:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | 9you | shanghai | 3 | 9you | | 9you | shanghai | 4 | 9you | | 9you | shanghai | 5 | 9you | | tx | hangzhou | 6 | tx | | baidu | hangzhou | NULL | NULL | +-------------+----------+----------+-------------+
接下来的操做都会在该VT3表上进行。
对添加外部行获得的VT3进行WHERE过滤,只有符合<where_condition>的记录才会输出到虚拟表VT4中。当咱们执行WHERE a.city = 'hangzhou'的时候,就会获得如下内容,并存在虚拟表VT4中:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | 163 | hangzhou | 2 | 163 | | tx | hangzhou | 6 | tx | | baidu | hangzhou | NULL | NULL | +-------------+----------+----------+-------------+
可是在使用WHERE子句时,须要注意如下两点:
因为数据尚未分组,所以如今还不能在WHERE过滤器中使用**where_condition=MIN(col)**这类对分组统计的过滤; 因为尚未进行列的选取操做,所以在SELECT中使用列的别名也是不被容许的, 如:SELECT city as c FROM t WHERE c='shanghai';
是不容许出现的。
GROU BY
子句主要是对使用WHERE子句获得的虚拟表进行分组操做。咱们执行测试语句中的GROUP BY a.customer_id
,就会获得如下内容:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | 163 | hangzhou | 1 | 163 | | baidu | hangzhou | NULL | NULL | | tx | hangzhou | 6 | tx | +-------------+----------+----------+-------------+
获得的内容会存入虚拟表VT5中,此时,咱们就获得了一个VT5虚拟表,接下来的操做都会在该表上完成。
HAVING
子句主要和GROUP BY
子句配合使用,对分组获得的VT5虚拟表进行条件过滤。当我执行测试语句中的HAVING count(b.order_id) < 2
时,将获得如下内容:
+-------------+----------+----------+-------------+ | customer_id | city | order_id | customer_id | +-------------+----------+----------+-------------+ | baidu | hangzhou | NULL | NULL | | tx | hangzhou | 6 | tx | +-------------+----------+----------+-------------+
这就是虚拟表VT6。
如今才会执行到SELECT
子句,不要觉得SELECT
子句被写在第一行,就是第一个被执行的。
咱们执行测试语句中的SELECT a.customer_id, COUNT(b.order_id) as total_orders
,从虚拟表VT6中选择出咱们须要的内容。咱们将获得如下内容:
+-------------+--------------+ | customer_id | total_orders | +-------------+--------------+ | baidu | 0 | | tx | 1 | +-------------+--------------+
不,尚未完,这只是虚拟表VT7。
## (8)执行 DISTINCT 子句
若是在查询中指定了DISTINCT
子句,则会建立一张内存临时表(若是内存放不下,就须要存放在硬盘了)。这张临时表的表结构和上一步产生的虚拟表 VT7 是同样的,不一样的是对进行DISTINCT
操做的列增长了一个惟一索引,以此来除重复数据。
因为个人测试SQL语句中并无使用 DISTINCT
,因此,在该查询中,这一步不会生成一个虚拟表。
对虚拟表中的内容按照指定的列进行排序,而后返回一个新的虚拟表,咱们执行测试SQL语句中的ORDER BY total_orders DESC
,就会获得如下内容:
+-------------+--------------+ | customer_id | total_orders | +-------------+--------------+ | tx | 1 | | baidu | 0 | +-------------+--------------+
能够看到这是对 total_orders 列进行降序排列的。上述结果会存储在VT8中。
LIMIT
子句从上一步获得的VT8虚拟表中选出从指定位置开始的指定行数据。对于没有应用ORDER BY
的LIMIT
子句,获得的结果一样是无序的,因此,不少时候,咱们都会看到LIMIT
子句会和ORDER BY
子句一块儿使用。
MySQL数据库的LIMIT支持以下形式的选择:
LIMIT n, m
表示从第n条记录开始选择m条记录。而不少开发人员喜欢使用该语句来解决分页问题。对于小数据,使用LIMIT子句没有任何问题,当数据量很是大的时候,使用LIMIT n, m是很是低效的。由于LIMIT的机制是每次都是从头开始扫描,若是须要从第60万行开始,读取3条数据,就须要先扫描定位到60万行,而后再进行读取,而扫描的过程是一个很是低效的过程。因此,对于大数据处理时,是很是有必要在应用层创建必定的缓存机制(貌似如今的大数据处理,都有缓存哦)。各位,请期待个人缓存方面的文章哦。
至此SQL的解析之旅就结束了,上图总结一下:
了解了 SQL 执行顺序,那么咱们就接下来进一步养成平常 sql好习惯,也就是在实现功能同时有考虑性能的思想,数据库是能进行集合运算的工具,咱们应该尽可能的利用这个工具,所谓集合运算实际就是批量运算,就是尽可能减小在客户端进行大数据量的循环操做,而用SQL语句或者存储过程代替。
返回数据到客户端至少须要数据库提取数据、网络传输数据、客户端接收数据以及客户端处理数据等环节。 若是返回不须要的数据,就会增长服务器、网络和客户端的无效劳动,其害处是显而易见的,避免这类事件须要注意:
(1)横向来看:
不要写SELECT * 的语句,而是选择你须要的字段。
当在SQL语句中链接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每一个Column上。这样一来,就能够减小解析的时间并减小那些由Column歧义引发的语法错误。
若有表table1(ID,col1)和table2 (ID,col2) Select A.ID, A.col1, B.col2 -- Select A.ID, col1, col2 –不要这么写,不利于未来程序扩展 from table1 A inner join table2 B on A.ID=B.ID Where …
(2) 纵向来看
合理写 WHERE 子句,不要写没有 WHERE 的 SQL 语句。SELECT TOP N *
--没有WHERE条件的用此替代 尽可能少作重复的工做。控制同一语句的屡次执行,特别是一些基础数据的屡次执行是不少程序员不多注意的。 减小屡次的数据转换,也许须要数据转换是设计的问题,可是减小次数是程序员能够作到的。 杜毫不必要的子查询和链接表,子查询在执行计划通常解释成外链接,多余的链接表带来额外的开销。 合并对同一表同一条件的屡次 UPDATE,好比:
UPDATE EMPLOYEE SET FNAME='HAIWER' WHERE EMP_ID=' VPA30890F' UPDATE EMPLOYEE SET LNAME='YANG' WHERE EMP_ID=' VPA30890F' -- 这两个语句应该合并成如下一个语句 UPDATE EMPLOYEE SET FNAME='HAIWER',LNAME='YANG' WHERE EMP_ID=' VPA30890F' UPDATE操做不要拆成DELETE操做+INSERT操做的形式,虽然功能相同,可是性能差异是很大的。
临时表
和 表变量
的用法在复杂系统中,临时表和表变量很难避免,关于临时表和表变量的用法,须要注意:
若是语句很复杂,链接太多,能够考虑用临时表和表变量分步完成。
若是须要屡次用到一个大表的同一部分数据,考虑用临时表和表变量暂存这部分数据。
若是须要综合多个表的数据,造成一个结果,能够考虑用临时表和表变量分步汇总这多个表的数据。
其余状况下,应该控制临时表和表变量的使用。
关于临时表和表变量的选择,不少说法是表变量在内存,速度快,应该首选表变量,
可是在实际使用中发现,主要考虑须要放在临时表的数据量,在数据量较多的状况下,临时表的速度反而更快。执行时间段与预计执行时间(多长)。
关于临时表产生使用SELECT INTO
和 CREATE TABLE + INSERT INTO
的选择。
通常状况下,SELECT INTO
会比CREATE TABLE + INSERT INTO
的方法快不少, 可是SELECT INTO
会锁定TEMPDB
的系统表SYSOBJECTS、SYSINDEXES、SYSCOLUMNS
, 在多用户并发环境下,容易阻塞其余进程, 因此个人建议是,在并发系统中,尽可能使用CREATE TABLE + INSERT INTO
,而大数据量的单个语句使用中,使用SELECT INTO。
子查询是一个 SELECT
查询,它嵌套在 SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE
语句或其它子查询中。 任何容许使用表达式的地方均可以使用子查询,子查询可使咱们的编程灵活多样,能够用来实现一些特殊的功能。 可是在性能上,每每一个不合适的子查询用法会造成一个性能瓶颈。 若是子查询的条件中使用了其外层的表的字段,这种子查询就叫做相关子查询。 相关子查询能够用IN、NOT IN、EXISTS、NOT EXISTS
引入。 关于相关子查询,应该注意:
1. NOT IN、NOT EXISTS的相关子查询能够改用LEFT JOIN代替写法。 好比: SELECT PUB_NAME FROM PUBLISHERS WHERE PUB_ID NOT IN (SELECT PUB_ID FROM TITLES WHERE TYPE = 'BUSINESS') 能够改写成: SELECT A.PUB_NAME FROM PUBLISHERS A LEFT JOIN TITLES B ON B.TYPE = 'BUSINESS' AND A.PUB_ID=B. PUB_ID WHERE B.PUB_ID IS NULL 又好比: SELECT TITLE FROM TITLES WHERE NOT EXISTS (SELECT TITLE_ID FROM SALES WHERE TITLE_ID = TITLES.TITLE_ID) 能够改写成: SELECT TITLE FROM TITLES LEFT JOIN SALES ON SALES.TITLE_ID = TITLES.TITLE_ID WHERE SALES.TITLE_ID IS NULL 2. 若是保证子查询没有重复 ,IN、EXISTS的相关子查询能够用INNER JOIN 代替。 好比: SELECT PUB_NAME FROM PUBLISHERS WHERE PUB_ID IN (SELECT PUB_ID FROM TITLES WHERE TYPE = 'BUSINESS') 能够改写成: SELECT A.PUB_NAME --SELECT DISTINCT A.PUB_NAME FROM PUBLISHERS A INNER JOIN TITLES B ON B.TYPE = 'BUSINESS' AND A.PUB_ID=B. PUB_ID 3. IN的相关子查询用EXISTS代替 好比 SELECT PUB_NAME FROM PUBLISHERS WHERE PUB_ID IN (SELECT PUB_ID FROM TITLES WHERE TYPE = 'BUSINESS') 能够用下面语句代替: SELECT PUB_NAME FROM PUBLISHERS WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM TITLES WHERE TYPE = 'BUSINESS' AND PUB_ID= PUBLISHERS.PUB_ID) 4. 不要用COUNT(*)的子查询判断是否存在记录,最好用LEFT JOIN或者EXISTS 好比有人写这样的语句: SELECT JOB_DESC FROM JOBS WHERE (SELECT COUNT(*) FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=JOBS.JOB_ID)=0 应该写成: SELECT JOBS.JOB_DESC FROM JOBS LEFT JOIN EMPLOYEE ON EMPLOYEE.JOB_ID=JOBS.JOB_ID WHERE EMPLOYEE.EMP_ID IS NULL 还有 SELECT JOB_DESC FROM JOBS WHERE (SELECT COUNT(*) FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=JOBS.JOB_ID)<>0 应该写成: SELECT JOB_DESC FROM JOBS WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=JOBS.JOB_ID)
创建索引后,并非每一个查询都会使用索引,在使用索引的状况下,索引的使用效率也会有很大的差异。只要咱们在查询语句中没有强制指定索引,索引的选择和使用方法是SQLSERVER的优化器自动做的选择,而它选择的根据是查询语句的条件以及相关表的统计信息,这就要求咱们在写SQL语句的时候尽可能使得优化器可使用索引。为了使得优化器能高效使用索引,写语句的时候应该注意:
不要对索引字段进行运算,而要想办法作变换
SELECT ID FROM T WHERE NUM/2=100 应改成: SELECT ID FROM T WHERE NUM=100*2 SELECT ID FROM T WHERE NUM/2=NUM1 若是NUM有索引应改成: SELECT ID FROM T WHERE NUM=NUM1*2 若是NUM1有索引则不该该改。 发现过这样的语句: SELECT 年,月,金额 FROM 结余表 WHERE 100*年+月=2010*100+10 应该改成: SELECT 年,月,金额 FROM 结余表 WHERE 年=2010 AND月=10
不要对索引字段进行格式转换
日期字段的例子: WHERE CONVERT(VARCHAR(10), 日期字段,120)='2010-07-15' 应该改成 WHERE日期字段〉='2010-07-15' AND 日期字段<'2010-07-16' ISNULL转换的例子: WHERE ISNULL(字段,'')<>''应改成:WHERE字段<>'' WHERE ISNULL(字段,'')=''不该修改 WHERE ISNULL(字段,'F') ='T'应改成: WHERE字段='T' WHERE ISNULL(字段,'F')<>'T'不该修改
不要对索引字段使用函数
WHERE LEFT(NAME, 3)='ABC' 或者WHERE SUBSTRING(NAME,1, 3)='ABC' 应改成: WHERE NAME LIKE 'ABC%' 日期查询的例子: WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2010-06-30')=0 应改成:WHERE 日期>='2010-06-30' AND 日期 <'2010-07-01' WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2010-06-30')>0 应改成:WHERE 日期 <'2010-06-30' WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2010-06-30')>=0 应改成:WHERE 日期 <'2010-07-01' WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2010-06-30')<0 应改成:WHERE 日期>='2010-07-01' WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2010-06-30')<=0 应改成:WHERE 日期>='2010-06-30'
不要对索引字段进行多字段链接
好比: WHERE FAME+ '. '+LNAME='HAIWEI.YANG' 应改成: WHERE FNAME='HAIWEI' AND LNAME='YANG'
多表链接的链接条件对索引的选择有着重要的意义,因此咱们在写链接条件的时候须要特别注意。
多表链接的时候,链接条件必须写全,宁肯重复,不要缺漏。
链接条件尽可能使用汇集索引
注意ON、WHERE和HAVING
部分条件的区别
ON
是最早执行,WHERE
次之,HAVING
最后。由于ON
是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就能够减小中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的,
WHERE
也应该比 HAVING
快点的,由于它过滤数据后才进行SUM
,在两个表联接时才用ON
的,因此在一个表的时候,就剩下WHERE
跟HAVING
比较了
INNER JOIN LEFT JOIN (注:RIGHT JOIN 用 LEFT JOIN 替代) CROSS JOIN
其它注意和了解的地方有
在IN后面值的列表中,将出现最频繁的值放在最前面,出现得最少的放在最后面,减小判断的次数
注意UNION
和UNION ALL
的区别。--容许重复数据用UNION ALL
好
注意使用DISTINCT
,在没有必要时不要用
相同点:
1.truncate和不带where子句的delete、以及drop都会删除表内的数据。 2.drop、truncate都是DDL语句(数据定义语言),执行后会自动提交。
不一样点:
1. truncate 和 delete 只删除数据不删除表的结构(定义) drop 语句将删除表的结构被依赖的约束(constrain)、触发器(trigger)、索引(index);依赖于该表的存储过程/函数将保留,可是变为 invalid 状态。 2. delete 语句是数据库操做语言(dml),这个操做会放到 rollback segement 中,事务提交以后才生效;若是有相应的 trigger,执行的时候将被触发。 truncate、drop 是数据库定义语言(ddl),操做当即生效,原数据不放到 rollback segment 中,不能回滚,操做不触发 trigger。 3.delete 语句不影响表所占用的 extent,高水线(high watermark)保持原位置不动 drop 语句将表所占用的空间所有释放。 truncate 语句缺省状况下见空间释放到 minextents个 extent,除非使用reuse storage;truncate 会将高水线复位(回到最开始)。 4.速度,通常来讲: drop> truncate > delete 5.安全性:当心使用 drop 和 truncate,尤为没有备份的时候.不然哭都来不及 使用上,想删除部分数据行用 delete,注意带上where子句. 回滚段要足够大. 想删除表,固然用 drop 想保留表而将全部数据删除,若是和事务无关,用truncate便可。若是和事务有关,或者想触发trigger,仍是用delete。 若是是整理表内部的碎片,能够用truncate跟上reuse stroage,再从新导入/插入数据。 6.delete是DML语句,不会自动提交。drop/truncate都是DDL语句,执行后会自动提交。 七、TRUNCATE TABLE 在功能上与不带 WHERE 子句的 DELETE 语句相同:两者均删除表中的所有行。但 TRUNCATE TABLE 比 DELETE 速度快,且使用的系统和事务日志资源少。 DELETE 语句每次删除一行,并在事务日志中为所删除的每行记录一项。 TRUNCATE TABLE 经过释放存储表数据所用的数据页来删除数据,而且只在事务日志中记录页的释放。 八、TRUNCATE TABLE 删除表中的全部行,但表结构及其列、约束、索引等保持不变。新行标识所用的计数值重置为该列的种子。若是想保留标识计数值,请改用 DELETE。若是要删除表定义及其数据,请使用 DROP TABLE 语句。 九、对于由 FOREIGN KEY 约束引用的表,不能使用 TRUNCATE TABLE,而应使用不带 WHERE 子句的 DELETE 语句。因为 TRUNCATE TABLE 不记录在日志中,因此它不能激活触发器。 十、TRUNCATE TABLE 不能用于参与了索引视图的表。
原文出处:https://www.cnblogs.com/tester-ggf/p/11963243.html