补充:172.17.4.1与172.17.5.1的通讯过程
若是你们有仔细看文章的话,就知道172.17.4.1与172.17.5.1是没有通告到OSPF中的,它是被通告了BGP中,按正常的状况下,RT4与RT5都学到了对方发来的BGP路由,数据包封装是没问题的,可是数据包被发到OSPF区域时,里面没有这两个网段的路由,数据包确定会被丢弃的。可是此博文中这个两个网段是能够通讯的,为何?缘由就在配置BGP时,加了一条命令将下一跳指向本身,这个命令在BGP中你们应该很熟悉了。(RT4: neighbor 5.5.5.5 next-hop-self RT5: neighbor 4.4.4.4 next-hop-self)因此这两个网段的通讯是没有问题的。
下面就来分析:
首先172.17.4.1要与172.17.5.1通讯,就须要查询路由表,发现路由表的中的172.17.5.0/24的下一跳是5.5.5.5,而后再以5.5.5.5为目标网段查询路由表,为直链网段,查查询MPLS标签转发表,发现5.5.5.5应封装的标签为19,以后就进行MPLS标签转发了,在RT3作下一跳弹出,去掉了MPLS的标签,最后到达172.17.5.1,回来的过程与上面同样。
RT4的路由表:
O 5.5.5.5 [110/301] via 10.0.24.1, 00:42:02, Serial0/0
B 172.17.5.0 [200/0] via 5.5.5.5, 00:32:56
RT4的MPLS标签转发表:
RT4#show mpls for
Local Outgoing Prefix Bytes tag Outgoing Next Hop
tag tag or VC or Tunnel Id switched interface
16 16 1.1.1.1/32 0 Se0/0 point2point
17 Pop tag 2.2.2.2/32 0 Se0/0 point2point
18 17 3.3.3.3/32 0 Se0/0 point2point
19 19 5.5.5.5/32 0 Se0/0 point2point
20 21 172.16.5.0/24 0 Se0/0 point2point
21 Pop tag 10.0.12.0/30 0 Se0/0 point2point
22 22 10.0.13.0/30 0 Se0/0 point2point
23 Pop tag 10.0.23.0/30 0 Se0/0 point2point
24 23 10.0.35.0/30 0 Se0/0 point2point
抓包分析:
标签是19与MPLS标签转发表时的标签是一致的。可是从这里抓回来的包,没有MPLS的标签,这是为何?由于作了倒数第二跳弹出了,要看标签到对面去抓。
总结一下:MPLS不为BGP的路由分为标签,只为IGP与直连路由分发标签。MPLS分发的标签只在本地具备意义,只要本路由器的分配的标签不重复就行。当路由器收到一条路由有多个MPLS标签时,选择最优的,就是根据本路由器的全局路由表中的路由条目中的下一跳发过来的,若是是负载的,MPLS标签也作负载。当收到标签中的路由,本地不存在时,则不进入MPLS标签转发表。
以上提到的内容具体细节见前面博文!