Git中merge和rebase的区别

简介

Git中，rebase和merge操做都是将一个分支的更改合并到另外一个分支中，可是方式不一样。

举个例子：如今有两个分支master和feature,分别有以下提交：

git merge feature

merge操做将会自动产生一个新的commit，记录此次合并的提交信息，merge操做记录了真实的commit状况，包括每一个分支的详情。

git rebase feature

rebase将从主分支的最后一次提交开始添加feature分支中的全部更改。

注意事项

• 若是您想查看与发生时彻底相同的历史记录，您应该使用merge。merge会保存历史记录，而rebase重写历史记录。
• 若是feature分支的更改与其余开发人员共享，则不建议使用rebase，由于rebase过程将建立不一致的仓库。
• rebase更好地简化了复杂的提交记录，也能够经过交互式rebase更改提交历史：能够删除不须要的commit、将两个或多个commit压缩到一个commit、编辑commit消息等。
• merge一次性展现全部冲突，而Rebase每次展现一次commit时的冲突。rebase能够更好的处理冲突，可是带来的问题是，若是想要还原(revert)一次rebase操做就会变得十分困难。

The Golden Rule of Rebasing rebase

never use it on public branches(不要在公共分支上使用)

总结

若是你想要一个干净的，没有merge commit的线性历史树，那么你应该选择git rebase 若是你想保留完整的历史记录，而且想要避免重写commit history的风险，你应该选择使用git merge