说一说java.util.Arrays$ArrayList

java.util.Arrays$ArrayList(下文：Arrays$ArrayList)是java.util.Arrays的私有静态内部类，他实现的接口，继承的父类几乎和java.util.ArrayList（下文：ArrayList）相同，既然是私有的，那么日常应该是咱们少关注的地方。本文尝试对比一两个他们之间的不一样点。

使用场景对比

构造拥有三个字符串的List，
ArrayList

List<String> lb = new ArrayList<>(3);
        lb.add("a");
        lb.add("b");
        lb.add("c");

Arrays$ArrayList

List<String> la = Arrays.asList("a", "b", "c");
//源码
public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }

二者都知足了需求，后者看起来比前者简洁，除此以外二者还有什么不一样呢。

增长删除操做对比

支持的操做，

lb.add("d")
lb.remove("d")

不支持的操做，这将会抛出异常java.lang.UnsupportedOperationException

la.add("d")
la.remove("d")

可见Arrays$ArrayList不容许增长也不容许删除。

具体的add方法

在Arrays$ArrayList类，
首先并无override父类的add方法,因此这个方法来自他的父类AbstractList；
看AbstractList中的add方法

public boolean add(E e) {
        add(size(), e);
        return true;
    }
    public void add(int index, E element) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

最终调用的方法抛出了异常UnsupportedOperationException。
相比较ArrayList

public boolean add(E e) {
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        elementData[size++] = e;
        return true;
    }
    public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);

        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }

这两个方法都在ArrayList中实现了，或者扩容而后在尾部插入，或者扩容、移动数组元素，而后插入到指定的下标位置。

具体的remove方法

Arrays$ArrayList的remove(Object)方法继承自AbstractList的父类AbstractCollection，其中

public boolean remove(Object o) {
        Iterator<E> it = iterator();
        if (o==null) {
            while (it.hasNext()) {
                if (it.next()==null) {
                    it.remove();
                    return true;
                }
            }
        } else {
            while (it.hasNext()) {
                if (o.equals(it.next())) {
                    it.remove();
                    return true;
                }
            }
        }
        return false;
    }

这里使用了迭代器的方式进行删除，看这个方法的注释

若是这个迭代器没有实现remove方法的话，那么这整个方法也将要抛出UnsupportedOperationException异常的。
在AbstractCollection中iterator是一个抽象方法，之于Arrays$ArrayList，这个方法实现的位置仍是在AbstractList，

public Iterator<E> iterator() {
        return new Itr();
    }
    private class Itr implements Iterator<E> {
        //...省略
        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();

            try {
                AbstractList.this.remove(lastRet);
                if (lastRet < cursor)
                    cursor--;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }    
    }

到这里咱们发现AbstractList实现了AbstractCollection的iterator方法，并且返回的迭代器也实现了remove方法，不是上文提到的注释那种状况。可是为何删除动做仍是不容许的呢？
具体这个迭代器的remove方法，

AbstractList.this.remove(lastRet);

可见迭代器最终也是调用容器类的remove方法的，那么Arrays$ArrayList没有实现remove方法，而AbstractList的remove方法，以下

public E remove(int index) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

所以，即便在AbstractList中使用迭代器进行删除操做，但因为Arrays$ArrayList没有实现remove且继承的remove抛出UnsupportedOperationException异常，最终在Arrays$ArrayList是不容许删除操做的。

值得注意的是，AbstractList的迭代器是否要调用remove(int)方法是由要删除的目标是否数组的元素决定的，若是不存在这样的元素，则下面的代码并不会出现异常，

List<String> la = Arrays.asList("a", "b", "c");
la.remove("e");