如何写审稿意见

第一次写审稿意见，参考了小虫的求助：spa 首先大致对论文的科学意义和成果水平简单评论一下，通常接收仍是返修仍是拒稿，这第一段就有告终果。其实通常来讲第一句话就有了初步结果。而后就是列出几点不足，一般是科学意义和创新性、实验数据（缺乏、规律性、数据的必要性等）、结果分析中的问题、写著中的组织结构和表达错误、图片质时、参考文献缺乏或太老等。有时能够把审稿结果放在最后。图片

>>阅读原文<<