对于 babel 7,babel 的官网已经介绍得很是详细了,但有时感受文档和实际使用老是差那么一点东西。javascript
先来看一下主要的包,babel 7 对于包进行了一些简化。java
@babel/cli: 用于执行相应命令node
@babel/core: 核心包,将 js 代码分析成 ASTandroid
@babel/preset-env: 包含 es6+ 的语法转换规则,如箭头函数、const 等ios
@babel/polyfill: es6 内置对象和函数的垫片,如 Promise、Array.from 等es6
@babel/plugin-transform-runtime: 防止 polyfill 污染全局变量shell
@babel/runtime: 与 @babel/plugin-transform-runtime 配套使用npm
npm init -y npm i -S @babel/cli @babel/core
安装完以后,能够看见 package.json 下有 babel 的信息。编程
{ "name": "babel_7", "version": "1.0.0", "description": "", "main": "index.js", "scripts": { "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1" }, "keywords": [], "author": "", "license": "ISC", "dependencies": { "@babel/cli": "^7.4.3", "@babel/core": "^7.4.3" } }
新建一个 src 目录,并在目录下建立一个 index.js:json
// src/index.js const sum = (a, b) => a + b
接着新建 dist 目录,存放打包文件,而后执行命令:
npx babel src/index.js -d dist/
能够在 dist 下看见转换后的 index.js,但内容如出一辙,由于 @babel/core 只复制把代码转换为 AST,而后 babel 又把 AST 转为代码,中间并无作任何处理。
转码结果输出到标准输出 npx babel example.js 转码结果写入一个文件 --out-file 或 -o 参数指定输出文件 npx babel example.js --out-file compiled.js 或者 npx babel example.js -o compiled.js 整个目录转码 --out-dir 或 -d 参数指定输出目录 npx babel src --out-dir lib 或者 npx babel src -d lib -s 参数生成 source map 文件 npx babel src -d lib -s
babel 7 提供了 3 种经过文件进行配置的方式。
babel.config.js
适用场景:以编程的方式建立配置文件,但愿编译 node_modules
目录下的模块
module.exports = function (api) { api.cache(true); const presets = [ ... ]; const plugins = [ ... ]; return { presets, plugins }; }
.babelrc
适用场景:简单的静态配置
{ "presets": [...], "plugins": [...] }
也能够将上面的配置移到 package.json 中:
{ "name": "my-package", "version": "1.0.0", "babel": { "presets": [ ... ], "plugins": [ ... ], } }
.babelrc.js
适用场景和 babel.config.js 相似
const presets = [ ... ]; const plugins = [ ... ]; module.exports = { presets, plugins };
还能够调用 Node.js 的任何 API,例如基于进程环境进行动态配置:
const presets = [ ... ]; const plugins = [ ... ]; if (process.env["ENV"] === "prod") { plugins.push(...); } module.exports = { presets, plugins };
npm i -S @babel/polyfill npm i -D @babel/preset-env
安装完以后,在根目录下建立 .babelrc 文件,进行一些简单配置:
{ "presets": [ [ "@babel/preset-env", { "useBuiltIns": "entry" } ] ] }
再将 src/index.js 改一下:
// src/index.js import "@babel/polyfill" let list = new Set() list.set(0, 'hhh') const sum = (a, b) => a + b
而后运行转换命令:
npx babel src/index.js -d dist/
而后会发现 dist/index.js 中 es6+ 的语法转换为了 es5,并且还添加了一堆require(...)
,这些都是 polyfill,但没用到的一些东西也依然打包进来了,对于这种状况,babel 7 提供了useBuiltIns
。
useBuiltIns: "usage", "entry", "false"。默认为 false。
usage: 在每一个文件中使用 polyfill 时,为 polyfill 添加特定导入,babel 利用捆绑器只加载一次相同的polyfill。
entry: 使用 entry 属性,必须在项目入口处引入一次 @babel/polyfill。而后 babel 在作代码转换的时候,会把
import @babel/polyfill
转成
require("core-js/modules/es6.array.copy-within"); require("core-js/modules/es6.array.every"); require("core-js/modules/es6.array.fill"); // more
false: 不引入 polyfill
将 .babelrc 下的useBuiltIns
改成usage
,再执行转换命令,就会发现 polyfill 变成了按需导入。
babel 7 还提供了targets
,这个配置主要用于指定须要支持的环境,通常是指浏览器版本。( targets 还能够指定 node、android、ios、electron 等其余环境)
设置了 targets,babel 在转换前,会先检查 targets 指定的环境已经支持了哪些新语法和 API,而后就再也不转换或者不引入已经支持的内容。
配置 targets,依然是修改 .babelrc 文件:
{ "presets": [ [ "@babel/preset-env", { "useBuiltIns": "usage", "targets": { "browsers": ["last 2 versions", "ie >= 10"] } } ] ] }
使用 @babel/polyfill 会对全局对象进行污染,因此可使用 @babel/plugin-transform-runtime 和@babel/runtime 防止这种现象。
@babel/plugin-transform-runtime 会在你须要的地方自动引入你使用到的新方法。
npm i -D @babel/plugin-transform-runtime npm i -S @babel/runtime @babel/runtime-corejs2
安装完毕以后依然是修改 .babelrc 文件:
{ "plugins": [ [ "@babel/plugin-transform-runtime", { "corejs": 2, "helpers": true, "regenerator": true, "useESModules": false } ] ] }
而后修改一下 src/index.js:
// src/index.js class Person { constructor (name) { this.name = name } }
而后用命令进行转换,会发现转换结果和使用 @babel/polyfill 是有一点不同的。
注意: 若是使用 @babel/runtime 的话,一些类的实例方法如:foobar.includes("foo")
将没法工做。由于它必须在原生对象的原型链上进行修改。
看了上面的作法,你可能会以为困惑,为何要一块儿使用 @babel/plugin-transform-runtime、@babel/runtime 呢,为何不能单独使用一个?
实际上是由于 babel 转换时,@babel/plugin-transform-runtime 这个插件会自动引入使用到的新方法,而引入的这些 polyfill 包是在 @babel/runtime 里面的,因此 @babel/runtime 须要安装在 dependency(生产环境)下,@babel/plugin-transform-runtime 则安装在 devDependency(开发环境)下。
至因而使用 @babel/polyfill,仍是 @babel/runtime,我也不太清楚,网上的说法大体都是:
通常库或工具中使用 @babel/runtime,由于它能够避免全局的污染。若是是项目中能够直接使用 @babel/polyfill。
其实就是看使用场景吧,毕竟各有利弊。