从原理就能够知道,unshift的效率是较低的。缘由是,它每添加一个元素,都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差别有多大呢?下面来测试一下。
测试环境的主要硬件:CPU T7100(1.8G);内存4G DDR2 667;硬盘5400转。主要软件:操做系统为Windows 7;浏览器为Firefox 3.6.9。测试代码:数组
var arr = [ ], s = +new Date; // push性能测试 for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } console.log(+new Date - s); s = +new Date; arr = [ ]; // unshift性能测试 for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.unshift(i); } console.log(+new Date - s);
这段代码分别执行了50000次push和unshift操做,运行一次之后,得出结果:
12
1152
可见,unshift比push要慢差很少100倍!所以,平时仍是要慎用unshift,特别是对大数组。那若是必定要达到unshift的效果,有没有其余方法呢?答案是确定的。
Array有一个叫作reverse的方法,可以把一个数组反转。先把要放进数组的元素用push添加,再执行一次reverse,就达到了unshift的效果。好比:浏览器
for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } arr.reverse(); //reverse的性能又如何呢,下面再来测试: var arr = [ ], s = +new Date; for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } arr.reverse(); console.log(+new Date - s);
结果是:
12
可见,reverse性能极高,甚至于没有额外的消耗,能够放心使用。性能
当你的才华撑不起你的野心的时候、请潜下心、低下头、好好学习、学习