js当即执行函数: (function ( ){...})( ) 与 (function ( ){...}( )) 有区别?

在SF上看到这样一个问题，我以为问得很好，因此弄成文章收集了。

没有区别。

你须要明白 IIFE 的原理，我简单说一下：

function foo() {...}     // 这是定义，Declaration；定义只是让解释器知道其存在，可是不会运行。

foo();                   // 这是语句，Statement；解释器遇到语句是会运行它的。

IIFE 并不是必须，传统一点能够这么写：

function foo() {...}
foo();

那么为何要 IIFE？

1. 传统的方法啰嗦，定义和执行分开写；

2. 传统的方法直接污染全局命名空间（浏览器里的 global 对象，如 window）

因而，开发者们想找一个能够解决以上问题的写法。那么像下面这么写行不行呢？

function foo(...){}();

固然是不能，可是为何呢？由于 function foo(...){} 这个部分只是一个声明，对于解释器来讲，就好像你写了一个字符串 "function foo(...){}"，它须要使用解析函数，好比eval() 来执行它才能够。因此把 () 直接放在声明后面是不会执行，这是错误的语法。

如何把它变得正确？提及来也简单，只要把 声明 变成 表达式（Expression） 就能够了。

实际上转变表达式的办法仍是不少的，最多见的办法是把函数声明用一对 () 包裹起来，因而就变成了：

(function foo() {...})    // 这里是故意换行，实际上能够和下面的括号连起来
();

这就等价于：

var foo = function () {...};    // 这就不是定义，而是表达式了。
foo();

可是以前咱们说不行的那个写法，其实也能够直接用括号包起来，这也是一种等价的表达式：

(function foo(){...}());

因此答案是：木有区别～

另外，刚才说过转变表达式的方式不少，的确还有不少别的写法，好比：

!function foo() {...}();

或者

+function foo() {...}();

这些均可以。

我我的挺偏心用 void 来转变表达式，由于此关键字不会有返回值。不过这一点真的没有什么要紧的，就当我“龟毛”好了……

void function () {
    // 这里是真正须要的代码
}();

OK，所谓不去污染全局命名空间，是由于 IIFE 建立了一个新的函数做用域，你真正的业务代码被封装在其中，天然就不会触碰到全局对象了。若是你须要全局对象，那就 pass 给 IIFE：

void function (global) {
    // 在这里，global 就是全局对象了
}(this)    // 在浏览器里，this 就是 window 对象