依然如故，本文中我尽可能不摆什么术语，这个是我最烦的，我一直试图抹杀领域之间的隔阂，然而学者们彷佛更倾向于制造这种隔阂... 其实没有任何组织或者我的把罗马帝国当成竞争对手，帕提亚人不是，日耳曼人也不是。 罗马共和国和罗马帝国的分水岭是人为创建的，这可有可无，我要试图解答的是，罗马帝国的灭亡用了300年，这时间段为什么如此之短，同时又如此之长。 我先解释为何罗马帝国灭亡花了足足300年的时间，这显然过久了。 请不要将日耳曼人击溃罗马帝国这件事或者公元476年的事情与1939年德国闪击波兰这件事相比，后者是正式的国与国之间的较量，而前者仅仅是罗马帝国自己逐渐衰落的过程之体现。一我的被枪击致死，被刀捅死，被车轮拦腰截断，这种死法和他本身慢慢病死显然是不一样的，前者伴随着别人的瞬间惊叹，然后者则伴随着死者在死前的长久呻吟，你认为罗马帝国是哪种死法？！无论怎样，我以为罗马帝国是病死的，而波兰则是相似经受外部创伤而惨死的。病死，即使是恶性肿瘤晚期也有几个月的生存期，至少能够留下一些遗言(对于罗马帝国，那就是基督教)，然而若是一个身体健康饮食规律的人忽然被一辆集卡碾过，他是没有任何机会留下点什么的，除了一堆破碎的内脏。 ... 一直以来，人家日耳曼人的目标仅仅是得到生存的空间，并非要置谁于死地，罗马皇帝为了维护本身的自尊心才与日耳曼族群彼此打了起来！请注意，这种自尊心的维护与民族情感毫无关系！前者只是为了面子！在公元前100年左右，辛布里战争对于意大利乃至整个罗马(那时叫罗马共和国)而言，那是一场民族战争，然而对于四世纪和五世纪的状况，那仅仅只是为了面子而打仗了。 几百年间变化的是罗马，日耳曼人始终未变！辛布里战争时的日耳曼人和5世纪阿拉里克时的日耳曼人如出一辙。和辛布里战争时的了日耳曼人同样，阿拉里克也并不想夺取罗马的王位，人家根本就不在意这些地位，人家想要的只是资源！ 我以为，罗马和帕提亚以及日耳曼之间的竞争，远远比不上中国的高考，由于后者是零和博弈，而前者是能够谈判的！而罗马帝国时期的大多数对抗，都是无组织无目的的对抗，很是相似于街头小混混抢劫之类的，你根本不可想象一帮小混混会组织起一支大军去颠覆国家的行为... 人家日耳曼人在道义上是无辜的，人口多了，地方不够用，为了养活儿女天然要争取土地和空间，罗马人感受这是挑衅，然而本身病了，又打不过人家，最后就死了，实际上，罗马帝国脱胎换骨成为日耳曼帝国，欧洲大一统也不是毫无但愿的，只是面子让人以为悲怆的同时又令人以为悲哀，因此教皇才能够在日耳曼诸王之间纵横捭阖，成就了如今罗马和梵蒂冈，仅仅一个旅游景点而已。 ----------------------- 如今解释一下为何罗马会灭亡呢？ 表面上看这个和公民权有关。 辛布里战争的时候，意大利人同仇敌忾阻止了日耳曼人的侵略，这是怎么作到的？为何到了4世纪，5世纪的时候就作不到了？诚然，我认可辛布里战争时期，日耳曼人口太少，而到了中世纪前夕，日耳曼族群铺天盖地(东西哥特，法兰克，汪达尔，苏维汇...)，但这并非罗马帝国失败的理由，要知道在辛布里战争时期，那能够几乎罗马一城之力外加马略恐吓下的意大利志愿军挫败了日耳曼人的侵略，，而到了1世纪之后，罗马帝国是什么概念，本身看地图吧。 循着这个思路，我以为吧，错就错在卡拉卡拉不应为了税收而赋予全部境内的人口以罗马公民权！人们会为了“本身从此能得到的利益”而努力，可是人们也会由于“本身已经得到的利益”而懈怠！这就是根本！罗马所以而灭亡。 你看看，到了3世纪，罗马军团里充斥着大量日耳曼人...你知道吗？人的归属感是既重要又不重要的，可是要明白的是，一旦有纠纷，人们只会向着本身的老乡，至少对于本身的老乡在情怀上是能够沟通！日耳曼人会认为罗马帝国只是一个领工资的地方...现现在，有多少外地人得到了上海户口，但是大家过年的时候，还不是依然大量的回老家过年吗，上海不依然会空城吗？有朝一日上海和你的老家打了起来，你会帮谁？你有上海户口，但你依然会庇护你在老家的父母兄弟。因此说啊，公民权，户口之类的，都是虚的，大风大浪时根本就没有意义。这其中的微秒之处在于，人们帮本身的老乡所付出的成本远远小于其它，由于在此地他已经得到居住权，公民权，户口...每一个人都会权衡。 就像卡拉卡拉皇帝同样，公民权，户口之类的玩意儿，更多的意义在于政府的税收，而不是归属感或者其它情怀。 既然公民权，户口没有意义，那日耳曼人侵略罗马帝国时，这些所谓的“罗马公民”根本就不想组织抵抗，更悲哀的是，意大利本土的罗马公民会由于有整个帝国的公民分担风险而懈怠！叙利亚，亚美尼亚，阿非利加，马其顿，这些人赶忙组织抵抗啊...好吧，意大利被淹没了！ 抵抗个毛啊，高卢一直都是罗马帝国重要的行省，但是高卢最早就屈服了，在民族性上来看，高卢的凯尔特人与日耳曼人更加亲近而与拉丁人疏远！希腊呢？我一直都以为，希腊世界跟亚平宁半岛在地理上是彼此分离的两个世界，为何直到公元395年狄奥多西皇帝才正式分离东西两方，一切太晚了。希腊世界屈服了东方，而西方继续混战！高卢，西班牙，不列颠行省生活的人们，除了屈服于占领此地的日耳曼经理，还有别的选择吗？他们甚至根本就不知道什么罗马！每一个人都是为了民族而战！咱们中国的互相攻击，很是好，我也很喜欢。我不想多介入，我只想说，上海户口请谨慎发放，尽可能不要给外地人上海户口，对于深圳而言，来了也别给户口，跟罗马帝国同样，大多数人都是机会主义者。至于我本身，我保留三无状态，我什么都不是，也都无所谓。 我要解释一下关于同盟战争的点滴。 同盟战争是意大利半岛的居民融入罗马的一个过程，我以为是好事。至此，罗马再也不是一个地理意义上的词汇了，而变成了一种广泛认同。 咱们中国就没有这样的机会，因此咱们直到如今依然人心涣散，每天地域攻击。中国是一个特别容易分裂而又特别容易统一的地理区域。实际一点，就是个地理名词，但其背后蕴含的实质却又让人唏嘘。 在古代，不管是罗马帝国仍是咱们中国的汉朝，唐朝，最终的衰落到灭亡都是足足用了一个多世纪，这很是相似生病致死的过程，外界的入侵者并不想对其一招毙命，他们并无这方面的组织和计划，在表象上只是在不断蚕食帝国的领土和各种资源，而且这种蚕食是彻底无心识的，说是蚕食，不如说是渗透。无论是罗马仍是中国，在这种状况下，最多见的就是割据！ 由于中央权威已经糜烂不堪，因此任何人均可以装扮中央权威，最终的效果就是分裂后再重组。 更接近现实的状况是，在古代事实上根本就没有什么中央权威，所谓的中央权威更多的是胜利的当权者一厢情愿杜撰出来的。试想，你去问一个生活在公元1世纪叙利亚的人，问他你是哪一个国家的人，当前的皇帝是谁，你以为他会怎么回答？在古代，所谓的罗马帝国的领土，很大程度上指的是上层阶级的影响力范围所圈定，这些对于普通老百姓而言没有任何意义。 所谓的罗马帝国衰落至于灭亡，指的是这种影响力的衰落，好比说从公元xx年开始，某个地方的罗马包税人再也不收税了...历史文献是胜利者的官方钦定的，其内容大部分是假的。 ----------------------- 在咱们的教科书上，基本上都要提到罗马的奴隶制，让人感受生活在古罗马时期是多么悲哀，大街上处处都是鞭笞！其实这是马克思说的，古罗马时期，人们哪里知道什么制度！ 所谓的奴隶制，彻底创建在那个时代人们对本身权利的认知上，社会上没有什么申诉渠道，你又打不过人家，只能受人奴役，这是很天然的。因此说，自迦太基被毁灭之后，大量战俘进入意大利，这很大程度上形成的是亚平宁半岛的人口过剩而不是所谓的阶级分化，再次提醒，那个年代，根本就没有什么阶级的概念。人口过剩的后果就是一部分人必须走，这个过程表如今“农民因为廉价的‘奴隶’过剩只能放弃农耕，成为流民，或者沦为‘奴隶’，他们失去了做为人的格品...”，这就是马略改革的背景。之前的时候，罗马做为一座城市，保卫家园是全体‘市民’的责任，元老院在组织人力上很是高效，如今，罗马成了一个国家容器，好比开疆拓土，那么须要改革的不光是军队，还有元老院自己！ 哪有什么王政，共和国，帝国之分啊，都是历史学家杜撰的！ ----------------------- 最后，说下罗马军团和罗马建筑。 这两点绝对碾压全部文明，因此不要再提什么秦军完爆罗马军团之类的，这根本就不可能，真打起来的话，这根本就不是一个重量级的对抗。若是你是一只蚂蚁，而且和秦朝不在一个时代，你从地方深挖一个蚂蚁洞，可能也会惊叹于蚂蚁军团的组织臻美，而后得出蚂蚁军团能够完爆秦军的结论，是吧。 说到建筑，这不须要YY，只看出土的东西就够了。我估计，如今不少中国一线城市的城中村那些蚁楼都比不上古罗马的4层Insula(本文惟一的术语)公寓吧...