记录智能合约solidity编译的坑

在Linux环境下入门写一段solidity编译遇到error和warning，通过一番研究后才得其原因，下面以一段demo总结一下。

pragma solidity ^0.5.2;        // 指定所需的编译器版本

contract clac{                 
        function multiply(uint a, uint b) returns (uint){
                return a + b;
        }
}

看似很正常的一段两数相加代码，惋惜编译出错：

出现了一段error和一段warning

$ solc --bin testContract.sol

testContract.sol:3:2: Error: No visibility specified. Did you intend to add "public"?
    function multiply(uint a, uint b) returns (uint)
 ^ (Relevant source part starts here and spans across multiple lines).

testContract.sol:5:9: Warning: Function state mutability can be restricted to pure
function multiply(uint a, uint b) public returns (uint) {
^ (Relevant source part starts here and spans across multiple lines).

缘由是public声明和puer没有处理好。

 

public声明

No visibility specified. Defaulting to “public”。   -> 未指定可见性，采用默认public可见范围。

• public：智能合约外部和内部均可使用的方法；
• internal：智能合约（包括派生合约）内部可用调用的方法；
• external：可经过其余合约和交易进行调用的方法；
• private：只有在定义的合约中才能够调用，即便派生的合约也没法调用；

错误在于提醒开发者，你未指定当前function的可见范围，合约会默认采用public，有必定的风险存在。特别针对一些不可对外公开访问的智能合约，须要注意此提示。消除此警告的方法只需在方法中添加public声明便可。修改以后的代码以下：

pragma solidity ^0.5.2;        // 指定所需的编译器版本

contract clac{                 
        function multiply(uint a, uint b) public returns (uint){
                return a + b;
        }
}

 

pure限制词

Function state mutability can be restricted to pure。 -> 功能状态可变性能够限制为pure

在以前的版本中咱们常常使用constant来限制一个方法的制度性，当用constant修饰以后，此方法在被调用时不会进行存储的变动，一样不会产生交易和gas花费。而pure正是constant的替代品，逐渐的在替代constant的功能。

修改后代码以下：

pragma solidity ^0.5.2;        // 指定所需的编译器版本

contract clac{                 
        function multiply(uint a, uint b) public pure returns (uint){
                return a + b;
        }
}