小哥怒了! "区块链根本不须要监管, 加密货币之魂被大家玩丢了!"
来源 | Hacker Noon程序员
做者 | Noam Levenson
数据库
编译 | 王柯凝
安全
出品 | 区块链大本营（blockchain_camp）
网络
假如加密货币市场不存在那么多的贪婪与欺骗，咱们身处其中，能够张开双臂自由拥抱区块链热潮，将来将会怎样？app
假如加密货币市场再也不有那么多的黑暗面，而是能够持续健康地发展，再也不须要有如此大力度的约束，将来又会怎样？框架
美国证券交易委员会正在走向没落，相比于中心化解决方案，人们更倾向于选择另外一种简单且快速的解决方案——去中心化技术。工具
但现在去中心化技术正在遭受史无前例的误解，危机四伏、困难重重。区块链
现在，咱们不能抱残守缺、被贪婪、欺骗等丑恶嘴脸蒙蔽双眼，咱们须要站出来捍卫加密货币之魂，还给去中心化技术一个更加光明的将来。人工智能
要想实现这一点，每一个人都必须认清去中心化技术的真正价值，但你搞清楚了吗？加密
走在加密货币的岔路口…
以互联网为例，在过去的11年中，互联网对全部人开放，不受外界干预，竞争也异常激烈，它向咱们展现了一个从模糊概念走向现实的成功实践。
而如今，摆在咱们面前的是另一幅景象：创新者和自由主义思想家蜂拥而至，取悦去中心化技术，冲撞金融市场的大门。
第一次，人们意识到去中心化技术在数字化领域有着如此大的潜力。
但每一种技术都具备两面性。
咱们在看到去中心化技术巨大潜力的同时，也看到了其黑暗的一面——盗窃、诈骗、贪婪的欲望等等，那些无知的人疯狂涌入这个领域，他们惟利是图，眼里只有白花花的银子，让去中心化技术产生了巨大的泡沫。
当泡沫破裂时，这些贪婪的人瞬间变的一无全部，他们只能丧气地逃走，心在流血，但依然对去中心化一无所知。
但也不能把责任全推到这些人的身上。
由于在这个领域中，咱们全部人都陷入了贪婪，以致于如今的去中心化技术正朝着腐败、陈旧的方向发展，加密货币的核心原本是去中心化，如今却不得不接受金融监管，十分可悲！
咱们如今正站在加密货币的岔路口上：要么不忘初心，正确理解去中心化技术的最初愿景；要么就此结束，GAME OVER！
将来这个行业将何去何从，选择权终归还在咱们本身手中！
经济自由的终极愿景
咱们之因此会迷失方向，是由于公众从未正确地理解去中心化这一律念。在社会学中，去中心化的定义是将权力下放到集体主义和我的主义中来。首先，新教改革的平等性瓦解了天主教的中心化管理结构；随后，帝国主义向民主国家的演变，我的主权凸显；最后，就是政治和经济体系的去中心化，资本主义和民主制度取代了君主制。
现在，中心化思想仍残留在货币和数字系统中，而惟一颠覆这一体制的东西，就是比特币。
2008年，在美国房地产市场崩溃几个月后，中本聪将比特币搬上了历史舞台，我想这也并不是巧合。让咱们看看比特币白皮书是怎么说的：
现在，咱们须要的是一个基于加密证实的电子支付系统，在这个系统中，两个有交易意愿的人可直接进行交易，而不须要任何一个可信的第三方。
——比特币白皮书
在世界的某些地方（好比委内瑞拉），传统的中心化制度究竟对经济形成了多大的伤害？咱们或多或少了解一些。人为的操纵老是会给经济带来灾难，历史已经证实了这句话的真实性。另外，政府也对市场保持着绝对控制，他们将股票、房地产和证券严格地控制在那些拥有大量资金或者所谓的“合格投资者”手中。
这绝对是有史以来以“保护消费者”为借口的最大诈骗行为。
委内瑞拉民宗将大量钞票扔到街上
而加密货币和区块链技术把咱们从这一苦海中解脱了，买家和卖家能够绝对自由地以商议的价格交换货物，让咱们有机会实现经济自由。
随着当前社会生活日益数字化，区块链这一技术也为数字化提供了一个公平交易的机会。加密技术消除了我的与金融资产之间的障碍，为创新型企业家提供了史无前例的投资渠道，并从根本上扰乱了数字垄断。
基于以太坊的 ICO 仅仅是一个开始，这让企业家和投资者们一会儿摆脱了当前金融体系的束缚。有了以太坊这一律念，企业家们就能够在世界各地筹集资金，惟一考验他们能力的一件事就是：这些想法是否有价值。
投资者们也能以一种全新的方式进入市场，他们不会再受“合格投资者”的限制，任何有创新想法的人都能发挥本身的实力，任何人也都可以成为风险投资者，甚至是企业家。
加密货币让一无全部的投资者一晚上暴富成为百万富翁，这一景象史无前例，我想，这也并不是仅仅是一个巧合。
可是，咱们不要忘记区块链技术的初衷：它历来都不是“炒做”ICO或“快速致富”的工具。
区块链技术是金融和数字系统的去中心化，它将我的从政府对经济的限制和约束中解放出来，它是一个创新，又是一个机遇！它解放了数十亿民众，给他们带来了平等和机会。
佯装上帝，“保护”民众
但在这场战争中，有些人完全失败了。
他们并无一气呵成，打败困难继续前行，反而向以他们自由为代价而换取安全的控制者们寻求帮助。那些曾经大力支持去中心化技术的前辈们正转向中心化，好比那些中心化的区块链。但有一点他们忘记了：区块链是一种去中心化技术！
现在，区块链技术的发展面临着巨大的挑战！
在这一方面，反对去中心化技术和去中心化货币的声音，和往常的反对民主、反对资本主义和民族主义的论点并没有差异：他们没有本身作决定的能力。
但事实上，这历来都不是反对自由经济的有效论据。在加密货币市场中，的确存在一些为了自身利益而作出的越轨行为，但这并不意味着比特币和加密货币的自由性原则就已经被打破了。
就比如一个游戏，在这场游戏中，有些人赢了，有些人输了，这并不意味着这个游戏不存在。
同理，这也并非意味着证券交易委员会就必须扮演上帝的角色，利用监管来“保护”民众。在这个时候，咱们更须要全部人承担更多的责任。
为何要坚定抵制中心化？
中心化有不少弊端，它会扼杀创新，还会伤害到普通民众，它甚至还会阻碍去中心化技术的发展。尽管有些人利用加密货币进行欺诈，但当前它还是一项巨大的成就，由于它对传统社会产生了巨大的变革：在加密货币市场中，交易双方均可以在不受任何胁迫的状况下，作出本身的决定。
在这个社会中，创新者须要创新，教育者须要育人，程序猿须要敲代码，甚至骗子还得须要诈骗。即使是在这样的环境中，咱们仍然取得了巨大的进步，无论是出于贪婪心也好，出于同伴的压力也罢，咱们每一个人都冒着巨大的风险，为这些史无前例的想法提供资金。
可是，若是咱们不将眼光放长远，单纯的用监管来解决腐败和贪婪，那无异于用错误的短时间解决办法来遏制短时间问题，很明显，这必将会阻碍区块链技术长远的进步和发展。
若是咱们真的认为当前的加密货币市场的负面影响太大，那么，咱们能够扪心自问：过分市场监管的后果是什么？将区块链限制在中心化/可控制的应用程序中的后果是什么？固然，这样一来，负面影响确定要大不少。
有些人宣称要拥抱监管，由于在他们看来，在腐败、崩溃和欺诈的笼罩下，加密货币市场已经崩溃了，而解决的惟一途径就是“政府干预”。
他们要的是“可预测的”区块链，是“可控制”的区块链，是适应当前金融、经济和社会框架的区块链。他们想要的是“安全”的创新。可是，咱们要知道，区块链是一种去中心化技术，“可控制”和“可预测”将是对这一技术的致命打击。
咱们必须接受这样一个现实：创新是一件很困难的事！成功和失败如同一枚硬币的两面，加密货币价格的崩溃，并不意味着加密货币系统的崩溃，这个系统仍然是存在的。
到底什么是贪婪？固然，在咱们看来，咱们本身并不贪婪，别人才是贪婪的。可是，可不要忘了，社会之因此会达到高度文明，是创建在每一个人追求自身利益的基础之上，而不是来自于政府的监管与控制。爱因斯坦并非在官僚主义的强制下建立了相对论；亨利·福特的汽车工业革命也不是来自于政府的监管。
— Milton Friedman
确实，政府立法机构、Twitter 和新闻里对加密技术缺点和风险的描述并不是虚构，加密技术领域的确鱼龙混杂，但这只是加密货币和区块链技术发展过程当中的一个小小的不良反应。
这并不妨碍加密技术实现其终极目标，将这种责任转移到每一个人身上，赋予他们自由，让他们的我的活动不受任何限制，投资本身认为有价值的东西。
当前的中心化系统已逐渐显露诸多弊端，现在，想要一个完美的去中心化解决方案并不容易，想要绕过安全法更是不可能。若是将咱们限制在某一个肯定的范围内工做，就不可能有创新。
“欧盟委员会对法定标准的解释和实施，向咱们发出了这样一个强烈的信号：‘这个市场并不欢迎创新‘，而这一信号将会影响比特币交易平台的命运。”
——Hester Peirce
你该何去何从？
批判一个新生事物很容易，可是想要找到一个好的解决方案真的很困难。正如卡耐基曾经说过的那样：傻瓜才会批评、抱怨和谴责，而且大部分人都会选择这样作。所以，咱们必须得尝试一条新的道路。
中心化有很重要的做用，咱们应该想一想监管对咱们当前的经济有什么积极的做用，以及这种模式如何适用于区块链的发展。当前，政府监管在私营企业中有如下四个方面的做用：
合同法——保护当事人和执行合同法的法律规范。
隐私制度——保护我的的隐私。
竞争——经过执行反垄断法和打破垄断机制，确保市场公平竞争。
公地悲剧——旨在保护“公共设施”免受剥削。
而区块链有其内置的规则，它能够在这几个方面进行自我调节，这就是咱们要打破传统监管角色的缘由所在：
合同法——在区块链中这彻底没有必要，由于区块链有智能合约。
私有制——数字资产端额防篡改性彻底可让拥有者进行自我管理，而不须要外部干预来保护我的隐私。
竞争——区块链技术的开源性、去中心化特性有效的防止了市场垄断。以太坊在很大程度上滋生了 ICO 热潮，但不要忘了，任何人均可以把发泄不满的用户集中到一个新的平台上，事实上，已经有人作到了。基于区块链的社交平台也不会有 Facebook 用户数据泄露问题，转移到一个新的网络平台，用户也能将我的数据一块儿转移。在去中心化的社交网络中，用户能够自行对数据进行控制，还能无缝跳转到竞争对手的社交平台中，这就是一种防垄断的作法。
公地悲剧——现行的“公共设施”法律并不适用于数字资产，但在数字资产领域，这些“公共设施”仍然继续拥有法律权利，未经政府的许可，任何人都不可以对公园进行标记和出售。
这里没有垄断
所以，要强调的是，去中心化技术不该该受到监管，由于它压根就不须要监管。
从另外一方面来讲，美国证券交易委员会在这一领域已经大大超过了他们的职权范畴。在不远的未来，他们必定会发现，对去中心化资产或证券实施监管，简直是就是荒谬的想法。
不忘初心，方得始终！
过去十五年，在委内瑞拉进行外汇交易属于非法行为，甚至在苏联会被处以死刑。加密技术的出现，削弱了这些政府恶意和控制公民经济生活的能力，它促使管理机构开始进行自我变革。
加密货币向咱们展示了自由经济市场的全部弊端，但也证实了全部的这些弊端都是好的。虽然调控会越发强烈，可是若是咱们可以听任加密技术天然发展，就颇有可能会实现去中心化货币和数字系统这一梦想。
将来，加密技术会经历失败、成功、再失败、再成功。有些企业会倒闭，还会有新的企业崛起；一样，会有人失败，也会有人成功。
咱们须要明白这样一个道理：若是咱们没有足够的勇气去面对前方的危险，咱们将永远都不要期望有什么收获和回报。
咱们能够输掉每一场战役，但咱们仍然会坚持到最后，直到赢得这场战争。更重要的是，咱们要用正确的方法赢得这场战争！
但营长认为，目前的区块链行业仍需监管，人们须要接受正确的引导而安全地进入这个行业，区块链技术无罪，有罪的是贪婪的人性。这个行业仍处早起，技术也不成熟，但终归会沿着好的方向发展。
老铁们，大家认为呢？留言告诉营长吧
本文为国外编译文章，不表明区块链大本营独立观点，也不做为任何投资建议。
报名 | 深度解析-EOS智能合约与数据库开发
16岁保送北大、麻省理工博士、EOS黑客松全球总决赛前三名
5月8日晚，精彩技术公开课与您不见不散！
推荐阅读：
猛戳"阅读原文"有惊喜哟
老铁在看了吗？👇