毋庸置疑,NodeJS全栈开发包括NodeJS在前端的应用,也包括NodeJS在后端的应用😅。CabloyJS前端采用Vue+Framework7,采用Webpack进行打包。CabloyJS后端是基于EggJS开发的上层框架。咱们知道,EggJS采用的是约定优于配置
的原则,当服务启动时,会在约定的目录加载controller
、service
诸如此类的文件。那么,咱们基于EggJS开发的后端代码,是否也能够像前端同样进行Webpack打包呢?javascript
为何要提出这样一个命题:NodeJS后端编译打包?
由于NodeJS后端编译打包
有以下两个显著的好处:css
编译打包
,能够将源码进行丑化,知足保护商业代码的需求。虽然丑化javascript代码没法彻底避免反编译,但咱们要基于一个原则:丑化最主要的目的是保护开发团队的工做量
。能够想象,反编译
及以反编译
为基础的二次开发,工做量并不小前端
编译打包
,能够将众多散乱的javascript文件合并成一个文件,从而提高后端服务的启动性能。这在大型项目的开发中,效果更加显著java
在接下来的案例中,咱们会以模块egg-born-module-test-party
为例。该模块后端有63
个js源码文件,经过编译打包后只生成一个backend.js
文件。当后端服务启动时,一个模块只需加载一个文件,性能确定优于加载63
个文件。若是一个大型项目包含100
个业务模块,这种性能优点就会更加明显node
进行JS文件打包的工具备不少,因为CabloyJS前端是采用Webpack进行打包,所以,在这里,咱们也只探讨Webpack在后端的打包方式webpack
咱们知道,Webpack是从一个入口文件开始,经过检索require
方法,获得一棵完整的文件依赖树,而后把这些依赖树合并成一个文件,最后进行丑化git
而EggJS采用的是约定优于配置
的原则,文件之间的依赖关系是隐性约定的,而不是经过require
显式声明的。所以,在这种机制下面,Webpack打包是不起做用的github
可是EggJS的定位就是框架的框架
,使得咱们能够在EggJS的基础之上开发新的框架。CabloyJS后端就是在EggJS的基础之上,进行了进一步的扩展和封装,使得controller
、service
、middleware
、config
等诸如此类的定义文件,能够经过require
方法显式声明,从而可让Webpack提炼出一棵完整的文件依赖树,进而完成编译打包工做web
这篇文章的重点,不是要说明CabloyJS后端是如何对EggJS进行的扩展和封装,而是要说明,在已经实现require
显式声明的前提条件下,NodeJS后端如何进行编译打包npm
egg-born-module-test-party
是CabloyJS的测试模块,包含大量测试用例。咱们以该模块为例来讲明NodeJS后端编译打包的方方面面
咱们先将模块源码下载到本地
$ git clone https://github.com/zhennann/egg-born-module-test-party.git
若是没有git命令行工具,能够直接从GitHub官网下载: https://github.com/zhennann/e...
$ npm i
npm run build:backend
只要咱们指定了入口文件,Webpack就会自动经过require
检索文件依赖树。所以,剩下的核心工做,就是经过配置文件来调整Webpack的行为
文件:/build/backend/webpack.base.conf.js
const path = require('path'); const config = require('./config.js'); const nodeModules = { require3: 'commonjs2 require3', }; function resolve(dir) { return path.join(__dirname, '../../backend', dir); } module.exports = { entry: { backend: resolve('src/main.js'), }, target: 'node', output: { path: config.build.assetsRoot, filename: '[name].js', library: 'backend', libraryTarget: 'commonjs2', }, externals: nodeModules, resolve: { extensions: [ '.js', '.json' ], }, module: { rules: [], }, node: { console: false, global: false, process: false, __filename: false, __dirname: false, Buffer: false, setImmediate: false, }, };
经过entry/output
的组合,咱们指定了一个入口文件src/main.js
,最终编译打包成一个输出文件backend.js
Webpack是一个通用的打包工具,既能够用于前端浏览器,也能够用于后端NodeJS。所以,咱们须要指定target为node
,从而为后端NodeJS打包。好比,在后端node
场景下,一些内置的模块就会被排除在打包之列,如fs
、path
等等
为了让本来为后端NodeJS开发的代码能够在前端浏览器中运行,Webpack提供了模拟策略。好比,global
、process
、__filename
和__dirname
都是NodeJS内置的对象。若是代码中包含了这些对象,而代码又须要在前端运行,就须要进行模拟。咱们这里讨论的是后端编译,因此,就直接统一赋值false
,从而禁用模拟行为
若是咱们在使用require
引用源码文件时没有指定文件扩展名,那么Webpack会经过resolve.extensions
帮咱们匹配合适的文件名
Webpack除了能够打包js文件,还能够打包css/image/text等资源文件。由于这里是后端打包,因此,不须要设置module.rules
在这里重点要说的是节点externals
在实际的业务开发中,咱们不免会用到大量第三方模块,这些模块通常都安装在node_modules目录,好比moment
。由于咱们也是经过const moment=require('moment')
的方式引用第三方库,因此,Webpack也会尝试把moment
打包进来
一方面,第三方模块数量众多,若是进行打包,最终输出文件过大。另外一方面,对于保护商业代码没有任何意义。因此,咱们须要想一个办法把这些第三方模块从打包依赖树中排除掉
若是咱们要排除moment,能够这样配置:
externals: { moment: 'commonjs2 moment' }
若是咱们要排除node_modules目录下的全部第三方模块,能够这样配置:
var fs = require('fs'); var nodeModules = {}; fs.readdirSync('node_modules') .filter(function(x) { return ['.bin'].indexOf(x) === -1; }) .forEach(function(mod) { nodeModules[mod] = 'commonjs2 ' + mod; }); module.exports = { ... externals: nodeModules ... }
针对这种场景,CabloyJS单独开发了一个NPM模块require3
: https://github.com/zhennann/require3
咱们只须要在externals中排除require3
这一个模块就能够了。其他的模块都经过require3进行引用,从而轻松避免了被打包的行为
const nodeModules = { require3: 'commonjs2 require3', }; module.exports = { ... externals: nodeModules ... }
在实际业务代码中,通常这样引用:
const require3 = require('require3'); const moment = require3('moment');
moment经过
require3
引用,从而避免被Webpack打包
文件:/build/backend/webpack.prod.conf.js
const webpack = require('webpack'); const config = require('./config.js'); const merge = require('webpack-merge'); const baseWebpackConfig = require('./webpack.base.conf'); const env = config.build.env; const plugins = [ new webpack.DefinePlugin({ 'process.env': env, }), ]; const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, { mode: 'production', devtool: config.build.productionSourceMap ? 'source-map' : false, plugins, optimization: { runtimeChunk: false, splitChunks: false, minimize: config.build.uglify, }, }); module.exports = webpackConfig;
经过指定mode为production
,指示Webpack使用与production
相关的内置的优化策略
指示Webpack是否生成source map文件,若是要生成,source map的文件格式是什么
详细的格式清单,请参考: https://webpack.js.org/configuration/devtool/
因为咱们只需输出一个单文件,因此只需经过optimization.minimize
指示Webpack是否须要最小化(丑化)便可
通过前面的配置,咱们已经能够很是便利的进行后端NodeJS打包了,并且打包后的文件已经进行了丑化。但是,有些网友认为这些工做还不够,但愿打包以后的文件能够再乱一些
下面咱们就借用babel对js文件作进一步的代码转译工做。先把配置放出来,而后再一一解释
文件:/build/backend/webpack.base.conf.js
... module: { rules: [ { test: /\.js$/, exclude: /node_modules/, use: { loader: 'babel-loader', options: { babelrc: false, // presets: [ '@babel/preset-env' ], plugins: [ '@babel/plugin-transform-arrow-functions', '@babel/plugin-transform-for-of', '@babel/plugin-transform-parameters', '@babel/plugin-transform-shorthand-properties', '@babel/plugin-transform-spread', '@babel/plugin-transform-template-literals', '@babel/plugin-proposal-object-rest-spread', '@babel/plugin-transform-async-to-generator', ], }, }, }, ], }, ...
咱们仅对后缀名为.js
的文件进行babel转译
排除node_modules
目录下的js文件
使用babel-loader
对js文件进行转译
babel-loader
的转译参数
转译参数既能够在options
中直接配置,也能够在项目根目录建立一个.babelrc
文件,而后在文件中配置。在这里,咱们直接在options
中配置转译参数
babel的转译工做都是经过一系列插件的组合来完成的。咱们能够把一系列插件的组合定义为preset。@babel/preset-env
是babel提供的预配置组合,包含大量的插件。可是这些预配置的插件组合若是都生效的话,会破坏后端NodeJS代码的某些特性,产生不可预期的问题。因此,咱们把presets参数注释掉,手工添加咱们所须要的插件组合
启用太多的babel插件,一方面会影响编译的效率,另外一方面,有些babel插件会破坏后端NodeJS代码的某些特性,产生不可预期的问题。通过实际测试,启用如下babel插件便可把后端NodeJS代码转译到惨不忍睹
的地步。前面咱们也提到一个原则:丑化最主要的目的是保护开发团队的工做量
插件名称 | 用途 |
---|---|
arrow-functions | 转译箭头函数 |
for-of | 转译for-of循环 |
parameters | 转译ES2015函数参数 |
shorthand-properties | 转译简写属性 |
spread | 转译... 展开形式 |
template-literals | 转译模版字符串 |
object-rest-spread | 转译对象展开表达式 |
async-to-generator | 将async 方法转译为生成器 |
async/await
本质上就是生成器+Promise
的语法糖。所以,把async
方法转译为生成器
,不只能够显著打乱NodeJS代码的逻辑流,并且也是回归到了本质,反而提高了NodeJS代码的性能关于Babel插件的更详细信息,请参考:https://babeljs.io/docs/en/plugins
最后,让咱们再执行一次NodeJS后端的编译打包指令
npm run build:backend