Head First Design Pattern 读书笔记（4） 单例模式

Head First Design Pattern 读书笔记（4） Singleton Pattern 单例模式

###Silngleton Pattern 类图 单例模式很是简单，基本没有什么类之间的关系，就不画图了，保证某个类生成的实例只有一个便可。

###定义

1. 单例模式：只容许一个类实例化一个对象，并提供一个能够全局访问这个实例的方法（接口）。

###关于单例模式

1. 最简单的单例模式实现方法是：

/*
*“懒汉式”写法，即等要用了再去实例化实例对象，而不是应用一启动就实例化好放在容器中。
*/
public class Singleton {
	private Singleton();
	private static Singleton instance;
	public static getSingleton(){
		if(instance==null){
			instance = new Sinleton();
		}
		return instance;
	}
}

2. 1中实现的singleton在多线程中可能会有多个线程同时实例化，致使实例对象不止一个的问题，解决方案是使用同步锁，或者使用“饿汉式”的写法。

//双重检查锁的写法,由于使用了volatile关键字，须要jdk1.4以上
public class Singleton {
	private Singleton();
	private static volatile Singleton instance;
	public static getSingleton(){
		if(instance==null){
			synchronized (Singleton.class){
				if(instance==null){
					instance = new Sinleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

/**
* “饿汉式”的写法，由于没用到同步锁，因此后期效率最高。
**/
public class Singleton {
	private Singleton();
	private static Singleton instance = new Singleton();
	public static getSingleton(){
		return instance;
	}
}

  其实所谓“懒汉式”与“饿汉式”的写法，只是区别在初始化的时机而已。“饿汉式”写法由jvm保证一应用启动时只实例化一个对象，因为多了一步实例化操做，应用启动会稍微慢点。而“懒汉式”因为是在应用启动后实例对象，因此要考虑多线程并发的状况。对于不是很大的应用，我的偏向于“饿汉式”，毕竟启动的时候多花点时间启动，换来后期运行的安全与效率也是值得的。谁没事每天重启生产上的程序啊(╯‵□′)╯︵┻━┻ 。