从几个方面来合理的选择第三方库

小方向：从软件开发者的角度作判断

是否解决了咱们现有问题或长期来看带来的维护成本 这个因素较为关键，若是你的项目不是从零开始，那么须要进行重构，就要谨慎选择，若是使用新的技术来替换掉老得技术，带来的优点是否够显著，在该方面，新技术是否能支持你的业务快速发展，维护成本是否较低，这都是这技术选型的时候应该考虑到的。不推荐盲目跟风选择，必定要合情合理，除非你原来的技术烂透了，必须进行调整

启章

本文内容只是针对如何选择一个好的第三库，作了一些软件选择方向指标，不会涉及到架构层面的东西。我把它总结成了两个大的方向，接下来我会对这些指标进行一一说明。

大方向：从软件环境作判断

性能

性能是选择一个第三方库首要关心的条件，除非你的系统不关注性能，可是一般来说，性能是开源软件第一解决的问题。

生态

一个好的生态，是一个优秀的开源库必备的，取决标准就是观察它是否一直在持续更新迭代，是否能及时处理github上用户提出来的问题。你们在社区针对这个开源库有比较活跃的探讨。若是一个开源库中止迭代，那么它将很快的被新的开源库替代，由于一般不少大众化的需求他将不能被知足，比较常见的案例就是，将该库fork一个分支，本身进行维护和改进。

背景

这是一个加分条件，该开源库由谁推出，由哪一个公司推出来的，这会增长可信度，如Google推出的技术库，一般来说各方面都比较突出，这一般是他们内部已经使用了好久，很稳定的工具。而且会长期更新。

用户数和有哪些知名的企业落地使用

若是你不知道如何选择，那就随大流，毕竟不少知名企业在选择一个技术栈的时候，它一般会考虑的更多，更长远，通过他们的落地使用，咱们能够大概了解到他们的实践结果。而用户数决定了解决问题的速度，一般一个开源软件用户数较多的时候，当你遇到了未知的问题的时候，基本上经过搜索引擎能解决80%以上的问题，这会大大加快开发速度。

小方向：从软件开发者的角度作判断

是否解决了咱们现有问题或长期来看带来的维护成本

这个因素较为关键，若是你的项目不是从零开始，那么须要进行重构，就要谨慎选择，若是使用新的技术来替换掉老得技术，带来的优点是否够显著，在该方面，新技术是否能支持你的业务快速发展，维护成本是否较低，这都是这技术选型的时候应该考虑到的。不推荐盲目跟风选择，必定要合情合理，除非你原来的技术烂透了，必须进行调整

公司有多少人会

该指标决定了开发效率和协做率，假如一个团队10我的其中7-9个就很擅长使用该技术，那么那1-3个小老弟就是被选择了，一旦你知足上述全部条件后，在加上你的技术团队以前的应用率很高，那基本上是不用考虑了，just do it ！

学习成本

该指标和公司有多少人会是有关联性质的，假如你知足了公司有多少人会这个条件，学习成本基本上就能够忽略掉了，剩下的那几个哥们学习成本就下降了，由于有一帮人能够指导你。那假如该开源库的学习成本很低，几乎能够上手就用，那么公司有多少人会就不是很重要了。